Решение № 2-1581/2018 2-1581/2018~М-1664/2018 М-1664/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1581/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик 19 июня 2018 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,

при секретаре судебного заседания Петровой Марии Юрьевне,

с участием:

представителя истца: ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: администрации муниципального образования город-курорт Геленджик – ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж №, общей площадью 39,5 к.м, расположенный по адресу: <адрес>, б/н.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом ГСК №, в котором имеет гаражный бокс №, площадью 39,5 кв.м. Указанный гараж возведен на земельном участке, отведенном ГСК № в установленном порядке для строительства блока гаражей, им оплачиваются членские взносы, паевой взнос за гараж выплачен, однако зарегистрировать право собственности он не может в связи с уклонением ГСК № от государственной регистрации права собственности на гаражи кооператива.

В судебном заседании истец в лице своего представителя поддержал исковые требование и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Представитель администрации муниципального образования город-курорт Геленджик в рассмотрении дела полагается на усмотрение суда.

Выслушав представителей истца, представителя администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК № выделен земельный участок, площадью 2,37 га для строительства и эксплуатации кооперативного гаража.

На основании указанного акта создан гаражно-строительный кооператив № и зарегистрирован в установленном порядке.

Как следует из справки ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является членом ГСК № и владельцем гаражного бокса №, задолженности перед ГСК № по оплате членских, паевых и целевых взносов не имеет.

Согласно техническому паспорту гараж № имеет общую площадь 39,5 кв.м.

В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Земельный участок предоставлен ГСК № в установленном порядке, распределен между членами кооператива и используется ими в соответствии с целями предоставления.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, назначение: нежилое, общей площадью 39,5 кв.м, подвал, этаж: 1, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № по адресу: <адрес>, б/н.

Данное решение является основанием для постановки на государственный учет без постановки на учет здания, в котором расположено нежилое помещение – гараж №, площадью 39,5 кв.м, подвал, этаж: 1, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № по адресу: <адрес>, б/н, и внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение месяца.

Судья: