Решение № 12-90/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 12-90/2020

К делу №12-90/2020 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск 28 мая 2020 года

Крымский райсуд Краснодарского края в составе:

председательствующего Литвиненко Т.А.

при секретаре Щербатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Черноморская нефтяная компания» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №162 Крымского района Краснодарского края от 11.02.2020 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Генеральный директор ООО «Черноморская нефтяная компания» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №162 г.Крымска Краснодарского края от 11.02.2020 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ.

Свою жалобу мотивирует тем, что постановлением Мирового судьи судебного участка №162 Крымского района Краснодарского края Гуштын Г.Н. по делу №5-6/20/162 от 11 февраля 2020 года «Черноморская нефтяная компания» ИНН <***> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ООО «Черноморская нефтяная компания» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей согласно ч. 1 ст. 19.4.1 КРФ об АП. Данное постановление поступило в ООО «Черноморская нефтяная компания» 05 марта 2020 года (вх. №13-0320 от 05.03.2020 г.), считает его подлежащим отмене, поскольку 5 ноября 2019 года в ООО "Черноморская нефтяная компания" из Государственной инспекции труда в Краснодарском крае (далее - Инспекция) поступило уведомление о вызове законного представителя ООО "ЧНК" для дачи объяснений и составления протоколов об административном правонарушении по ст. 5.27 КоАП РФ, 15 ноября 2019 года. В поступившем письме имелся акт внеплановой проверки №31-161/1 по обращению уволенного сотрудника ФИО2, - о якобы, выявленных нарушениях трудового законодательства РФ со стороны ООО "ЧНК". С данным актом внеплановой проверки ООО "ЧНК" не было согласно.

Для выполнения требований должностного лица Государственной инспекции труда и.о. генерального директора ООО "ЧНК" прибыл в Инспекцию к назначенному сроку и при себе имел паспорт и приказ о назначении на должность и.о. генерального директора ООО "ЧНК". Общение с госинспектором по труду ФИО3 составлением каких - либо документов, для чего и выезжал в служебную командировку ФИО4, ничем не закончилось.

В целях избежать повторной, аналогичной ситуации, в адрес Государственной инспекции труда заказным письмом с уведомлением со стороны ООО "ЧНК" был направлен ответ на вышеуказанный акт проверки и предписание с приложением документации ООО "ЧНК" на 59 листах (исх. 011-01 /3Д от 18.11.2019 года), свидетельствующих о полном соблюдении трудового законодательства со стороны ООО "ЧНК" при приеме и увольнении гр. ФИО2. Данные документы были получены 25 ноября 2019 года сотрудником Государственной инспекции труда Черкасской.

Однако 17 декабря 2019 года в адрес ООО "ЧНК" из Государственной инспекции труда по Краснодарскому краю поступило шесть определений о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5,27, ч.б ст. 5.27, ч.б ст. 5.27, ч.1 ст. 5.27, ч.4 ст. 5.27,ч.4 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с уже истекшим сроком даты рассмотрения дел -13 декабря 2019 года и приглашение на протокол по ч.1 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также с уже истекшим сроком даты рассмотрения дела - 13 декабря 2019 года.

Ориентировочно 17-18 декабря 2019 года ФИО4 созвонился по мобильному телефону с государственному инспектором труда ФИО3 (тел. 8- 928-845-26-76), сообщив при этом, что вышеуказанные документы поступили в ООО «ЧНК» с истекшим сроком, в связи с чем, попросил ФИО3 назначить новую дату вызова в инспекцию, которая так и не была назначена.

Далее указывает, что в своём письме в Государственную инспекцию труда по Краснодарскому краю ООО «ЧНК» сообщило о том, что оригиналы вышеуказанных документов в офисном помещении ООО «ЧНК» были похищены, о чем 21 сентября 2019 года были сделаны соответствующие сообщения о преступлении в дежурную часть УВД по городу Сочи (КУСП №52837 от 21.09.2019 г.), а также в Отдел полиции (Центральный район) УВД по городу Сочи (КУСП №36233 от 21.09.2019 г.). По вышеуказанным фактам ООО «ЧНК» в более поздние сроки ещё дважды обращалось в УВД по г. Сочи в связи с не проведением каких - либо процессуальных действий и оперативно - розыскных мероприятий, отсутствием информации о принятом процессуальном решении. В связи с этим, предоставить оригиналы вышеуказанных документов в Государственную инспекцию труда в Краснодарском крае не представилось возможным. Ходатайство о получении процессуального решения по сообщениям в отношении гр. ФИО2 направлено в УВД по г. Сочи 12 марта 2020 года.

В связи с чем просит суд постановление мирового судьи судебного участка №162 Крымского района Краснодарского края Гуштын Г.Н. по делу №5-6/20/162 от 11.02.2020 года в отношении ООО «Черноморская нефтяная компания» отменить.

В судебное заседание представитель ООО «Черноморская нефтяная компания» не явился, о дне, месте и времени рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление, а поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, судья считает, что жалоба удовлетворению подлежит по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи судебного участка №162 г.Крымска Краснодарского края от 11.02.2020 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ ООО «Черноморская нефтяная компания» было назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000,00 рублей.

В соответствии со ст. 26.2 Ко АП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Мировым судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ дана надлежащая оценка представленным в деле доказательствам.

Каких-либо нарушений требований административного законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении о привлечении ООО «Черноморская нефтяная компания» к административной ответственности по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ст.12.2 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы судья вправе оставить постановление без изменения, жалобу без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка №162 г.Крымска Краснодарского края от 11.02.2020 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ является законным и обоснованным, и не подлежащим отмене.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении жалобы ООО «Черноморская нефтяная компания» отказать.

Постановление по делу об административном правонарушении от 11.02.2020года №5-6/20/162 мирового судьи судебного участка №162 Крымского района, Гуштын Г.Н. о признании ООО «Черноморская нефтяная компания» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5 000,00 рублей в доход государства, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья: