Решение № 2-109/2017 2-109/2017~М-63/2017 М-63/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-109/2017

Дело: № 2-109/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарногский Городок 24 мая 2017 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Игошкиной О.В.,

при секретаре Решетниковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Вологодское отделение № 8638 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 196447 р. 84 к.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Вологодского отделения № 8638 обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 196447 р. 84 к.

В обоснование иска указали, что на основании личного заявления от 14 мая 2013 г. ФИО1 получил кредитную карту №.. .. с лимитом на сумму 172 911,95 р. под 17,9% годовых.

Начиная с 4 сентября 2015 г. заемщик не исполняет свои обязательства по ежемесячному погашению кредита и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на 11 апреля 2016 г. за Заемщиком числится просроченная задолженность по основному долгу в количестве 221 день на сумму 196447 р. 84 к., в т.ч.: просроченный основной долг - 172911,95 р., просроченные проценты - 16597,27 р., неустойка - 6938,62 р.

Просят взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины в сумме 5128,96 р.

Представитель истца Вологодского отделения № 8638 ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признал, но просил снизить размер неустойки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу требований ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Статьей 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

29 мая 2013 г. ФИО1 в ОАО «Сбербанк России» подано заявление на получение кредитной карты «Visa Gold». Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, карта выдана с кредитным лимитом 120000 р. на 36 мес. со льготным периодом 50 дней под 17,9 % годовых и с минимальным ежемесячным платежом 5,0 % от размера задолженности (указанную в исковом заявлении сумму лимита по карте - 172911,95 р. суд признает технической ошибкой, т.к. это сумма просроченного основного долга). Дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Номер эмиссионного контракта - 0861-Р-922446500. В этот же день ответчику подключена услуга «Мобильный банк» в соответствии с п. 1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России». С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (для карт, выпущенных до 01.07.2014 г.) ответчик ознакомлен. Подписи ФИО1 имеются.

В соответствии с п. 3.1. Условий, банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 месяцев.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (п. 3.5).

Пунктом 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрена неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно п. 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

При нарушении Держателем настоящих условий, банк имеет право направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету (п. 5.2.8).

Истец свои обязательства перед заемщиком ФИО1 выполнил.

ФИО1 допустил нарушение обязательств по погашению основного долга и процентов по банковской карте.

Из выписки по счету усматривается, что датой последнего закрытого отчетного периода является 13 марта 2016 г., датой образования просроченной задолженности по основному долгу - 03.09.2015 г.

Требование Банка, направленное ответчику 10 марта 2016 г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 9 апреля 2016 г., оставлено без удовлетворения.

Согласно представленного истцом расчета исковых требований (карта.. ., номер эмиссионного контракта -.. .., номер счета карты -.. .), сумма задолженности по кредитному договору на 11 апреля 2016 г. составляет 196447,84 р., из них: просроченный основной долг – 172911,95 р., просроченные проценты – 16597,27 р., неустойка– 6938,62 р.

Представленный расчет суммы задолженности по кредитному договору судом проверен. Ответчик своего расчета не представил, исковые требования признал.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке совершено в письменной форме, уплата неустойки предусмотрена Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

В соответствии с положениями п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" даны разъяснения, что, подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п.1 ст.333 ГК РФ). При взыскании неустойки с физических лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание длительность последствия нарушения обязательства и степень вины ответчика, размер заявленной неустойки, учитывая компенсационную природу неустойки, суд полагает, что оснований для снижения неустойки не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому, уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 5128,96 р., подлежит взысканию с ответчика в порядке возврата.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Вологодское отделение № 8638 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 196447 р. 84 к. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 задолженность по кредитной карте в сумме 196447(сто девяносто шесть тысяч четыреста сорок семь) р. 84 к., из них: просроченный основной долг – 172911,95 р., просроченные проценты – 16597,27 р., неустойка– 6938,62 р.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 госпошлину в порядке возврата в сумме 5128,96 р.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение месяца.

Судья - Игошкина О.В.