Решение № 2-2367/2021 2-2367/2021~М-2313/2021 М-2313/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-2367/2021

86RS0001-01-2021-004147-85


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

27 июля 2021 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре Шенбергер Л.В.,

с участием: прокурора Куроедовой А.В., ответчика ФИО1, представителя третьего лица БУ ХМАО-Югры « Ханты-Мансийский Комплексный центр социального обслуживания населения» ФИО2, действующего на основании доверенности № 02/21 от 09.03.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-2367/21 по исковому заявлению Ханты-Мансийского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Региональной благотворительной организации социальной адаптации граждан «Путь к себе» Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, ФИО1 об исполнении требований пожарной безопасности,

установил:

Ханты-Мансийский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Региональной благотворительной организации социальной адаптации граждан «Путь к себе» Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, ФИО1 об исполнении требований пожарной безопасности.

Требования мотивированы тем, что Ханты-Мансийской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения региональной благотворительной организацией социальной адаптации граждан «Путь к себе» ХМАО-Югры требований пожарной безопасности. Проверкой установлено, что организация осуществляет свою деятельность по адресу : <...>, здание находится в аренде на основании договора аренды от 29.01.2021 года № 03/21, заключенного с БУ ХМАО-Югры « Ханты-Мансийский Комплексный центр социального обслуживания населения». На момент проверки 17.05.2021 года на объекте защиты в нарушение действующего законодательства не разработана декларация пожарной безопасности. Автоматическая установка пожарной сигнализации объекта защиты находится в неисправном состоянии. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре объекта защиты находится в неисправном состоянии. На объекте не обеспечивается дублирование светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации. На объекте защиты отсутствует документация, подтверждающая пределы огнестойкости, класс пожарной опасности и показатели пожарной опасности декоративно- отделочных материалов для стен, потолков и покрытия полов путей эвакуации. На путях эвакуации и у эвакуационных выходов объекта защиты допускается размещение мебели, оборудования и других предметов. Под лестничными маршами объекта защиты допускается хранение мебели, оборудования и других горючих материалов. Не организовано проведение проверок внутреннего противопожарного водопровода не реже 2 раз в год ( весной и осенью) с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты. К объекту не обеспечен подъезд пожарных автомобилей со всех сторон. Таким образом, организацией допускаются грубые нарушения правил пожарной безопасности. В случае подрыва, поджога или совершения иных террористических актов данные нарушения не позволят осуществить эвакуацию и спасение граждан и персонала, а также минимизировать причиненный ущерб иные неблагоприятные последствия. Тем самым нарушаются конституционные права проживающих граждан и членов организации на жизнь и здоровье. Ханты-Мансийский межрайонный прокурор просит суд обязать Региональную благотворительную организацию социальной адаптации граждан «Путь к себе» Ханты-Мансийского автономного округа-Югры незамедлительно устранить нарушения требований пожарной безопасности : - разработать декларацию пожарной безопасности ; - обеспечить нахождение автоматической установки пожарной сигнализации объекта защиты в исправном состоянии ; - обеспечить нахождение системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре объекта защиты в исправном состоянии ; - обеспечить дублирование светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации ; - обеспечить наличие документации, подтверждающей пределы огнестойкости, класс пожарной опасности и показатели пожарной опасности декоративно-отделочных материалов для стен, потолков и покрытия полов путей эвакуации ; - освободить пути эвакуации и эвакуационные выходы от размещения мебели, оборудования и других предметов ; - освободить лестничные марши объекта защиты от хранения мебели, оборудования и других горючих материалов ; - организовать проведение проверок внутреннего противопожарного водопровода не реже 2 раз в год ( весной и осенью) с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты ; - обеспечить подъезд пожарных автомобилей со всех сторон.

Представитель Ханты-Мансийской межрайонной прокуратуры Куроедова А.В. исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения согласно поданного заявления.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, принимаются все меры для устранения выявленных нарушений пожарной безопасности.

Третье лицо- представитель БУ ХМАО-Югры « Ханты-Мансийский Комплексный центр социального обслуживания населения» ФИО2, действующий на основании доверенности № 02/21 от 09.03.2021 года, исковые требования поддержал, суду пояснил, что центр является арендодателем помещений здания, расположенного по адресу : <...>, которое сдано в аренду Региональной благотворительной организации социальной адаптации граждан «Путь к себе» Ханты-Мансийского автономного округа-Югры на основании договора от 29.01.2021 года. Центр оказывает помощь организации в устранении нарушений пожарной безопасности.

Представитель третьего лица Департамента социального развития ХМАО-Югры в судебное заседание не явился, хотя извещен своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

Ответчик ФИО1 представил заявление о признании исковых требований. В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, последствия признания иска ему известны.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судом приобщено к материалам дела письменное заявление ответчика о признании иска. ФИО1 известны последствия признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В пункте 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования Ханты-Мансийского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Региональной благотворительной организации социальной адаптации граждан «Путь к себе» Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, ФИО1 об исполнении требований пожарной безопасности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Ханты-Мансийского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Региональной благотворительной организации социальной адаптации граждан «Путь к себе» Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, ФИО1 об исполнении требований пожарной безопасности, удовлетворить.

Обязать Региональную благотворительную организацию социальной адаптации граждан «Путь к себе» Ханты-Мансийского автономного округа-Югры незамедлительно устранить нарушения требований пожарной безопасности :

- разработать декларацию пожарной безопасности ;

- обеспечить нахождение автоматической установки пожарной сигнализации объекта защиты в исправном состоянии ;

- обеспечить нахождение системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре объекта защиты в исправном состоянии ;

- обеспечить дублирование светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации ;

- обеспечить наличие документации, подтверждающей пределы огнестойкости, класс пожарной опасности и показатели пожарной опасности декоративно-отделочных материалов для стен, потолков и покрытия полов путей эвакуации ;

- освободить пути эвакуации и эвакуационные выходы от размещения мебели, оборудования и других предметов ;

- освободить лестничные марши объекта защиты от хранения мебели, оборудования и других горючих материалов ;

- организовать проведение проверок внутреннего противопожарного водопровода не реже 2 раз в год ( весной и осенью) с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты ;

- обеспечить подъезд пожарных автомобилей со всех сторон.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 02 августа 2021 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко