Решение № 2-585/2021 2-585/2021~М-266/2021 М-266/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-585/2021

Дивногорский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



№ 2-585/2021

24RS0012-01-2021-000472-49

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:

председательствующего - судьи Вишняковой С.А.,

при секретаре - Климосенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения № к ФИО3 о взыскании задолженности по счету кредитной карты, судебных расходов за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения № обратился в суд с иском о взыскании задолженности по счету кредитной карты № в сумме 8175,52 рубля, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Требования мотивированы тем, что на основании заявления ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии и открыт на ее имя счет кредитной карты №, а также была выдана карта. При этом, ФИО1 ознакомлена с договором и приняла его целиком. В соответствии с условиями договора ФИО1 взяла на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. Однако ФИО1 обязательство по гашению задолженности по договору возобновляемой кредитной линии не исполняла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте образовалась задолженность, которая составляет 8175,52 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 5956,84 рубля, просроченные проценты в размере 2218,68 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, предполагаемым наследником за умершим является ФИО3 Поскольку последняя является наследником, то в силу закона отвечает по долгам наследодателя, в связи с чем просит взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету кредитной карты № в размере 8175,52 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Истец ПАО Сбербанк надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства в суд своего представителя не направил, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, что в силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным. Также письменно выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Судом предпринимались меры для извещения ответчика ФИО3 направлялась судебная корреспонденция посредством почтовой связи (заказными письмами с уведомлением) по адресу: <адрес>, которая вернулась в суд по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик ФИО3 намеренно уклоняется от получения корреспонденции и извещения, в связи с чем, признает его извещение надлежащим, неполучение судебных извещений расценивает, как способ защиты своего права, поскольку при добросовестном отношении к своим обязанностям он мог осведомиться о наличии настоящего спора в суде. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации по долгам наследодателя отвечают в солидарном порядке наследники, принявшие наследство. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в ПАО Сбербанк на перевыпуск карты <данные изъяты> по окончанию срока ее действия на кредитную карту <данные изъяты>.

Во исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору Банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту <данные изъяты> с возобновляемым лимитом кредита <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых, открыл ему банковский счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с пунктом 3.1 Условий Банк устанавливает Лимит кредита по карте на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении Лимита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления Лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Процентная ставка по кредиту составляет <данные изъяты> годовых.

Пунктом 3.5 Условий определено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

В силу пункта 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Исходя из содержания пункта 4.1.4 Условий заемщик обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

В соответствии с п. 5.2.8 Условий при нарушении держателем настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисление процентов и комиссии в соответствии с тарифами Банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к Счету в Банке.

Согласно выписке из лицевого счета ФИО1 нарушила условия кредитного договора, не исполняла обязанность по оплате в срок ежемесячных платежей.

В соответствии с предоставленным банком расчетом, задолженность перед банком по счету банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 8175,52 рубля, из которых сумма просроченного основного долга - 5956,84 рублей, сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2218,68 рублей.

Расчет задолженности проверен судом и принят в качестве надлежащего доказательства, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Следует отметить, что со стороны ответчика отсутствует оспаривание факта образование задолженности по кредитному договору и ее размера, включая размера процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти №.

Из материалов наследственного дела № ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Дивногорского нотариального округа ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону дочери ФИО1 - ФИО3 Наследство состоит из квартиры по адресу: <адрес>

Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и принятой ФИО3 согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно абз. 2 ст. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Абзацем 1 ст. 61 указанного Постановления установлено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 приняла наследство на после смерти матери ФИО1, что подтверждается выданными нотариусом Дивногорского нотариального округа ФИО2, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

При этом суд отмечает, что согласно приложенного к материалам дела наследственного дела, стоимости имеющегося наследственного имущества достаточно, вместе с тем, во всяком случае, обязательство подлежит исполнению в пределах стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая подтверждение факта задолженности в размере 8175,52 рублей, факт принятия наследником наследства после смерти ФИО1, следует признать целесообразным взыскание с наследника ФИО3 задолженности счету кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке взыскания долга наследодателя в размере 8175,52 рублей, в пределах стоимости наследства принятой ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы.

Таким образом, с ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения № к ФИО3 о взыскании задолженности по счету кредитной карты, судебных расходов за счет наследственного имущества,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумму просроченного основного долга - 5956,84 рублей (пять тысяч девятьсот пятьдесят шесть рублей 84 копейки), просроченные проценты в размере 2218,68 рублей (две тысячи двести восемнадцать рублей 68 копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей (четыреста рублей).

Взыскание производить в пределах стоимости наследства, приятого ответчиком ФИО3 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 26.07.2021 года

СОГЛАСОВАНО



Суд:

Дивногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Вишнякова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ