Решение № 2-1268/2025 2-1268/2025~М-588/2025 М-588/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-1268/2025

Производство № 2-1268/2025

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес><дата>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Барышевой С.И.,

при секретаре судебного заседания Белокрыловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес>, нотариусу Белогорского нотариального округа <адрес> ФИО2 о признании заявления об отказе от наследства недействительным, выделе супружеской доли, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в котором указала, что является собственником жилого дома, площадью <данные изъяты>.м, кадастровый № и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>. Данное имущество было куплено в браке с ВЕ*, <дата> года рождения. <дата> ВЕ* умер. Открыто наследственное дело № нотариусом Белогорского нотариального округа <адрес> ФИО2. Наследниками первой очереди являлись: жена ФИО1 и дочери: ФИО3, ФИО4. Дочери наследодателя совершили отказ от наследства в пользу своей матери ФИО1, а она совершила безусловный отказ от причитающейся ей доли в наследственном имуществе умершего мужа. Данные отказы были обусловлены тем, что наследники владели недостоверной деформацией о наследственной массе наследодателя, считая, что в наследственную массу входило только кредитное обязательство. О том, что наследодатель имел право на супружескую долю в виде ? доли в жилом доме и земельном участке, купленные в зарегистрированном браке, истцу не было известно, считала, что если право собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрировано на ее имя, то это ее личная собственность. Следовательно, истец, отказываясь от наследства, не осознавала характер совершаемых ей действий и их последствий, действовала под влияния заблуждения и повлекла иные правовые последствия. Как факт негативного последствия для истца, выражается в нарушении права распорядиться спорным имуществом. Истец и наследодатель на день смерти были зарегистрированы и фактически проживали по адресу спорного имущества. Следовательно, истец фактически приняла наследство в виде ? доли спорного жилого дома и земельного участка. В течении <данные изъяты> лет она несла бремя содержания, осуществляла ремонт, платила налоги. Просит признать заявление ФИО1 об отказе от принятия наследства после смерти ВЕ*, удостоверенное нотариусом Белогорского нотариального округа <адрес> ФИО2 от <дата>, зарегистрированное в реестре за №, недействительным; выделить супружескую долю ВЕ* в совместно нажитом имуществе супругов в размере ? доли жилого дома площадью <данные изъяты>.м, кадастровый № и ? долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>; включить в состав наследства ВЕ*, умершего <дата>, ? долю жилого дома, площадью <данные изъяты>.м, кадастровый № и ? долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>; установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ВЕ* в виде ? доли жилого дома, площадью <данные изъяты>.м, кадастровый № и ? долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>; признать право собственности в порядке наследования за ФИО1, <дата> года рождения на ? долю жилого дома, площадью <данные изъяты>.м, кадастровый № и ? долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Определением Белогорского городского суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самострельных требований было привлечено ПАО Банк ВТБ.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика - Администрации <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, предоставили ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Согласно письменного отзыва представителя Администрации <адрес>, при открытии наследственного дела, нотариусом должно было быть разъяснено ФИО1 о правовых последствиях отказа от наследства. В материалах дела также представлено заявление ФИО1, согласно которому ей разъяснены положения статьи 34 Семейного Кодекса Российской Федерации, а также положения ст. 1150, 1157, 1158 ГК РФ. <дата> было выдано свидетельство о заключении брака между ВЕ* и Вербицкой (ФИО5) И. А.. Соответственно, все имущество, приобретенное с <дата>, является общим имуществом супругов - ВЕ* и ФИО1 О том, что истец — ФИО1 знала о совместном праве супругов на общее имущество свидетельствует согласие супруга на совершение сделки с недвижимостью от <дата>, согласно которому ВЕ* не возражает в покупке жилого дома, дасположенного по адресу <адрес>. <дата> был заключен договор купли-продажи спорного жилого дома и земельного участка под ним. Данный договор был зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес><дата>, в МУП Белогорсктехинвентаризация» <дата>. Свидетельства о государственной регистрации от <дата> № и №, выданные ФИО1, не могут свидетельствовать о том, что спорный дом не являлся общим имуществом супругов. Данное недвижимое имущество не относится к полученному одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам имущество каждого из супругов), соответственно не является собственностью только иного из супругов. Исходя из вышеизложенного, учитывая, что при подписании заявления об отказе от наследства <дата>, истцу - ФИО1, были разъяснены и понятны содержание ст. 1150,1157,1158 ГК РФ, ст. 34 Семейного Кодекса РФ, полагает, что доводы искового заявления о незнании характера совершаемых ей действий их последствий, действий под влиянием заблуждения, являются несостоятельными и противоречащими представленным в материалы дела доказательствам. Согласно постановлению Администрации <адрес> от <дата> №: уполномоченным органом по управлению и распоряжению муниципальной собственностью является Муниципальное казенное учреждение «Комитет имущественных отношений администрации <адрес>» (далее - МКУ «КИО <адрес>»). По данным МКУ «КИО <адрес>» жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не является муниципальной собственностью, в реестре муниципальной собственности не состоит. Администрация <адрес> прав на вышеуказанное недвижимое имущество не имеет, не оспаривает и никогда не оспаривала. Решение спора оставляет на усмотрение суда.

Ответчик нотариус Белогорского нотариального округа <адрес> ФИО2, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица МКУ «Комитет имущественных отношений Администрации <адрес>», третье лицо ФИО3, ФИО6, ПАО Банк ВТБ, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что истец ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с наследодателем, ВЕ*, что подтверждает свидетельство о браке серии <данные изъяты> №.

<дата>, т.е. в период брака ФИО1 приобрела по договору купли-продажи жилой дом площадью <данные изъяты>.м., с земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. На совершение указанной сделки ФИО1 получено нотариально удостоверенное согласие супруга. Право собственности на указанные объекты недвижимости было зарегистрировано на ФИО1 <дата>, что подтверждается выписками из ЕГРН от <дата>.

<дата> супруг истицы – ВЕ* умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №.

Наследниками по закону после смерти ВЕ* являются супруга умершего - истец ФИО1, дети умершей - ФИО3 (дочь), ФИО3 (дочь).

<дата> наследники ФИО3 и ФИО3 обратились к нотариусу Белогорского нотариального округа ФИО2 с заявлениями об отказе от причитающейся доли на наследство после умершего ВЕ*, в пользу его супруги – ФИО1

<дата> наследник ФИО1 обратилась к нотариусу Белогорского нотариального округа ФИО2 с заявлениями об отказе от причитающейся доли на наследство после умершего ВЕ* Из заявления следует, что содержание ст.ст. 1150,1157, 1158 ГК РФ и ст. 34 СК РФ нотариусом ФИО1 разъяснены и понятны.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Исходя из положений статьи 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как указано в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (пункт 3 статьи 1157 ГК РФ).

Согласно пункта 1 статьи 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В соответствии со статьей 39 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" от <дата> № порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Из положений ст. 62 указанных Основ следует, что нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него.

Доля умершего супруга в совместной собственности определяется в соответствии со ст. 256 ГК РФ и ст. 38 СК РФ. Для включения имущества в состав наследственной массы доля пережившего супруга выделяется.

Выдача нотариусами свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов производится в соответствии со ст. ст. 74 и 75 Основ законодательства о нотариате с соблюдением норм ст. ст. 34 - 37 СК. По письменному заявлению пережившего супруга нотариусом выдается свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе, нажитом за время брака. Об этом нотариус извещает наследников. По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом, переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п. 21 постановления Пленума ВС РФ от <дата> № "О судебной практике по делам о наследстве" сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительным в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (параграф 2 главы 9 КГ РФ) и специальными правилами раздела 9 КГ РФ).

Требования истца обоснованы на положениях ст. 178 ГК РФ, согласно которой сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.

Если сделка признана недействительной, как совершенная под влиянием заблуждения, соответственно применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 настоящего Кодекса.

Из анализа положений статьи 178 ГК РФ следует, что заблуждение должно иметь место на момент совершения сделки и быть существенным. При этом оно может выражаться как в неправильном представлении о названных в статье 178 ГК РФ обстоятельствах, так и в их незнании. Причины существенного заблуждения значения не имеют: ими могут быть вина самого участника сделки, неправильное поведение его контрагента и третьих лиц, а также иные сопровождающие заключение сделки обстоятельства.

Не является существенным заблуждение относительно мотивов сделки, т.е. побудительных представлений в отношении выгодности и целесообразности состоявшейся сделки. Равным образом не может признаваться существенным заблуждением неправильное представление о правах и обязанностях по сделке. Законы должны быть известны каждому, и ссылка на их незнание не может служить основанием для оспаривания заключенных сделок. Исключением является названное в пункте 1 статьи 178 ГК РФ существенное заблуждение относительно природы (но не объема прав) сделки.

Оспаривая отказ от наследства, ФИО1 указала, что действовала под влиянием заблуждения относительно состава наследственного имущества, полагая, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрированные на ее имя, не входят в состав наследства. Об этом свидетельствует то, что в состав наследства указанное недвижимое имущество включено не было.

Учитывая вышеприведенную правовую позицию, оценив в совокупности представленные в подтверждение обстоятельств доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании недействительным заявления об отказе в принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 33 и п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Данный режим имущества супруга признается законным и действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ, п. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов является любое нажитое ими в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности и результатов интеллектуальной собственности, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, и ответчиками не оспаривалось, что ФИО1 и ВЕ* в браке были приобретены объекты недвижимого имущества – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что режим совместной собственности относительно жилого дома и земельного участка, являющихся предметом спора, супругами не менялся, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок, являются совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ВЕ*, с учетом положений ст. 39 СК РФ подлежит передаче супругам в равных долях.

Согласно Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище; никто не может быть произвольно лишен жилища (статья 40, часть 1).

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Эти действия должны быть совершены наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 2).

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в п. 36 постановления Пленума от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу части 1 статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу статьи 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Из материалов дела усматривается, что после смерти ВЕ*, его супруга владела наследственным имуществом - жилым домом и земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, что ни кем не оспаривалось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О судебной практике по делам о наследовании" Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО1 своевременно, т.е. в течение шести месяцев со дня открытия наследства, после смерти ВЕ*, фактически приняла наследство в виде ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В суде также подтвержден факт того, что ФИО1 вступила во владение и управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению данного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Оценивая в совокупности, полученные в судебном заседании доказательства, руководствуясь ст. 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ВЕ*, в связи с чем, имеются и основания для признания за истцом права собственности на наследуемое имущество.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес>, нотариусу Белогорского нотариального округа <адрес> ФИО2 о признании заявления об отказе от наследства недействительным, выделе супружеской доли, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Признать недействительным заявление ФИО1 (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт РФ серии <данные изъяты> №, выдан МО УФМС России по <адрес> в <адрес>, <дата>) об отказе от принятия наследства после смерти ВЕ*, умершего <дата>, удостоверенное нотариусом Белогорского нотариального округа <адрес> ФИО2 от <дата>, зарегистрированное в реестре №.

Выделить супружескую долю ВЕ*, умершего <дата>, в совместно нажитом имуществе супругов в размере ? доли жилого дома площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым № и ? доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственной массы ВЕ*, умершего <дата>, имущество в виде ? доли жилого дома площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым № и ? доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым <адрес>, расположенные по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт РФ серии <данные изъяты> №, выдан МО УФМС России по <адрес> в <адрес>, <дата>) наследства открывшегося после смерти ВЕ*, умершего <дата>.

Признать за ФИО1 (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт РФ серии <данные изъяты> №, выдан МО УФМС России по <адрес> в <адрес>, <дата>) в порядке наследования право собственности на ? доли жилого дома площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым №, ? доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.И. Барышева

Решение в окончательной форме принято <дата>.