Решение № 2-147/2020 2-147/2020~М-135/2020 М-135/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-147/2020

Дело № 2-147/2020 (УИД55RS0011-01-2020-000176-05)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Горьковское Омской области 08 июля 2020 года

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Блохина О.В., при секретаре судебного заседания Тытюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 2 000 000 руб. под 17 % годовых. Обеспечением исполнения обязательств по указанному договору является поручительство ФИО2 на основании договора о поручительстве № № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение действующего законодательства и условий кредитного договора в настоящее время ФИО3 и ФИО2 взятые на себя обязательства не исполняют, в связи с чем истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке деньги в сумме 1 901 650,88 руб., из которых 1818 397,36 руб. - основной долг, 73 392,07 руб. - начисленные проценты, 9 861,45 руб. - начисленные штрафы и неустойки, а также судебные расходы в сумме 17 708 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Альфа-Банк», ответчики не участвовали, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, истец в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в том числе с вынесением заочного решения.

В соответствии со статьями 117, 167, 234 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом АО «Альфа-Банк» ФИО1 был предоставлен кредит в размере 2 000 000 руб. под 17% годовых сроком на 36 месяцев.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком получен кредит, то есть денежные средства в размере 2 000 000 руб. начислены на расчетный счет, используемые ответчиком по своим нуждам.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена.

На основании ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Как следует из представленных истцом сведений по счету (выписка по счету за ДД.ММ.ГГГГ годы), а также расчета суммы долга по кредитному договору со стороны ответчика ФИО1 имело место нарушение условий соглашения о кредитовании, выразившееся в ненадлежащем исполнении своих обязательств - не внесении начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, ежемесячных платежей по кредиту, а также платежей в счет уплаты процентов за пользование заемными средствами. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось в судебном заседании.

Из представленного представителем истца расчета, который ответчиком не оспаривался, следует, что размер задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 901 650,88 руб., из которых 1 818 397,36 руб. - основной долг, 73 392,07 руб. - начисленные проценты, 9 861,45 руб. - начисленные штрафы и неустойки.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник согласно ст. 363 ГК РФ отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что обязательства ФИО1 по кредитному договору перед АО «Альфа Банк» обеспечены поручительством ФИО2, с которой был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчиками ФИО1 и ФИО2 допущены нарушения обязательств по кредитному договору, что является основанием для досрочного взыскания суммы кредита.

Каких-либо доказательств, подтверждающих возврат истцу кредита и причитающихся процентов в полном объеме ответчиками согласно ст. 56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного, суд, проверив правильность расчета цены иска, не усмотрев явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства, приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту обоснованы, в связи с чем с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию денежные средства в размере 1 901 650,88 руб., из которых 1818 397,36 руб. - основной долг, 73 392,07 руб. - начисленные проценты, 9 861,45 руб. - начисленные штрафы и неустойки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку иск удовлетворен, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 17 708 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Альфа Банк» денежные средства в сумме 1 901 650,88 руб., из которых 1818 397,36 руб. - основной долг, 73 392,07 руб. - начисленные проценты, 9 861,45 руб. - начисленные штрафы и неустойки.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Альфа Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 708 руб.

Ответчик вправе подать в Горьковский районный суд Омской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Горьковский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Блохин