Решение № 2-147/2020 2-147/2020(2-6449/2019;)~М-6803/2019 2-6449/2019 М-6803/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-147/2020

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-147/2020

55RS0001-01-2019-007813-15


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,

помощника судьи Чегодаева С.С.,

при секретаре Кутыревой О.А.,

рассмотрев 16 января 2020 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по иску АО «Омск РТС» к Крафту ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

с участием представителя истца АО «Омск РТС» по доверенности Мерзлых ФИО2,

ответчика Крафта ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


АО «Омск РТС» обратилось в суд с иском к Крафту А.В. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, в обоснование требований указав, что истец производил ответчику отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления через присоединенную сеть. За период с октября 2017 года по январь 2018 года, с октября 2018 года по май 2019 года оплата за поставленную тепловую энергию ответчиком производилась частично, в связи с чем возникла задолженность в размере 49 345,19 рублей. В связи с наличием задолженности по оплате тепловой энергии начислены пени за период с 11.11.2017 по 13.11.2019 в размере 7 879,26 рублей.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность, пени за период с 11.11.2017 по 13.11.2019 в размере 7 879,26 рублей, сумму пени, начисленную в связи с неисполнением договорного обязательства по оплате энергоресурсов, рассчитанную за период с 14.11.2019 по день фактической оплаты, возместить за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 916,73 рублей (л.д. 4 – 6).

В дальнейшем истец заявленные требования уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате отпущенной тепловой энергии за период с декабря 2017 года по январь 2018 года, с октября 2018 года по май 2019 года в размере 49 345,19 рублей, пени за период с 11.11.2017 по 26.12.2019 в размере 8 629,94 рублей, сумму пени, начисленную в связи с неисполнением договорного обязательства по оплате энергоресурсов, рассчитанную за период с 27.12.2019 по день фактической оплаты, возместить за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 916,73 рублей (л.д. 51).

ФИО3, представляющий интересы АО «Омск РТС» по доверенности, требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям с учетом их уточнений.

Крафт А.В. исковые требования не признал, пояснив, что указанная истцом теплонагрузка не соответствует фактической, что подтверждается его обращением к истцу с заявлением о ее перерасчете, в связи с чем им не осуществлялась оплата теплоэнергии на основании выставляемых истцом счетов-фактур.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 7 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности участников жилищных отношений определяются исходя из общих начал и смысла жилищного законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, гуманности, разумности и справедливости.

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги

Пунктом 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В силу пункта 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно пункту 63 Правил потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Пунктом 66 Правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Из анализа Правил следует, что единственным доказательством предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, которое служит основанием для произведения исполнителем коммунальных услуг перерасчета платы, является акт нарушения качества коммунальной услуги.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 21.06.2011 между ОАО «ТГК-11» и ответчиком ФИО4 заключен договор купли-продажи тепловой энергии № 3-9849, согласно которому истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде в количестве 14,55 в год по адресу: <адрес> (л.д. 13 – 18).

Собственником обозначенного нежилого помещения является Крафт А.В. (л.д. 44 – 47).

20.12.2013 внеочередным общим собранием акционеров ОАО «ТГК-11» принято решение о реорганизации ОАО «ТГК-11» в форме выделения и создания ОАО «ОмскРТС», которое согласно разделительному балансу и пункту 5.2 Правил распределения имущества прав и обязанностей, является правопреемником прав и обязанностей ОАО «ТГК-11».

01.04.2014 в единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) внесена запись о создании ОАО «ОмскРТС».

26.06.2015 в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, наименование ОАО «ОмскРТС» изменено на АО «ОмскРТС».

05.01.2018 истцом ответчику выставлена счет-фактура № Т2017-63517 от 31.12.2017 на сумму 5 854,87 рубля (3,9384 Гкал.) (л.д. 21).

05.02.2018 истцом ответчику выставлена счет-фактура № Т2018-3683 от 31.01.2018 на сумму 7 002,84 рубля (4,8555 Гкал.) (л.д. 22).

05.11.2018 истцом ответчику выставлена счет-фактура № Т2018-55270 от 31.10.2018 на сумму 2 176,81 рублей (1,4520 Гкал.) (л.д. 23).

05.12.2018 истцом ответчику выставлена счет-фактура № Т2018-62518 от 30.11.2018 на сумму 4 531,12 рубль (3,0224 Гкал.) (л.д. 24).

05.01.2019 истцом ответчику выставлена счет-фактура № Т2018-69640 от 31.12.2018 на сумму 6 425,77 рублей (4,2862 Гкал.) (л.д. 25).

05.02.2019 истцом ответчику выставлена счет-фактура № Т2018-3520 от 31.01.2019 на сумму 7 366,20 рублей (4,8316 Гкал.) (л.д. 26).

05.03.2019 истцом ответчику выставлена счет-фактура № Т2018-10739 от 28.02.2019 на сумму 7 685,29 рублей (5,0409 Гкал.) (л.д. 27).

05.04.2019 истцом ответчику выставлена счет-фактура № Т2018-17931 от 31.03.2019 на сумму 4 537,48 рублей (2,9762 Гкал.) (л.д. 28).

06.05.2019 истцом ответчику выставлена счет-фактура № Т2018-25246 от 30.04.2019 на сумму 3 345,55 рублей (2,1944 Гкал.) (л.д. 29).

05.06.2019 истцом ответчику выставлена счет-фактура № Т2018-32843 от 31.05.2019 на сумму 1 101,46 рубль (0,7222 Гкал.) (л.д. 30).

14.08.2018 ответчиком оплачена тепловая энергия в сумме 606,89 рублей, 02.02.2018 – в сумме 74,91 рубля (л.д. 52).

Факт поставки тепловой энергии по указанному адресу, в том числе в нежилое помещение ответчика, в судебном заседании не оспаривался.

Доказательства обращения ответчика к истцу с заявлением о поставке тепловой энергии ненадлежащего качества отсутствуют, как отсутствуют и доказательства потребления иного объема тепловой энергии в принадлежащем ответчику нежилом помещении.

Таким образом, потребляя тепловую энергию с декабря 2017 года по январь 2018 года, с октября 2018 года по май 2019 года, ответчик своих обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме не исполнял, что подтверждено ответчиком в судебном заседании.

В связи с изложенным за указанный период у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате тепловой энергии в размере 49 345,19 рублей (5 854,87 + 7 002,84 + 2 176,81 + 4 531,12 + 6 425,77 + 7 366,20 + 7 685,29 + 4 537,48 + 3 345,55 + 1 101,46 – 606,89 – 74,91) (л.д. 7, 8, 52, 53).

Ответчиком в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ доказательства, подтверждающие оплату поставленной истцом тепловой энергии, не представлены.

Доводы Крафта А.В. о не учете ответчиком его обращения о снижении тепловой нагрузки являются несостоятельными.

13.05.2011 ответчик обратился в ОАО «ТГК-11» с заявлением о внесении изменений в договор теплоснабжения в связи с отсутствием нагревательных приборов в обозначенном нежилом помещении с приложением акта ПЕ № 42 обследования теплопотребляющих систем абонента от 18.02.2011, согласно которому в принадлежащем ответчику нежилом помещении годовой объем потребляемой тепловой энергии рассчитан в размере 14,55 Гкал. (л.д. 54 – 56).

Данный годовой объем потребляемой тепловой энергии в принадлежащем ответчику нежилом помещении указан и в акте об исходных данных для оформления договора купли-продажи тепловой энергии в горячей воде с учетом демонтажа нагревательных приборов, санитарных приборов и кранов горячего водоснабжения и соответствует годовому объему потребляемой тепловой энергии, указанному в договоре купли-продажи тепловой энергии № 3-9849 от 21.06.2011, заключенному между сторонами (л.д. 63).

В связи с изложенным, расчет объема потребляемой тепловой энергии осуществлен истцом по результатам обследования принадлежащего ответчику нежилого помещения и учитывает отсутствие в нем нагревательных приборов, санитарных приборов и кранов горячего водоснабжения.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с Крафта А.В. задолженности за поставленную тепловую энергию подлежит удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность за поставленную тепловую энергию в обозначенный период в размере 49 345,19 рублей.

Разрешая заявленные требования о взыскании пени, суд исходит из следующего.

Порядок и сроки оплаты потребленных энергоресурсов установлены сторонами в разделе 4 договора купли-продажи тепловой энергии № 3-9849 от 21.06.2011, заключенного между сторонами, и в Приложении № 3 к нему.

Согласно пункту 5 Приложения № 3 к обозначенному договору неустойка за несвоевременную оплату составляет 0,1 % от суммы задолженности.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку применение согласованного сторонами размера неустойки является правом, а не обязанностью истца, АО «Омск РТС» произвел расчет пени в соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ за период с 11.11.2017 по 26.12.2019 в размере 8 629,94 рублей, а так же заявил требование о взыскании с ответчика в свою пользу сумму пени, начисленную в связи с неисполнением договорного обязательства по оплате энергоресурсов, рассчитанную за период с 27.12.2019 по день фактической оплаты, при этом, размер пени, рассчитанный за указанный период времени в соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ меньше размера пени, рассчитанного в соответствии с указанными условиями договора (л.д. 52, 53).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за период с 11.11.2017 по 16.01.2020, а так же до момента фактического исполнения обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии с учетом фактического погашения задолженности по ее оплате.

Сумма пени за неисполнение обязанности по оплате поставленной тепловой энергии за период с 11.11.2017 по 16.01.2020 составляет 9 002,72 рубля, исходя из следующего расчета:

Расчет пеней по задолженности, возникшей 11.11.2017

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени (рубли)

с

по

дней

2 769,85

11.11.2017

10.12.2017

30

6,25 %

0

2 769,85 ? 30 ? 0 ? 6,25%

0,00

2 769,85

11.12.2017

08.02.2018

60

6,25 %

1/300

2 769,85 ? 60 ? 1/300 ? 6,25%

34,62

2 769,85

09.02.2018

05.04.2018

56

6,25 %

1/130

2 769,85 ? 56 ? 1/130 ? 6,25%

74,57

-1 500,00

05.04.2018

Погашение части долга

1 269,85

06.04.2018

13.04.2018

8

6,25 %

1/130

1 269,85 ? 8 ? 1/130 ? 6,25%

4,88

-1 000,00

13.04.2018

Погашение части долга

269,85

14.04.2018

03.05.2018

20

6,25 %

1/130

269,85 ? 20 ? 1/130 ? 6,25%

2,59

-269,85

03.05.2018

Погашение части долга

Итого:

116,66

Расчет пеней по задолженности, возникшей 12.12.2017

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени(рубли)

с

по

дней

4 123,26

12.12.2017

10.01.2018

30

6,25 %

0

4 123,26 ? 30 ? 0 ? 6,25%

0,00

4 123,26

11.01.2018

11.03.2018

60

6,25 %

1/300

4 123,26 ? 60 ? 1/300 ? 6,25%

51,54

4 123,26

12.03.2018

03.05.2018

53

6,25 %

1/130

4 123,26 ? 53 ? 1/130 ? 6,25%

105,06

-730,15

03.05.2018

Погашение части долга

3 393,11

04.05.2018

15.05.2018

12

6,25 %

1/130

3 393,11 ? 12 ? 1/130 ? 6,25%

19,58

-1 000,00

15.05.2018

Погашение части долга

2 393,11

16.05.2018

29.05.2018

14

6,25 %

1/130

2 393,11 ? 14 ? 1/130 ? 6,25%

16,11

-2 000,00

29.05.2018

Погашение части долга

393,11

30.05.2018

14.08.2018

77

6,25 %

1/130

393,11 ? 77 ? 1/130 ? 6,25%

14,55

-393,11

14.08.2018

Погашение части долга

Итого:

206,84

Расчет пеней по задолженности, возникшей 11.01.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени(рубли)

с

по

дней

5 854,87

11.01.2018

09.02.2018

30

6,25 %

0

5 854,87 ? 30 ? 0 ? 6,25%

0,00

5 854,87

10.02.2018

10.04.2018

60

6,25 %

1/300

5 854,87 ? 60 ? 1/300 ? 6,25%

73,19

5 854,87

11.04.2018

14.08.2018

126

6,25 %

1/130

5 854,87 ? 126 ? 1/130 ? 6,25%

354,67

-606,89

14.08.2018

Погашение части долга

5 247,98

15.08.2018

16.01.2020

520

6,25 %

1/130

5 247,98 ? 520 ? 1/130 ? 6,25%

1 311,99

Итого:

1 739,85

Расчет пеней по задолженности, возникшей 13.02.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени(рубли)

с

по

дней

-74,91

02.02.2018

Погашение части долга

6 927,93

13.02.2018

14.03.2018

30

6,25 %

0

6 927,93 ? 30 ? 0 ? 6,25%

0,00

6 927,93

15.03.2018

13.05.2018

60

6,25 %

1/300

6 927,93 ? 60 ? 1/300 ? 6,25%

86,60

6 927,93

14.05.2018

16.01.2020

613

6,25 %

1/130

6 927,93 ? 613 ? 1/130 ? 6,25%

2 041,74

Итого:

2 128,34

Расчет пеней по задолженности, возникшей 13.11.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени(рубли)

с

по

дней

2 176,81

13.11.2018

12.12.2018

30

6,25 %

0

2 176,81 ? 30 ? 0 ? 6,25%

0,00

2 176,81

13.12.2018

10.02.2019

60

6,25 %

1/300

2 176,81 ? 60 ? 1/300 ? 6,25%

27,21

2 176,81

11.02.2019

16.01.2020

340

6,25 %

1/130

2 176,81 ? 340 ? 1/130 ? 6,25%

355,82

Итого:

383,03

Расчет пеней по задолженности, возникшей 11.12.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени(рубли)

с

по

дней

4 531,12

11.12.2018

09.01.2019

30

6,25 %

0

4 531,12 ? 30 ? 0 ? 6,25%

0,00

4 531,12

10.01.2019

10.03.2019

60

6,25 %

1/300

4 531,12 ? 60 ? 1/300 ? 6,25%

56,64

4 531,12

11.03.2019

16.01.2020

312

6,25 %

1/130

4 531,12 ? 312 ? 1/130 ? 6,25%

679,67

Итого:

736,31

Расчет пеней по задолженности, возникшей 11.01.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени(рубли)

с

по

дней

6 425,77

11.01.2019

09.02.2019

30

6,25 %

0

6 425,77 ? 30 ? 0 ? 6,25%

0,00

6 425,77

10.02.2019

10.04.2019

60

6,25 %

1/300

6 425,77 ? 60 ? 1/300 ? 6,25%

80,32

6 425,77

11.04.2019

16.01.2020

281

6,25 %

1/130

6 425,77 ? 281 ? 1/130 ? 6,25%

868,10

Итого:

948,42

Расчет пеней по задолженности, возникшей 12.02.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени(пени)

с

по

дней

7 366,20

12.02.2019

13.03.2019

30

6,25 %

0

7 366,20 ? 30 ? 0 ? 6,25%

0,00

7 366,20

14.03.2019

12.05.2019

60

6,25 %

1/300

7 366,20 ? 60 ? 1/300 ? 6,25%

92,08

7 366,20

13.05.2019

16.01.2020

249

6,25 %

1/130

7 366,20 ? 249 ? 1/130 ? 6,25%

881,82

Итого:

973,90

Расчет пеней по задолженности, возникшей 12.03.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени(рубли)

с

по

дней

7 685,29

12.03.2019

10.04.2019

30

6,25 %

0

7 685,29 ? 30 ? 0 ? 6,25%

0,00

7 685,29

11.04.2019

09.06.2019

60

6,25 %

1/300

7 685,29 ? 60 ? 1/300 ? 6,25%

96,07

7 685,29

10.06.2019

16.01.2020

221

6,25 %

1/130

7 685,29 ? 221 ? 1/130 ? 6,25%

816,56

Итого:

912,63

Расчет пеней по задолженности, возникшей 11.04.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени(рубли)

с

по

дней

4 537,48

11.04.2019

10.05.2019

30

6,25 %

0

4 537,48 ? 30 ? 0 ? 6,25%

0,00

4 537,48

11.05.2019

09.07.2019

60

6,25 %

1/300

4 537,48 ? 60 ? 1/300 ? 6,25%

56,72

4 537,48

10.07.2019

16.01.2020

191

6,25 %

1/130

4 537,48 ? 191 ? 1/130 ? 6,25%

416,66

Итого:

473,38

Расчет пеней по задолженности, возникшей 11.05.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени(рубли)

с

по

дней

3 345,55

11.05.2019

09.06.2019

30

6,25 %

0

3 345,55 ? 30 ? 0 ? 6,25%

0,00

3 345,55

10.06.2019

08.08.2019

60

6,25 %

1/300

3 345,55 ? 60 ? 1/300 ? 6,25%

41,82

3 345,55

09.08.2019

16.01.2020

161

6,25 %

1/130

3 345,55 ? 161 ? 1/130 ? 6,25%

258,96

Итого:

300,78

Расчет пеней по задолженности, возникшей 11.06.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени(рубли)

с

по

дней

1 10106

11.06.2019

10.07.2019

30

6,25 %

0

1 101,06 ? 30 ? 0 ? 6,25%

0,00

1 101,06

11.07.2019

08.09.2019

60

6,25 %

1/300

1 101,06 ? 60 ? 1/300 ? 6,25%

13,76

1 101,06

09.09.2019

16.01.2020

130

6,25 %

1/130

1 101,06 ? 130 ? 1/130 ? 6,25%

68,82

Итого:

82,58

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая все существенные обстоятельства дела, период допущенной просрочки, последствия нарушения обязательства, компенсационную природу пени, суд приходит к выводу о несоразмерности заявленной ко взысканию пени, в связи с чем ее размер за период с 11.11.2017 по 16.01.2020 подлежит уменьшению до 5 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, учитывая разъяснения, изложенные в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», о не применении положений процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды, с Крафта А.В. надлежит взыскать в возмещение судебных расходов истца в виде уплаченной государственной пошлины, рассчитанной от цены иска, 1 916,73 рублей (л.д. 12).

Руководствуясь статьями 194199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Омск РТС» удовлетворить частично.

Взыскать с Крафта ФИО1 в пользу АО «Омск РТС» задолженность по оплате отпущенной тепловой энергии за период с декабря 2017 года по январь 2018 года, с октября 2018 года по май 2019 года в размере 49 345,19 рублей, пени за период с 11.11.2017 по 16.01.2020 в сумме 5 000 рублей, пени до момента фактического исполнения обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии с учетом фактического погашения задолженности по ее оплате, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1 916,73 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Вихман

Мотивированное решение составлено 21 января 2020 года

<данные изъяты>



Суд:

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вихман Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ