Решение № 2-803/2019 2-803/2019~М-754/2019 М-754/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-803/2019

Дело (УИД) 58RS0005-01-2019-001029-98

Производство №2-803/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бессоновка 21 ноября 2019 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Гусаровой Е.В.,

при секретаре Михотиной И.Ф.,

с участием истца ФИО1, представителя истца И., действующей на основании доверенности от 01 октября 2019 года, ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Степановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права на долю в праве собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором ссылается на следующие обстоятельства:

На основании договора № на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ей, ФИО4, ФИО5 в равных долях принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ее муж Ю. умер. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде 1/3 доли на вышеуказанную квартиру. Однако нотариусом Бессоновского района ФИО6 ей было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти Ю., по причине отсутствия правоустанавливающих документов на квартиру.

Просила суд признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,6 кв.м. в порядке наследования после смерти Ю.

Определением Бессоновского районного суда Пензенской области от 16 октября 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Степановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что дети отказались от принятии наследства в ее пользу. При жизни Ю. никто на его долю в праве собственности на квартиру не претендовал.

Представитель истца И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Полагает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению.

Представитель ответчика администрации Степановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме. Указал, что вступать в наследство после смерти отца не желает, написал заявление нотариусу об отказе от принятия наследства. Пояснил, что при жизни отца никто его прав на 1/3 долю в праве собственности на спорную квартиру не оспаривал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала, пояснила, что при жизни отца его прав на долю в спорной квартире никто не оспаривал. Она от принятия наследства после смерти отца отказалась, подав соответствующее заявление нотариусу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика администрации Степановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1141 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно свидетельству о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между Ю. и П. А.Н. После регистрации брака жене присвоена фамилия «Юдина» (л.д.<данные изъяты>).

Из свидетельства о рождении ФИО3 усматривается, что он родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются Ю., ФИО1 (л.д.<данные изъяты>).

Из свидетельства о рождении ФИО7 усматривается, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются Ю., ФИО1 (л.д.<данные изъяты>).

Согласно свидетельству о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Б. и ФИО7, после заключения брака жене присвоена фамилия «Боярова» (л.д.<данные изъяты>).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ю. умер (свидетельство о смерти, л.д.<данные изъяты>). Завещания при жизни Ю. не составлял.

После смерти Ю. нотариусом Бессоновского района ФИО6 заведено наследственное дело №.

Наследниками первой очереди к имуществу Ю. являются: ФИО1, ФИО3, ФИО2

Из наследственного дела № усматривается, что ФИО3, ФИО2 написали заявление об отказе от наследства по всем основаниям, оставшегося после смерти ФИО4, в пользу ФИО1

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа Ю.

Согласно постановлению нотариуса Бессоновского района от 02 августа 2019 года ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Ю., поскольку право общей долевой собственности Ю. на долю в праве собственности на квартиру не прошло государственную регистрацию (л.д.<данные изъяты>).

Судом установлено, что на момент смерти Ю. прнинадлежала 1/3 доля квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Согласно архивной справке администрации Степановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области от 11 ноября 2019 года в похозяйственных книгах администрации <адрес> сельсовета Бессоновского района Пензенской области в доме № кв. № по <адрес> за 1986-1990 г.г. (№, л/с №), за 1991-1996 (№, л/с №), за 1997-2001 (№, л/с №), за 2002-2013 г.г. (№, л/с №), за 2014-2019 г.г. (№, л/с №) значатся: Ю. (глава семьи), ФИО1 (жена), ФИО3 (сын), ФИО8 (дочь).

Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от 22 декабря 2001 года <адрес> сельская администрация в лице главы администрации Ч. передала Ю., ФИО1, ФИО7 в долевую собственность квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 43, 6 кв.м., по адресу: <адрес>. Договор подписан сторонами и зарегистрирован в местной администрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Договор сторонами в установленном законом порядке не расторгнут, сделка на момент обращения в суд с иском недействительной не признана. При приватизации жилого помещения истцы действовали добросовестно, сведений о том, что ранее, до заключения вышеуказанного договора, они принимали участия в приватизации, не имеется. При жизни Ю. являлся правообладателем спорного объекта недвижимости, его прав на вышеуказанное жилое помещение никто не оспаривал. Доказательств обратному суду представлено не было.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> стоит на кадастровом учете и ей присвоен кадастровый номер №, сведения о зарегистрированных правах на данную квартиру отсутствуют (л.д. <данные изъяты>).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приняла наследство в установленный законом шестимесячный срок, обратившись с заявлением к нотариусу Бессоновского района ФИО6

Тот факт, что при жизни Ю. не зарегистрировал свое право на долю в квартире в установленном законом порядке, не может служить основанием для исключения данного имущества из наследственной массы после его смерти, так как отсутствие у наследодателя свидетельства о государственной регистрации права собственности на спорное жилое помещение не может нарушать права его наследников на наследственное имущество.

По причине отсутствия правоустанавливающих документов на указанное наследственное имущество истица не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство на недвижимое имущество.

Дети наследодателя ФИО3 и ФИО2 не желают вступать в наследство после смерти отца Ю., о чем было составлено соответствующее заявление, имеющееся в материалах наследственного дела.

У суда нет оснований сомневаться в объективности представленных в материалы дела доказательств.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Ю. при жизни приобрел в собственность 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру, договор приватизации был зарегистрирован в местной администрации, при жизни наследодатель открыто владел и пользовался спорным жилым помещением, его прав на долю в праве собственности на квартиру никто не оспаривал, суд считает, что данная доля подлежит включению в состав наследственной массы после смерти Ю. и требования ФИО1 о признании за ней права на 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти Ю. подлежат удовлетворению.

Ответчики ФИО2, ФИО3 исковые требования признали, от ответчика администрации Степановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области возражений относительно заявленных требований не поступало.

Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Как следует из положений Федерального закона № 218-ФЗ (в частности, п.5 части 2 ст.14, ст.58), вступивший в законную силу судебный акт является документом, устанавливающим, изменяющим или прекращающим право собственности на недвижимое имущество, и основанием для осуществления государственной регистрации права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на 1/3 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 43,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти Ю..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение месяц с даты изготовления мотивированного текста судебного решения, которое изготовлено 22 ноября 2019 года.

Судья Е.В. Гусарова