Решение № 2-1133/2017 2-1133/2017~М-1020/2017 М-1020/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1133/2017




Дело № 2-1133/2017 27 июля 2017 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ермоленко О.А.

при секретаре Богдановой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общих долгов супругов,

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 91 150 руб.; расходы по уплате государственной пошлины.

Требования мотивирует тем, ... между ним и ответчицей был заключен брак, который ... расторгнут. После прекращения брачных отношений им было выплачено 220 000 руб. в счет частичного исполнения кредитных обязательств за автомобиль CherilndiS, 2011 года

08.10.2015 г. Заводским районным судом г. Новокузнецка было вынесено решение, согласно которому исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе имущества супругов в виде aвтомобиля CherilndiS, 2011 года выпуска были удовлетворены и с него было взыскано в счет компенсации ? доли вышеуказанного автомобиля 140 000 рублей.

Так же были удовлетворены его встречные исковые требования о взыскании с ФИО2 ? доли выплаченных средств по погашению кредита, который был взят в период брака на спорный автомобиль ..., ... года 110 000 руб.

С момента вынесения решения и по настоящее время им был выплачен кредит на приобретение автомобиля ... ... года выпуска в полном объеме, а именно с ... по ... в размере 182 302 руб., следовательно, с ФИО2 подлежит взысканию ? часть выплаченных средств, а именно 91 151 руб.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала полностью, не оспаривая изложенные истцом обстоятельства. Последствия признания иска по ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем представлено заявление.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

При этом судом учитывается, что требования истца основаны на нормах материального закона, их обоснованность подтверждается представленными истцом доказательствами, в том числе: свидетельством о расторжении брака между ФИО1 и ФИО2 (л.д. 4); решением Заводского районного суда г. Новокузнецка от 08.10.2015 года; заявлением на кредитное обслуживание от 04.05.2012 года с ЗАО «Кредит Европа Банк» с приложениями (9,10,11,12); платежными поручениями (13-29); кассовым чеком (л.д. 30); заявлением о досрочном погашении кредита (л.д. 31); справкой АО «Кредит Европа Банк» об отсутствии задолженности (л.д. 32); актом приема-передачи паспорта транспортного средства (л.д. 33).

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе общих долгов супругов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, уроженки поселка ... в пользу ФИО1, ... года рождения, уроженца ... денежные средства 91 150 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 934,53 рубля.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А. Ермоленко



Суд:

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ермоленко О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ