Постановление № 5-87/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 5-87/2020Северо-Эвенский районный суд (Магаданская область) - Административное Дело № 5-87/2020 по делу об административном правонарушении 16 июля 2020 года поселок Эвенск Судья Северо-Эвенского районного суда Магаданской области Леонтьева Е.А., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - врио ст. УУП Отд МВД России по Северо-Эвенскому району ФИО2, рассмотрев в здании Северо-Эвенского районного суда, расположенного по адресу: <...>., дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (по главе 19 КоАП РФ), которому права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, о чем отобрана расписка, 07 июля 2020 года в 18 час. 01 мин. ФИО1 нарушил административные ограничения, возложенные на него вступившим в законную силу решением Северо-Эвенского районного суда от 15 апреля 2020 года, а именно не явился на обязательную регистрацию. Ранее на основании постановления врио ст. УУП Отд МВД России по Северо-Эвенскому району от 16 июня 2020 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 27 июня 2020 года). Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что послужило основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что забыл явиться на регистрацию в установленное время. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно положениям п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного в обязательном порядке судом устанавливается административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных вышеуказанным Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ). Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, собранными и исследованными по делу: - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом врио ст. УУП Отд МВД России по Северо-Эвенскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; - копией вступившего в законную силу решения Северо-Эвенского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на два года; - заключением заместителя начальника Отд МВД России по Северо-Эвенскому району от ДД.ММ.ГГГГ о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1; - графиком прибытия поднадзорного лица (ФИО1) на регистрацию, утвержденным начальником Отд МВД по Северо-Эвенскому району, от ДД.ММ.ГГГГ; - подпиской, отобранной у ФИО1, о необходимости соблюдать административные ограничения от ДД.ММ.ГГГГ; - регистрационным листом поднадзорного лица (ФИО1), содержащим отметку о неприбытии для регистрации ДД.ММ.ГГГГ; - копией вступившего в законную силу постановления врио ст. УУП Отд МВД России по Северо-Эвенскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; - справкой на физическое лицо (источник СООП) в отношении ФИО1 - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ. Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства являются допустимыми, они последовательны, непротиворечивы, представляют собой единую картину административного правонарушения, собраны уполномоченным должностным лицом Отд МВД России по Северо-Эвенскому району. Существенных нарушений при составлении протокола и материалов дела, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении, не допущено. Оснований не доверять представленным документам также не имеется. При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 в соответствии ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, прихожу к убеждению, что для достижения целей и задач административного наказания ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, исключающих возможность назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, в ходе рассмотрения дела не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, личности правонарушителя, оснований для назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ, также предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не имеется. Руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок назначенного ФИО1 наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 19 часов 00 минут 16 июля 2020 года. В срок назначенного ФИО1 административного наказания включить срок административного задержания с 17 часов 10 минут 15 июля 2020 года по 18 часов 15 минут 16 июля 2020 года. Указанное постановление о назначении административного наказания подлежит немедленному исполнению Отд МВД России по Северо-Эвенскому району. Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, посредством подачи жалобы через Северо-Эвенский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Е. А. Леонтьева Суд:Северо-Эвенский районный суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Леонтьева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |