Решение № 2-1602/2024 2-1602/2024~М-1055/2024 М-1055/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2-1602/2024Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское УИД 23RS0044-01-2024-001653-24 дело № 2-1602/2024 Именем Российской Федерации ст. Северская 30 мая 2024 года Северский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Лапшина К.Н., при секретаре судебного заседания Пузаковой Н.Ю., с участием помощника прокурора Северского района Ледневой Д.В., представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Северского района Краснодарского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № <адрес><адрес><адрес> о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, Прокурор Северского района Краснодарского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБОУ СОШ № <адрес><адрес><адрес>, в котором просит обязать ответчика осуществить ремонт автобуса ПАЗ 32053-70 государственный регистрационный знак №, устранив следующие технические неисправности: согласно п. 7.1 Перечня неисправностей к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ и п.п. ДД.ММ.ГГГГ-2.4.12 ГОСТ 33552-2015г. «Автобусы для перевозки детей «Технические требования и методы испытаний», установить на пассажирском сидении ремень безопасности; согласно п. 9.9 Перечня неисправностей к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ и п. 1.4.10.2 прил. №4 Технического регламента Таможенного союза от 09.12.2011 года № 877, осуществить ремонт задней двери, предназначенной для посадки и высадки пассажиров. В обоснование заявленных исковых требований истец указал о том, что в 1 квартале 2024 года прокуратурой Северского района проведена проверка готовности автопарка образовательных учреждений к проведению Единого государственного экзамена. В соответствии с распорядительными документами управления образования, учащиеся, сдающие ЕГЭ доставляются к пунктам сдачи экзамена школьным автобусом. Проведенной с привлечением специалистов ОГИБДД ОМВД России по Северскому району проверкой установлены нарушения норм безопасности дорожного движения. В ходе осмотра школьных автобусов выявлены обязательных требований действующего законодательства РФ, предъявляемых к организованным перевозкам групп детей автобусами, а именно автобус ПАЗ 32053-70 государственный регистрационный знак <***>, собственником которого является МБОУ СОШ № <адрес><адрес> не пригоден к эксплуатации в связи с тем, что в нарушение п. 7.1 Перечня неисправностей к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ и п. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ ГОСТ 33552-2015г. «Автобусы для перевозки детей «Технические требования и методы испытаний» на одном пассажирском сидении ремень безопасности не работоспособен и требует замены; в нарушении п. 9.9 Перечня неисправностей к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ и п. 1.4.10.2 прил. №4 Технического регламента Таможенного союза от 09.12.2011 года № 877, не работает в установленном режиме предусмотренная конструкцией транспортного средства задняя дверь, предназначенная для посадки и высадки пассажиров. Выявленные нарушения снижают показатели безопасности дорожного движения, влекут увеличение дорожно-транспортных происшествий, создают условия для травмирования несовершеннолетних, а также нарушают права неопределенного круга лиц на безопасные условия движения в указанном транспортном средстве. В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора Северского района Леднева Д.В. на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика МБОУ СОШ № <адрес><адрес><адрес> ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора Северского района Краснодарского края признала в полном объеме, просила суд принять признание иска, указала, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 35, 39 и 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем представила письменное заявление. Согласно требованиям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком исковых требований подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону. В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и в связи с признанием ответчиком исковых требований в полном объеме, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Северского района Краснодарского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № <адрес><адрес><адрес> о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения - удовлетворить. Обязать МБОУ СОШ № <адрес><адрес> в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу привести техническое состояние автобуса ПАЗ 32053-70 государственный регистрационный знак № в состояние, пригодное для эксплуатации в соответствии с п. 7.1 Перечня неисправностей к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ и п.п. 2.4.11-2.4.12 ГОСТ 33552-2015г. «Автобусы для перевозки детей «Технические требования и методы испытаний», путем установки на пассажирском сидении ремня безопасности, и п. 9.9 Перечня неисправностей к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ и п. 1.4.10.2 прил. №4 Технического регламента Таможенного союза от 09.12.2011 года № 877, путем ремонта задней двери, предназначенной для посадки и высадки пассажиров. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда составлено 30.05.2024 года. Председательствующий К.Н. Лапшин Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Лапшин Константин Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 марта 2025 г. по делу № 2-1602/2024 Решение от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-1602/2024 Решение от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-1602/2024 Решение от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-1602/2024 Решение от 1 сентября 2024 г. по делу № 2-1602/2024 Решение от 17 июля 2024 г. по делу № 2-1602/2024 Решение от 29 мая 2024 г. по делу № 2-1602/2024 |