Постановление № 44У-201/2019 4У-1001/2019 от 23 октября 2019 г. по делу № 1-18/2018

ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 октября 2019 года № 44у-201-2019

Президиум Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Шишкиной Н.П.,

членов президиума Воросова С.М., Литвинцевой И.В., Лобынцева И.А., Нестерова М.В., Ревенко Т.М.

при секретаре Алекминском А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. на приговор мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского судебного района г.Читы от 22 мая 2019 года в отношении осужденного ФИО1

Приговором мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского судебного района г.Читы от 22 мая 2019 года

ФИО1, родившийся <Дата> в <адрес>, ранее судимый:

4 августа 2017 года Центральным районным судом г.Читы по п.п. «а, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 У РФ условно с испытательным сроком 3 года,

- постановлением Центрального районного суда г.Читы от 28 марта 2019 года условное осуждение отменено, отбывание наказания определено в колонии-поселении,

7 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка № 14 Центрального судебного района г.Чита по ч.1 ст.158 УК РФ (13 преступлений), ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ (с изменениями, внесенными постановлением Центрального районного суда г.Читы от 15 апреля 2019 года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев,

осужденный:

11 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Центрального судебного района г.Читы по ч.1 ст.158 УК РФ (5 преступлений), ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда г.Читы от 4 августа 2017 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 20 декабря 2018 года) к 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 28 декабря 2018 года) к 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 26 февраля 2019 года) к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 1 год 2 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Центрального районного суда г.Читы от 4 августа 2017 года, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, исчисляя срок наказания с 22 мая 2019 года.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Зачтен в срок отбытия по приговору Центрального районного суда г.Читы от 4 августа 2017 года срок основного наказания осужденному в соответствии с ч.3 ст.75.1 УИК с 19 апреля 2019 года по 29 апреля 2019 года; по данному приговору время содержания под стражей на период нахождения ФИО1 в следственном изоляторе в порядке, предусмотренном ст.77.1 УИК, с 30 апреля до даты вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета, на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговор мирового судьи судебного участка № 14 Центрального судебного района г.Читы от 7 февраля 2019 г. постановлено исполнять самостоятельно.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Астафьевой Н.Е., изложившей содержание приговора, доводы кассационного представления и мотивы его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав выступление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л., поддержавшего кассационное представление; пояснения осужденного ФИО1, адвоката Федорова Е.А., представителя потерпевшего <Представитель потерпевшего> по доводам кассационного представления, президиум

установил:

ФИО1 осужден за два тайных хищения имущества <данные изъяты> 20 декабря 2018 года и 28 декабря 2018 года, на сумму 2 990 рублей и 3 999 рублей, а также за тайное хищение имущества <данные изъяты> 26 февраля 2019 года на сумму 3 999 рублей.

Преступления совершены в г.Чите при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Забайкальского края Дамдинжапов А.Л. находит приговор подлежащим изменению в связи с нарушением уголовного закона.

В обоснование доводов указывает, что суд, назначая ФИО1 наказание по правилам ст.70 УК РФ, необоснованно частично присоединил к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда от 4 августа 2017 года, тогда как приговором мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г.Читы от 11 апреля 2019 года неотбытое наказание по приговору от 4 августа 2017 года уже было частично присоединено к вновь назначенному наказанию.

Просит приговор изменить, исключить ссылку суда на назначение наказания по правилам ст.70 УК РФ. Считать ФИО1 осужденным по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 20 декабря 2018 года) к 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 28 декабря 2018 года) к 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 26 февраля 2019 года) к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний считать осужденным к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационного представления, президиум приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении преступлений, за которые он осужден, подтверждена совокупностью приведенных в приговоре доказательств, получивших надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ.

Действия ФИО1, с учетом установленных фактических обстоятельств, правильно квалифицированы судом по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ.

Наказание, назначенное ФИО1 за совершенные преступления, соответствует требованиям закона и является справедливым.

Вместе с тем, в части назначения осужденному итогового наказания судебное решение нельзя признать законным.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции являются существенные нарушения уголовного либо уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона судом допущены.

Как следует из приговора мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г.Читы от 11 апреля 2019 года, при назначении наказания ФИО1 суд окончательное наказание назначил по правилам ст.70 УК РФ, частично присоединив к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г.Читы от 4 августа 2017 года.

Назначая осужденному наказание по обжалуемому приговору, который постановлен позднее приговора от 11 апреля 2019 года, суд не располагал сведениями о приговоре от 11 апреля 2019 года и вновь на основании ст.70 УК РФ частично присоединил неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г.Читы от 4 августа 2017 года, что не соответствует требованиям уголовного закона о справедливости наказания и запрете на возможность нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление, содержащихся в ст.ст.6, 60 УК РФ.

Нарушение уголовного закона существенно повлияло на назначение осужденному наказания, следовательно, на исход дела, в связи с чем является основанием для изменения приговора – исключения указания о назначении ФИО1 итогового наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Согласно заявлению ФИО1 в суде кассационной инстанции принимал участие адвокат по назначению. В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, президиум относит на счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

постановил:

Кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского судебного района г.Читы от 22 мая 2019 года в отношении осужденного ФИО1 изменить.

Исключить из приговора назначение ФИО1 наказания по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ.

Считать ФИО1 осужденным по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 20 декабря 2018 года) к 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 28 декабря 2018 года) к 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 26 февраля 2019 года) к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний считать ФИО1 осужденным к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании кассационной инстанции адвоката по назначению, в размере 2 700 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Председательствующий Н.П.Шишкина