Решение № 2-1479/2020 2-1479/2020~М-1302/2020 М-1302/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-1479/2020

Дело №2 –1479/2020

76RS0008-01-2020-001795-20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бородиной М.В., при секретаре Манцовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Феникс» обратился в Переславский районный суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с <дата скрыта> по <дата скрыта> включительно, в размере 295673,84 руб., в том числе: основной долг- 113840,51 рублей, проценты на непросроченный основной долг- 22776,21 рублей, проценты на просроченный основной долг — 13508,97 рублей, 145548,15 рублей — штрафы, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6156 рублей 74 коп.

Требования мотивирует тем, что <дата скрыта> КБ «Ренессанс Кредит»» и ФИО1 заключили кредитный договор <номер скрыт>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 295673,84 руб. в период с <дата скрыта> по <дата скрыта>, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. <дата скрыта> Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с <дата скрыта> по <дата скрыта> по Договору с ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования <номер скрыт>. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику <дата скрыта>., что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с <дата скрыта> по <дата скрыта>. Должником платежи не вносились, в результате задолженность составляет 295673,84 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «ФЕНИКС» не участвовал, судом извещен надлежащим образом. Направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражает против вынесения заочного решения (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом по месту жительства. Представил возражения на иск в письменном виде (л.д.62), заявил о пропуске срока исковой давности обращения в суд.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 4 ст.422).

Судом установлено, что <дата скрыта> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор <номер скрыт> на сумму 149152 рубля, сроком на <дата скрыта>, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 27,9 % годовых (л.д. 11-оборотная сторона-15).

Договор заключается путем акцепта Банком предложений (оферт) Клиента о заключении договора. Предложением (офертой) Клиента о заключении кредитного договора и Договора о карте является подписанный Клиентом экземпляр Договора (л.д.12)

Денежные средства в размере 149152 рублей <дата скрыта>. зачислены на лицевой счет <номер скрыт>, открытый на имя ФИО1 (л.д.20) Т.е. в соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор является между его сторонами заключенным. Ответчиком кредитный договор по безденежности не оспаривается, соответствующие требования суду не заявлены.

Согласно представленному графику платежей по кредитному договору <номер скрыт>, количество ежемесячных платежей 24, дата первого платежа – <дата скрыта>., последующие платежи – 07 числа каждого месяца, сумма ежемесячного платежа – 8189,82 рублей, сумма последнего платежа, который должен состояться <дата скрыта>. – 8189 руб.. 72 коп. Ежемесячный платеж включает в себя сумму основного долга и проценты (л.д. 13).

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по кредитному договору за период с <дата скрыта>. по <дата скрыта>. (включительно) составляет 295673,84 руб., в том числе: основной долг-113840 рублей 51 коп., начисленные проценты - 22776 рублей 21 коп., неустойка (штрафы+проценты на просроченный основной долг) — 159057,12 (л.д.19).

Расчет ответчиком не оспорен. Расчет судом принимается.

Согласно выписке по лицевому счету на имя ФИО1, расчету задолженности (л.д.19-20) обязанность по погашению Кредита, уплате начисленных процентов за пользование Кредитом ФИО1 надлежащим образом не исполнена. Последняя оплата была <дата скрыта>. Иные платежи в погашение кредита, уплату процентов, иных плат (неустойки, штрафа) ответчиком не производились. Доказательства обратного суду не представлены.

В силу ч.1,2 ст.382 ГК РФ право (требования), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Кредитный договор, Общие условия кредитования не содержат обязательного условия для уступки права требования кредитора — наличие согласия должника. Договор ответчиком не оспорен.

Согласно Договору уступки прав (требований) (цессии) <номер скрыт> от <дата скрыта>. КБ «Ренессанс Кредит» (Цедент) уступает, а ООО «Феникс» (Цессионарий) принимает права требования Банка в отношении уплаты Заемщиками денежных средств по Кредитным договорам, в том числе, право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной Цедентом и невозвращенной Заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате срочных процентов за пользование Заемщиком денежными средствами Цедента, начисленных Цедентом, но не оплаченных Заемщиком; права банка, связанные с обязательствами Заемщиков, установленными в Кредитных договорах, но не выполненными Заемщиками, в том числе, права на штрафы, начисленные Цедентом согласно условиям Кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные Кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга; права Банка, связанные с обязательствами Заемщиков, установленными в Кредитных договорах, но не выполненными Заемщиками, в том числе, права на иные платежи, предусмотренные условиями Кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная Цедентом, но не оплаченная Заемщиками; права Банка, обеспечивающие исполнение обязательств Заемщиков, установленных в кредитных договорах; права Банка на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) Заемщиками своих обязательств, установленных в кредитных договорах (л.д.45-47).

Согласно Акта приема-передачи прав требований от <дата скрыта>. ООО «Феникс» переданы права (требования) по состоянию на дату перехода прав (требований) в отношении ФИО1 по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта>. в сумме задолженности 295673 руб.84 коп. (л.д.40-43). О состоявшейся уступке права требования ФИО1 извещен, в адрес ответчика направлено соответствующее уведомление (л.д. 33).

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Соответствующее заявление ФИО1 приобщено к материалам дела. Срок исковой давности ответчик исчисляет с даты последнего платежа в соответствии с графиком платежей – <дата скрыта>.

Ст.195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии со ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о зашите этого права (п.1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2).

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства

На основании ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п.1).

В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим (п.2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п.1 ст.200 ГК РФ).

По условиям кредитования сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в сроки и порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей (п.3.2.1). Фактически кредит выдан заемщику в день заключения кредитного договора, <дата скрыта>. Таким образом, кредит должен быть возвращен в срок до <дата скрыта>., как указано в графике платежей. Суд полагает с <дата скрыта> начинает течь срок давности обращения в суд.

Каких-либо оплат с января <дата скрыта>. ответчиком не производилось.

С исковым заявлением о взыскании задолженности с ФИО1 истец обратился к мировому судье судебного участка <номер скрыт> Переславского судебного района Ярославской области <дата скрыта>. (сдано в отделение почтовой связи <дата скрыта>.), то есть по истечении трехлетнего срока с даты <дата скрыта>.

Учитывая изложенное, судом факт пропуска истцом трехлетнего срока исковой давности при обращении с настоящим иском установлен. Доказательств наличия оснований для перерыва или приостановления течения срока исковой давности суду не представлено. Заявления о восстановлении срока исковой давности истцом заявлено не было.

При указанных обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат в полном объеме.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3078,37 руб., что подтверждается платежным поручением <номер скрыт> от <дата скрыта>. (л.д. 8). Учитывая, что требования истца не подлежат удовлетворению, государственная пошлина также не подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Бородина М.В.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2020 года.