Решение № 2-3045/2018 2-3045/2018 ~ М-2105/2018 М-2105/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-3045/2018

Дело №2-3045/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Ярославль 02 июля 2018 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Фокиной Т.А.,

при секретаре Казаковой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Фонд Черноземья» о расторжении договора, взыскании денежных сумм по договору передачи личных сбережений, процентов,

установил:

17.07.2017 года между ФИО1 и КПК «Фонд Черноземья» был заключен договор №ЗП-Яр-2017-000000014 передачи личных сбережений по программе «Универсальная с довложением» члена Кредитный Потребительский Кооператив «Фонд Черноземья» на сумму 1 056 000 рублей сроком до 16 июля 2018 года под 17,1 % годовых.

ФИО1 В.29.05.2018 года обратилась в суд с иском к КПК «Фонд Черноземья» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору в сумме 1 056 000 рублей, процентов по договору в сумме 36 609 рублей, процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 14 465 рублей 75 копеек, расходов на оказание услуг представителя 25 000 рублей, возврате государственной пошлины.

Требования мотивирует тем, что ответчик обязательство по возврату денежных средств и процентов по договору не исполнил, требование истца о расторжении договора проигнорировал.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 доводы иска поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные его тексту. Указала, что проценты взыскиваются по состоянию на 29.03.2018 года.

Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Суд с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 17.07.2017 года между ФИО1 и КПК «Фонд Черноземья» был заключен договор №ЗП-Яр-2017-000000014 передачи личных сбережений по программе «Универсальная с довложением» на срок 12 месяцев (до 16.07.2018 года) с уплатой 17,1 % годовых. Фактически между сторонами был заключен договор займа на сумму 1 056 000 рублей. Заемщиком сумма займа не возвращена. Выплата процентов истцу не производилась. Требование истца о расторжении договора и возврате денежных средств ответчиком не исполнено.

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца заявленной в иске суммы в размере 1 056 000 рублей, а также процентов по договору по состоянию на 29.03.2018 года в сумме 36 609 рублей 93 копейки.

В сиу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статья 452 ГК РФ предусматривает порядок изменения и расторжения договора. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Заявление от истца в адрес ответчика о расторжении договора и выплате денежных сумм имело место, что подтверждается материалами дела, осталось без исполнения.

В силу ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

На дату вынесения судебного решения срок договора не истек, истец возражает против его действия, в связи с чем договор подлежит расторжению в судебном порядке.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом суду представлен расчет, который проверен судом и признан верным, в связи с чем за период просрочки исполнения обязательства по возврату денежных средств (с 23.01.2018 года по 29.03.2018 года включительно) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 14 465 рублей 75 копеек.

Оснований для снижения размера процентов согласно ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом степени сложности настоящего дела, объема оказанных представителем истца услуг (подготовка материалов и предъявление искового заявления в суд, участие в суде первой), удовлетворения требований, разумности заявленного истцом размера расходов, суд считает возможным удовлетворить требования истца, взыскав указанные расходы в сумме 15 000 рублей с ответчика.

Истец при подаче иска уплатила государственную пошлину в сумме 13 735 рублей, в связи с чем она подлежит возврату в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор №ЗП-Яр-2017-000000014 передачи личных сбережений по программе «Универсальная с довложением», заключенный 17 июля 2017 года между Кредитным Потребительским Кооперативом «Фонд Черноземья» и ФИО1.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Фонд Черноземья» в пользу ФИО1 основной долг 1 056 000 рублей, проценты в сумме 36 609 рублей 93 копейки, неустойку в сумме 14 465 рублей 75 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 13 735 рублей, расходы на оказание услуг представителя в сумме 15 000 рублей, а всего взыскать 1 135 810 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Т.А.Фокина