Решение № 2-2611/2017 2-2611/2017~М-1678/2017 М-1678/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-2611/2017Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № ИМЕНЕМ Р. Ф. ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беляковой Е.Е., с участием адвоката Карцева А.П., при секретаре Буянове Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в Ногинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и просила суд: прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартирой, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, Ногинский р- он, <адрес>; снять, ФИО2, <данные изъяты> рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований истец ФИО1 ссылалась на следующее: ей- истцу на праве собственности ( на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, а так же на основании договора на передачу квартиры в собственность) принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу <адрес> В настоящее время в указанной квартире зарегистрирован ответчик ФИО2, который не является истцу родственником. В 2015 году ответчик, попросил ФИО1, зарегистрировать его у себя в квартире, ссылаясь на то, что не может найти себе работу без регистрации, и обещал, что снимется с регистрационного учета, как только найдет работу. А так же пообещал, что будет оплачивать коммунальные платежи за данную квартиру. Фактически ответчик не проживал в спорной квартире не одного дня. Истец неоднократно просила ответчика сняться с регистрационного учета, но он категорически отказывается, фактический адрес проживания ответчика истцу не известен. ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве представителя ответчика место жительства которого не известно, в порядке ст. 50 ГПК РФ привлечен адвокат Карцев А.П. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, дав суду объяснения аналогичные тем, что изложены в исковом заявлении. Ответчик <данные изъяты>. в суд не явился, о явке извещался по месту регистрации, место жительства ответчика ФИО2 суду не известно. Представитель ответчика ФИО2 адвокат Карцев А.П. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по тем основаниям, что ему не известна позиция ответчика. Представитель третьего лица - МУ МВД России «Ногинское» в суд не явился, о явке извещен. Представитель третьего лица ООО «Расчетный Купавинский центр» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии со ст. 17 Жилищного кодекса РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу статей 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом и он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Согласно частям 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования, или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Судом установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности на основании договора дарения <данные изъяты> доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО3 <данные изъяты> договора на передачу квартиры (комнаты) в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией Ногинского муниципального района <адрес> и ФИО3, ФИО1, принадлежит двухкомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты>., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №). Из выписки из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в спорной квартире по адресу: <адрес>, постоянно зарегистрированы по месту жительства истец ФИО1 и ответчик <данные изъяты> Из объяснений истца ФИО1 усматривается, что ответчик <данные изъяты>.В. был зарегистрирован в спорном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя, однако в данной квартире никогда не проживал. В настоящее время ответчик не является членом семьи истца, общего хозяйства ФИО1 и <данные изъяты> не ведут. Истец вынуждена единолично производить оплату за жилье и коммунальные услуги. Кроме того, ответчик нарушает ее права как собственника жилого помещения, поскольку она не может распорядиться указанной квартирой. Частью 4 статьи 31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Абзацем 2 пункта 13 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ" разъяснено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Судом из объяснений истца, искового заявления установлено, что ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, с истцом В силу п. 31 (е) Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поскольку суд пришел к выводу о прекращении права пользования ответчика жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по месту регистрации. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Иск ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Муниципального образования "Ногинский муниципальный район " МО (подробнее)МКУ "Центр регулирования и контроля в сфере похоронного дела Ногинского муниципального района МО (подробнее) Судьи дела:Белякова Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-2611/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-2611/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-2611/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-2611/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-2611/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-2611/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-2611/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-2611/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-2611/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2611/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-2611/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2611/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2611/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Порядок пользования жилым помещением Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |