Решение № 2-1661/2023 2-1661/2023~М-898/2023 М-898/2023 от 5 мая 2023 г. по делу № 2-1661/2023

УИД 61RS0008-01-2023-001341-59

Дело №2-1661/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 мая 2023 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Цмакаловой Н.В.

при секретаре Чекиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону к ЖСК «Искра» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился с иском к ЖСК «Искра» о понуждении к совершению действий. В обоснование своих требований в исковом заявлении истец указал, что прокуратурой Советского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка в деятельности ЖСК «Искра» на предмет соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства при осуществлении управления и технического обслуживания многоквартирного <адрес>

В ходе проверки, проведенной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., осуществленного ДД.ММ.ГГГГ осмотра МКД, отмостки МКД, расположенного по адресу: <адрес> выявлены следующие нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №: общее состоянии отмостки неудовлетворительное, а именно, асфальто-бетонное покрытие местами имеет следы разрушения с оголением подстилающих слоев из щебня и оголением грунта и проседанием, частично отсутствуют поребрики.

На основании изложенного, заместитель прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону просил суд обязать ЖСК «Искра» заделать поврежденные участки отмостки и входного крыльца МКД <адрес> материалами, аналогичными покрытию с предварительной расчисткой поврежденного места отмостки и подсыпкой песком, а также провести работы по восстановлению поребриков в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца старший помощник прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Маласай С.С. в судебное заседание явился, поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика ЖСК «Искра» ФИО1, действующий на основании Устава, в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объёме, указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд должен разъяснить ответчику последствия признания иска. В случае непринятия признания иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд принимает признание представителем ответчика иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает заявленные по настоящему делу исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону к ЖСК «Искра» о понуждении к совершению действий – удовлетворить.

Обязать ЖСК «Искра», ИНН № ОГРН №, заделать поврежденные участки отмостки и входного крыльца МКД <адрес> материалами, аналогичными покрытию с предварительной расчисткой поврежденного места отмостки и подсыпкой песком, а также провести работы по восстановлению поребриков в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Судья: