Решение № 2-1372/2024 2-161/2025 2-161/2025(2-1372/2024;)~М-1397/2024 М-1397/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-1372/2024

Дело № 2-161/2025

23RS0027-01-2024-002587-63


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лабинск «15» января 2025г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Подсытник О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Загребаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указывает, что 21 июля 2022 года между ним и ФИО2 заключен договор купли-продажи реплики Донской казачьей шашки за 50 000 рублей в простой письменной форме с отсрочкой платежа до 01 сентября 2022 года, о чем составлена расписка.

<...> между истцом и ФИО2 заключен договор купли-продажи антикварного самовара за 20 000 рублей в простой письменной форме с отсрочкой платежа до <...>, о чем составлена расписка.

Однако до настоящего времени сумма долга не возвращена. <...> в адрес должника ФИО2 направлена досудебная претензия, которая оставлена без ответа.

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать: с ФИО2 по расписке от <...> и по расписке от <...> денежные средства в сумме 70 000 рублей, а также индексацию в сумме 10956 рублей за период с <...> по <...>.

Представитель истца ФИО1 - ФИО3.(по доверенности)в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил данное дело рассмотреть в его отсутствие и отсутствие его доверителя, удовлетворить исковые требования полностью.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

С учетом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Как установлено в судебном заседании, что <...> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи реплики Донской казачьей шашки за 50 000 рублей в простой письменной форме с отсрочкой платежа до <...>, о чем составлена расписка.

<...> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи антикварного самовара за 20 000 рублей в простой письменной форме с отсрочкой платежа до <...>, о чем составлена расписка.

<...> ФИО1 обратился в отдел МВД России по Лабинскому району с заявлением по факту мошеннических действий со стороны ФИО2, связанных с неисполнением договорных обязательств по оплате товара.

В ходе проведенной проверки ФИО2 подтвердила, что приобрела у ФИО1 шашку и самовар на общую сумму 70 000 рублей, с отсрочкой платежа, но из-за затруднительного материального положения оплату не произвела. От погашения задолженности не отказывается.

14 марта 2024 года участковый уполномоченный отдела МВД России по Лабинскому району Ф,И.О.5 вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 159 УК РФ по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в её действиях состава преступления(л.д.15-16).

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным условием по кредитному договору является условие о предмете договора, то есть, о денежных средствах, относительно которых должно быть достигнуто соглашение.

В силу части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.

Факт заключения договора между ФИО1 и ФИО2, доказан в ходе проведенной проверки по заявлению ФИО1

В силу ст. 61 ГПК РФ основанием для освобождения от доказывания являются вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Факт не исполнения ФИО2 обязательств, в части выплаты денежных средств в размере 70 000 рублей, подтверждается нахождением у истца подлинников расписок.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Как следует из статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком ФИО2 исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Часть 4 статьи 198 ГПК РФ указывает, что в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, понесенные истцом, а именно по уплате государственной пошлины в сумме -4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <...> года рождения, место рождения <...> край, зарегистрирована по адресу: <...>, паспорт: ### ### выдан <...> ГУ МВД России по <...>, СНИЛС ### в пользу ФИО1, <...> года рождения, место рождения с/з <...>, адрес регистрации: <...> задолженность по расписке от <...> в сумме 50 000 рублей, задолженность по расписке от <...> в сумме 20 000 рублей, размер индексации за пользование чужими денежными средствами за период с <...> по <...> в сумме 10 956 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, а всего взыскать -84 956(восемьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 15 января 2015г.

Судья О.П. Подсытник