Постановление № 5-24/2026 от 15 февраля 2026 г. по делу № 5-24/2026

УИД 55RS0014-01-2026-000183-18

Дело № 5-24/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

646900, Омская область,

<...> 16 февраля 2026 года

Судья Калачинского городского суда омской области Шестакова О.Н.,

при секретаре судебного заседания Ющенко О.Н.,

при организации и подготовке процесса помощником судьи Сотниковой А.А.,

с участием инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5,

лица, в отношении которого составлен протокол – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 К РФ о АП, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей 2014, 2020, ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 00-10 час. ФИО1, управляя транспортным средством Тойота Ипсун г/н №, на <адрес>, в <адрес> в районе <адрес> В, допустил столкновение с автомобилем УАЗ Патриот, г/н № принадлежащем АО Связьтранснефть, Фольцваген Поло г/н № под управлением ФИО6, после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место происшествия, ввиду чего совершил административное правонарушение, наказание за которое предусмотрено ч.2 ст.12.27 К РФ об АП.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения ему прав и обязанностей лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он отвозил знакомого, управляя автомобилем Тойота Ипсун г/н №, и на повороте около ДЭО, не справившись с управлением, допустил занос транспортного средства на парковку около ДЭО, на которой были размещены транспортные средства, в результате чего допустил столкновение с двумя транспортными средствами, расположенными на парковке. Он сразу вышел из своего транспортного средства, и поскольку время было позднее, никого поблизости не было, он оставил транспортное средство на месте дорожно-транспортного происшествия, а сам ушел домой. Уже ближе к утру ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что его автомобиль помещен на штрафстоянку. Утром ДД.ММ.ГГГГ он уехал в <адрес> на работу на маршрутке. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ГИБДД потребовали от него явиться в отдел ГИБДД в понедельник ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ он был лишен права управления транспортными средствами на полтора года. С ДД.ММ.ГГГГ при условии сдачи экзамена на знание ПДД он мог получить водительское удостоверение, но у него сначала не было возможности сдать экзамен, так как он работал далеко, а потом у него не было необходимости в водительском удостоверении, так как в последнее время он передвигается, в основном, общественным транспортом. Поэтому он экзамен на знание ПДД еще не сдавал, водительское удостоверение не забирал.

В суде инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 поддержал представленный протокол об административном правонарушении, пояснил, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № мирового судьи судебного участка № в Калачинском судебном районе <адрес> ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение ФИО1 сдал ДД.ММ.ГГГГ. Штраф оплатил в полном объеме, срок лишения специального права управления транспортными средствами ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ Экзамен на знание ПДД РФ ФИО1 до настоящего времени не сдан, права ему не возвращены. Вместе с тем, полагал, что на момент совершения ДТП ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 права управления транспортными средствами не лишен.

В соответствии с ч.2 ст. 12.27 К РФ об АП, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Кроме признания обстоятельств совершения правонарушения ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно письменным показаниям ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 00-10 часов находясь в служебной командировке в <адрес> на а/м УАЗ Патриот г/н №, отдыхая в гостинице по адресу: <адрес>, услышал громкий хлопок. Выглянул в окно и увидел ДТП с участием трех машин, в том числе и с его служебной машиной. Вышел на улицу, виновника ДТП на месте не было, остался только его автомобиль.

Согласно письменным показаниям ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00-20 часов находясь в гостинице «Да» по адресу: <адрес>, он услышал на улице хлопок, после чего сработала сигнализация автомобиля, посмотрев в окно он увидел что его автомобиль Фольцваген Поло стоит не так как он его припарковал (под другим углом), он выбежал на улицу и увидел, что произошло ДТП.

Согласно протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 00-10 час. ФИО1, управляя транспортным средством Тойота Инсуп г/н №, на <адрес>, в <адрес> в районе <адрес> В, допустил столкновение с автомобилем УАЗ Патриот, г/н № принадлежащем АО Связьтранснефть, Фольцваген Поло г/н № под управлением ФИО6, после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, после чего оставил место происшествия участником которого являлся.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 К РФ об АП полностью доказанной. Так как он, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, покинул место происшествия.

При назначении наказания в качестве обстоятельств смягчающих ответственность, суд учитывает признание ФИО1 обстоятельств совершения правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд по делу не усматривает.

Санкция ч.2 ст. 12.27 К РФ об АП предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида наказания суд полагает следующее.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению в том числе сведения о лице, совершившем действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

Из содержания пункта 35 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1396, следует, что водительские удостоверения выдаются на срок десять лет за исключением случаев, предусмотренных пунктом 45 данных Правил, по истечении которого они считаются недействительными.

В силу положений статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются истечение установленного срока действия водительского удостоверения, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, лишение права на управление транспортными средствами.

В указанной статье также содержится норма, согласно которой возврат водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 3).

В соответствии с положениями части 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 этого кодекса, водительское удостоверение, изъятое у подвергнутого данному виду административного наказания лица, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения.

Как усматривается из справки Инспектора ИАЗ отделение Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес>, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № мирового судьи судебного участка № в Калачинском судебном районе <адрес> ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение ФИО1 сдал ДД.ММ.ГГГГ. Штраф оплатил в полном объеме, срок лишения специального права управления транспортными средствами ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, из карточки операций с ВУ на ДД.ММ.ГГГГ следует, что срок водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ действительно до ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о возврате ФИО1 прежнего либо о выдаче другого водительского удостоверения в материалах дела не имеется, сам ФИО1 не отрицал, что водительское удостоверение не получал, ввиду того, что им не сдан экзамен на знание ПДД РФ.

Тем самым, суд приходит к выводу о том, что водительское удостоверение на момент совершения административного правонарушения ФИО1 не выдавалось.

При изложенных обстоятельствах оснований для назначения наказания в виде лишения специального права на управление транспортными средствами не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, причину и обстоятельства предшествовавшие совершению ФИО1 правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании ч.2 ст. 12.27, руководствуясь ст. 29.10 К РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 К РФ об АП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 суток, срок наказания исчислять с 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Омской областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Шестакова