Постановление № 5-24/2026 от 28 января 2026 г. по делу № 5-24/2026

Дело № 5-24/2026

УИД55RS0007-01-2026-000480-80


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Омск 29 января 2026 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Мосолов Е.А., при секретаре Глазовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ПНС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, паспорт гражданина РФ №,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут ПНС в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, а именно: не выполнил законное требование сотрудника полиции – пытался покинуть служебный автомобиль ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, размахивал руками, пытался скрыться, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 50 мин. ПНС задержан и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании.

На основании протокола № об административном задержании, составленного дежурным д/ч ОП № УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ПНС задержан ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 00 мин.

В судебном заседании ПНС после разъяснения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, факт совершения указанных противоправных действий не признал. Суду пояснил, что не управлял транспортным средством, не пытался покинуть служебный автомобиль. С сотрудниками полиции произошел словесный конфликт, в связи с чем, в применении к нему физической силы не было необходимости.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, а также предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах,обеспечение безопасности дорожного движения.

В силу положений ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ на полицию возлагаются обязанности выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 вышеназванного Федерального закона № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

- требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут ПНС в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, а именно: не выполнил законное требование сотрудника полиции – пытался покинуть служебный автомобиль ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, размахивал руками, пытался скрыться, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей. При этом требования сотрудников полиции были законными, направленными на производство по делу об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 50 мин. ПНС задержан и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании.

На основании протокола № об административном задержании, составленного дежурным д/ч ОП № УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ПНС задержан ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 00 мин.

Таким образом, действия ПНС образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ПНС в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, а также видеозаписями.

На основании изложенного, вина ПНС в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств и сомнений не вызывает. Согласно видеозаписи сотрудники полиции выдвигали требования о необходимости пребывания ПНС в служебном автомобиле, однако последний под предлогом общения с иным лицом, фактически выразил отказ выполнить указанные требования сотрудников полиции, пытался покинуть автомобиль, пытался скрыться размахивая руками. Сотрудники полиции были в форменном обмундировании, на служебном транспортном средстве. Кроме того, из видеозаписи следует, что сотрудники полиции разъясняют существо совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность ПНС, характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения против порядка управления, длительность противоправного поведения и его циничный характер, а также повышенную степень общественной опасности содеянного, выразившегося в невыполнении законных требований сотрудников полиции и воспрепятствовании осуществлению возложенных на них служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В целях предупреждения совершения административных правонарушений в области порядка управления как самим ПНС, так и иными лицами, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что в отношении него следует применить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с зачетом ПНС времени его административного задержания. Обстоятельств, исключающих возможность применения к ПНС указанного вида наказания, не установлено.

Применение административного наказания иного вида и размера, учитывая обстоятельства совершенного деяния, степени общественной опасности содеянного не целесообразно, поскольку не позволит достигнуть целей наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и не будет отвечать критерию справедливости.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ПНС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, который исчислять с момента административного задержания ПНС, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 00:50 час.

Содержать ПНС в изоляторе для лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через <адрес> суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.А. Мосолов