Приговор № 1-1004/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-1004/2018К делу № 1-1004/2018 Именем Российской Федерации г. Краснодар «21» ноября 2018 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Ермолова Г.Н., с участием государственного обвинителя Глущенко А.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Сопина С.И., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Щегольковой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1,, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, на принадлежащем ему автомобиле марки «Subaru Impreza WRX» <данные изъяты> приехал по адресу <адрес>, где припарковал свой автомобиль. Далее ФИО1 вышел из автомобиля и направился к куче мусора, находившейся около дороги напротив дома <адрес>, где в куче мусора он обнаружил лежащий на земле полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Понимая, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, в указанное время и указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Осуществляя задуманное, ФИО1 в вечернее время, около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес>, в куче мусора, взял обнаруженный им полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета и, решив оставить для личного употребления, вернувшись в автомобиль, положил его в отсек для подстаканников, расположенный между передними сиденьями, тем самым, действуя умышленно, осознавая, общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, без цели сбыта, приобрел у неустановленного дознанием лица (в отношении которого в порядке ст. 155 УПК РФ выделены материалы в отдельное производство) не менее 0,32 грамм, порошкообразное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, которое в дальнейшем, действуя умышленно, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, стал незаконно без цели сбыта хранить в своем автомобиле, марки «Subaru Impreza WRX» <данные изъяты>, в отсеке для подстаканников, расположенный между передними сиденьями. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 55 минут действия ФИО1, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, пресечены сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часа 25 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, из салона автомобиля марки «Subaru Impreza WRX» <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1,, в отсеке для подстаканников, расположенном между передними сиденьями, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля марки «Subaru Impreza WRX» <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, является содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 позицией «Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Масса порошкообразного вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – амфетамин, составила 0,32 грамм и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 29 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании против применения особого порядка не возражал. По ходатайству подсудимого ФИО1, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого, верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. Подсудимый ФИО1, согласно справке лечебного учреждения на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивировано, дает последовательные показания, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым. Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере относится к категории преступлений небольшой тяжести. При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который на учете у врача-психиатра не состоит, на учете у врача-нарколога не состоит, не женат, не имеет на иждивении малолетних детей, имеет постоянное место работы и источник дохода, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого ФИО1, суд находит, что его исправление возможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде штрафа. При назначении подсудимому наказания оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ не имеется. Руководствуясь ст.ст. 314-317, 296-299,302-304, 308 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: полимерный пакетик с психотропным веществом амфетамин массой 0,30 грамм – по вступлении приговора в законную силу уничтожить, полимерный пакет со смывами с рук ФИО1 – по вступлении приговора в законную силу уничтожить, материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ – оставить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием. Председательствующий – Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ермолов Георгий Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |