Приговор № 1-346/2023 от 6 июля 2023 г. по делу № 1-107/2023

№ 1-346/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

6 июля 2023 года г. Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хаматшиной Г.А., при секретаре судебного заседания Галиахмедовой Н.В., с участием государственного обвинителя Шаймухаметова Р.Р., защиты в лице адвоката Батршина Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее судимого

- ДД.ММ.ГГГГг. Октябрьским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по п.«в» ч.2 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев,

- осужденного ДД.ММ.ГГГГг. Кировским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (4 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 130 часам обязательных работ, наказание не отбыто,

- по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 и ФИО5, осужденный ДД.ММ.ГГГГг. Калининским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан, и неустановленное следствием лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, находясь в автомобиле ВАЗ-2114, по пути следования в микрорайон <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, при этом они разработали план совместных преступных действий, распределили роли, согласно которым ФИО1 и ФИО5 и неустановленное следствием лицо, находясь в помещении магазина «Перекресток» по адресу: <адрес>, группой лиц по предварительному сговору тайно похитят алкогольную продукцию, принадлежащую АО ТД «Перекресток».

ДД.ММ.ГГГГг. в 14 час. 47 мин. ФИО1, ФИО5 и неустановленное лицо, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, зашли в магазин «Перекресток» по адресу: <адрес>, где действуя совместно и согласовано, согласно ранее разработанному плану, подошли к стеллажам с товарно-материальными ценностями. Воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает, ФИО1 взял с витрины алкогольную продукцию, прошел в отдел с чайной продукцией, снял антикражные устройства, и спрятал ее в отделе с чайной продукцией, после чего позвонил ФИО5 для того, чтобы тот зашел в магазин «Перекресток». ФИО5 зашел в магазин, прошел в отдел с чайной продукцией, взял с полки заранее приготовленный алкоголь и положил себе в рюкзак, тем самым они тайно похитили с витрины магазина одну бутылку виски JOHN.WALK.B.L./12 YO объемом 0,7 литра, стоимостью 1921,18 руб. и две бутылки виски JOHNIE WALKER BLLAB объемом 0,5 л., стоимостью 2232,42 руб., общей стоимостью 4153,6 руб. (без учета НДС). С похищенным имуществом ФИО1, ФИО5 и неустановленное лицо с места преступления скрылись, причинив АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 4 153,6 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 и ФИО5, осужденный ДД.ММ.ГГГГг. Калининским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан, и неустановленное следствием лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, находясь в автомобиле ВАЗ-2114, по пути следования в микрорайон <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, при этом они разработали план совместных преступных действий, распределили роли, согласно которым ФИО1 и ФИО5 и неустановленное следствием лицо, находясь в помещении магазина «Перекресток» по адресу: <адрес> группой лиц по предварительному сговору тайно похитят алкогольную продукцию, принадлежащую АО ТД «Перекресток».

ДД.ММ.ГГГГг. в 19 час. 40 мин. ФИО1, ФИО5 и неустановленное лицо, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, зашли в магазин «Перекресток» по адресу: <адрес>, где действуя совместно и согласовано, согласно ранее разработанному плану, подошли к стеллажам с товарно-материальными ценностями. Воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает, ФИО1 взял с витрины алкогольную продукцию, прошел в отдел с чайной продукцией, снял антикражные устройства, и спрятал ее в отделе с чайной продукцией, после чего позвонил ФИО5 для того, чтобы тот зашел в магазин «Перекресток». ФИО5 зашел в магазин, прошел в отдел с чайной продукцией, взял с полки заранее приготовленный алкоголь и положил себе в рюкзак, тем самым они тайно похитили с витрины магазина пять бутылок виски JOHN.WALK.B.L./12 YO объемом 0,7 литра, стоимостью 1921,18 руб. на общую сумму 9605,9 руб. и две бутылки виски JIM BEAM HONEY объемом 0,7 л. стоимостью 3049,76 руб., общей стоимостью 12 655,66 руб., без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО1, ФИО5 и неустановленное лицо с места преступления скрылись, причинив АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 12 655, 66 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 и ФИО5, осужденный ДД.ММ.ГГГГг. Калининским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан, и неустановленное следствием лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, находясь в автомобиле ВАЗ-2114, по пути следования в микрорайон <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, при этом они разработали план совместных преступных действий, распределили роли, согласно которым ФИО1 и ФИО5, неустановленное следствием лицо, находясь в помещении магазина «Перекресток» по адресу: <адрес>, группой лиц по предварительному сговору тайно похитят алкогольную продукцию, принадлежащую АО ТД «Перекресток».

ДД.ММ.ГГГГг. в 20 час. 13 мин. ФИО1, ФИО5 и неустановленное лицо, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, зашли в магазин «Перекресток» по адресу: <адрес>, где действуя совместно и согласовано, согласно ранее разработанному плану, подошли к стеллажам с товарно-материальными ценностями. Воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает, ФИО1 взял с витрины алкогольную продукцию, прошел в отдел с чайной продукцией, снял антикражные устройства, и спрятал ее в отделе с чайной продукцией, после чего позвонил ФИО5 для того, чтобы тот зашел в магазин «Перекресток». ФИО5 зашел в магазин, прошел в отдел с чайной продукцией, взял с полки заранее приготовленный алкоголь и положил себе в рюкзак, тем самым они тайно похитили с витрины магазина две бутылки коньяка Васпуракан объемом 0,5 литра, стоимостью 4642,3 руб. и одну бутылку виски THE MAC.TR.CASK объемом 0,7 л. стоимостью 4747,51 руб., общей стоимостью 9389,81 руб., без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО1, ФИО5 и неустановленное лицо с места преступления скрылись, причинив АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 9389,81 руб.

ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал о признании вины и просил рассмотреть уголовное дело в свое отсутствие.

Из показаний подозреваемого ФИО1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по ходатайству государственного защитника с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в дневное время он встретился с ФИО9 и ФИО5, решили поехать в микрорайон «<адрес>, зайти в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: <адрес> и похитить дорогой алкоголь с целью продажи. ФИО1 согласился. Они сели в автомобиль ВАЗ 2114, принадлежащий ФИО9 и поехали в микрорайон «Инорс». По пути в микрорайон <адрес> они распределили роли: ФИО9 останется в машине и будет ждать около магазина, он должен будет зайти в магазин, подойти к витрине с алкогольной продукцией, взять с полки алкогольную продукцию и пойти в отдел с чайной продукцией, снять с коробок с алкоголем антикражные устройства и положить алкоголь на полку с чайной продукцией, позвонить ФИО5, чтобы он зашел в магазин. ФИО5 должен будет зайти в магазин, пройти к отделу с чайной продукцией, взять с витрины, заранее приготовленный алкоголь и положить его к себе в рюкзак. Около 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГг. он зашел в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: <адрес> прошел к стеллажам с алкогольной продукцией, откуда взял одну бутылку виски JOHN.WALK.B.L. 12 YO объемом 0,7 литра и две бутылки виски JOHNIE WALKER BLLAB объемом 0,5 литра, прошел в отдел с чайной продукцией, снял антикражные устройства и спрятал алкоголь на полке с чайной продукцией, позвонил ФИО5, который зашел в магазин «Перекресток», прошел в отдел с чайной продукцией, взял с полки заранее приготовленный алкоголь, сложил его к себе в рюкзак, прошел через кассовую зону и вышел из магазина. Он вышел из магазина после ФИО5. Они сели к ФИО9 в автомобиль и поехали в микрорайон <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. они в вечернее время встретились с ФИО9 и ФИО5, договорились поехать в микрорайон <адрес>, зайти в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: <адрес> и похитить дорогой алкоголь с целью продажи. Около 20 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГг. он зашел в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: <адрес> взял продуктовую корзину, прошел к стеллажам с алкогольной продукцией, взял пять бутылок виски JOHN.WALK.B.L. 12 YO объемом 0,7 литра и две бутылки виски JIM BEAM HONEY объемом 0,7 литра и положил в продуктовую корзину, прошел в отдел с чайной продукцией, снял антикражные устройства и спрятал алкоголь на полке с чайной продукцией, позвонил ФИО5, который зашел в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: <адрес>, прошел в отдел с чайной продукцией, взял с полки заранее приготовленный алкоголь, сложил его к себе в рюкзак и направился к выходу, прошел через кассовую зону и вышел из магазина. Они сели в к ФИО9 в автомобиль и поехали в микрорайон <адрес> Алкогольную продукцию продали в ТСК «Сипайловский».

ДД.ММ.ГГГГг. в вечернее время встретился с ФИО9 и ФИО5, договорились поехать в микрорайон <адрес>, зайти в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: <адрес> и похитить дорогой алкоголь, с целью продажи. Они сели в автомобиль ВАЗ 2114, принадлежащий ФИО9 и поехали в микрорайон «Инорс». Около 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 и ФИО13 зашли в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: <адрес> он взял продуктовую корзину. Прошли к стеллажам с алкогольной продукцией, откуда он взял две бутылки коньяка Васпуракан объемом 0,5 литра и одну бутылку виски THE MAC.TR.CASK объемом 0,7 литра и положил в продуктовую корзину, прошли в отдел с чайной продукцией, сняли антикражные устройства с бутылок и спрятали алкоголь на полке с чайной продукцией. Он позвонил ФИО5, который зашел в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: <адрес> прошел в отдел с чайной продукцией, взял с полки заранее приготовленный алкоголь, сложил к себе в рюкзак две бутылки коньяка Васпуракан и одну бутылку виски THE MAC.TR.CASK и направился к выходу, прошел через кассовую зону и вышел из магазина. После из магазина они вышли, сели к ФИО9 в автомобиль и поехали в микрорайон «Сипайлово» <адрес>. Алкогольную продукцию продали в ТСК «Сипайловский» (т.2 л.д.77-81).

ФИО3 в совершении трех хищений чужого имущества по предварительному сговору группой лиц нашло свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия.

Из показаний обвиняемого ФИО5, допрошенного в ходе предварительного следствия в присутствии законного представителя и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в дневное время встретились с ФИО9 и ФИО1, договорились поехать в микрорайон <адрес>, зайти в магазин «Перекресток» по адресу: <адрес> и похитить дорогой алкоголь с целью продажи. Он согласился, так как нуждался в денежных средствах. Они сели в автомобиль ВАЗ 2114, принадлежащий ФИО9 и поехали в микрорайон «Инорс». По пути он ФИО9 и ФИО1 распределили роли, согласно которым ФИО9 останется в машине и будет ждать около магазина, ФИО1 должен будет зайти в магазин, подойти к витрине с алкогольной продукцией, взять с полки алкогольную продукцию и пойти в отдел с чайной продукцией. После этого ФИО1 должен будет снять с коробок с алкоголем антикражные устройства и положить алкоголь на полку с чайной продукцией, позвонить ему, чтобы он зашел в магазин. А он должен будет зайти в магазин, пройти к отделу с чайной продукцией, взять с витрины заранее приготовленный алкоголь и положить его к себе в рюкзак. Около 14-00 часов ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 зашел в магазин «Перекресток» по адресу: <адрес>, прошел к стеллажам с алкогольной продукцией, откуда взял одну бутылку виски JOHN.WALK.B.L. 12 YO объемом 0,7 литра и две бутылки виски JOHNIE WALKER BLLAB объемом 0,5 литра. После этого прошел в отдел с чайной продукцией, снял антикражные устройства и спрятал алкоголь на полке с чайной продукцией. ФИО1 позвонил ему. Он зашел в магазин «Перекресток» по адресу: <адрес>. Зайдя в магазин «Перекресток», он прошел в отдел с чайной продукцией, взял с полки заранее приготовленный алкоголь, сложил его к себе в рюкзак и направился к выходу. После этого он прошел через кассовую зону и вышел из магазина, за ним вышел ФИО1 Они сели к ФИО9 в автомобиль и поехали в микрорайон «Сипайлово» <адрес>. Алкогольную продукцию продали в ТСК «Сипайловский». Денежные средства, полученные от продажи, потратили на собственные нужды. ДД.ММ.ГГГГг. в вечернее время с ФИО9 и ФИО1 договорились поехать в микрорайон <адрес>, зайти в магазин «Перекресток» по адресу: <адрес> и похитить дорогой алкоголь с целью продажи. Они сели в автомобиль ФИО9 и поехали в микрорайон «Инорс». Около 20час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 зашел в магазин «Перекресток» по адресу: <адрес>, прошел к стеллажам с алкогольной продукцией, откуда взял пять бутылок виски JOHN.WALK.B.L. 12 YO объемом 0,7 литра и две бутылки виски JIM BEAM HONEY объемом 0,7 литра, прошел в отдел с чайной продукцией, снял антикражные устройства и спрятал алкоголь на полке с чайной продукцией, позвонил ему и он зашел в магазин «Перекресток» по адресу: <адрес> Зайдя в магазин «Перекресток», он прошел в отдел с чайной продукцией, взял с полки заранее приготовленный алкоголь, сложил к себе в рюкзак и направился к выходу. После этого он прошел через кассовую зону и вышел из магазина, после этого из магазина вышел ФИО1 Они сели в автомобиль ФИО9 и поехали в микрорайон <адрес>. Алкогольную продукцию продали в ТСК «Сипайловский», денежные средства потратили на собственные нужды. ДД.ММ.ГГГГг. в вечернее время с ФИО9 и ФИО1 договорились поехать в микрорайон «Инорс», зайти в магазин «Перекресток» по адресу: <адрес> и похитить дорогой алкоголь с целью продажи. Они сели в автомобиль ВАЗ 2114 ФИО9 и поехали в микрорайон «Инорс». Около 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 и ФИО9 зашли в магазин «Перекресток» по адресу: <адрес>, прошли к стеллажам с алкогольной продукцией, откуда ФИО1 взял две бутылки коньяка Васпуракан объемом 0,5 литра и одну бутылку виски THE MAC.TR.CASK объемом 0,7 литра, прошли в отдел с чайной продукцией, сняли антикражные устройства с бутылок и спрятали алкоголь на полке с чайной продукцией. ФИО1 позвонил ему и он зашел в магазин. Зайдя в магазин «Перекресток», он прошел в отдел с чайной продукцией, взял с полки заранее приготовленный алкоголь, сложил к себе в рюкзак две бутылки коньяка Васпуракан и одну бутылку виски THE MAC.TR.CASK и направился к выходу. После этого он прошел через кассовую зону и вышел из магазина, после этого из магазина вышли ФИО1 и ФИО9 Они сели к ФИО9 в автомобиль и поехали в микрорайон <адрес>. Алкогольную продукцию продали в ТСК «Сипайловский», денежные средства потратили на собственные нужды. (т. 2

л.д. 126-131).

Из показаний представителя потерпевшего ФИО7, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что ежедневно утром и вечером товароведами просматривается видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>. При пересчете алкогольной продукции было выявлено, что отсутствуют товарные позиции в ценах без НДС: виски JOHN.WALK.B.L./12 YO 0,5 л., стоимостью 1921,18 руб., 2 бутылки виски JOHNIE WALKER BLLAB 0,7 л., стоимостью 1116,21 руб. за бутылку, на общую сумму 2232,42 руб. Общая сумма материального ущерба, причиненного АО ТД Перекресток составила 4153,6 руб. При просмотре видеоархива от ДД.ММ.ГГГГг. в 19 час. 48 мин. было установлено, что хищение совершили двое парней. При пересчете алкогольной продукции было выявлено, что отсутствуют товарные позиции ценах без НДС: виски JOHN.WALK.B.L. 0,7 л., в количестве 5 штук, стоимостью 1921,18 руб. за одну бутылку, общей стоимостью 9605,90 руб., виски JIM BEAM HONEY 0,7 л. в количестве 2 штук, стоимостью 1524,88 руб., общей стоимостью 3049,76 руб. Общая сумма материального ущерба, причиненного АО ТД Перекресток составила 12655,66 руб. При просмотре видеоархива от ДД.ММ.ГГГГг. в 19 час. 48 мин. установлено, что хищение совершили двое парней. При пересчете алкогольной продукции выявлено, что отсутствуют товарные позиции: коньяк Васпуракан объемом 0,5 литра стоимостью 2321,15 руб. за 1 штуку, в количестве 2 штук на общую сумму 4642,3 руб., виски THE MAC.TR.CASK объемом 0,7 л. стоимостью 4747,51 руб. Общая сумма материального ущерба, причиненного АО ТД Перекресток составила 9389,81 руб. При просмотре видеоархива от ДД.ММ.ГГГГг. в 20 час. 13 мин. установлено, что хищение совершили двое парней. При пересчете алкогольной продукции было выявлено, что отсутствуют товарные позиции: виски THE MAC.TR.CASK 0,7 л., стоимостью 4747,51 руб., 2 бутылки коньяка COURVOISER VSOP 0,7 л., стоимостью 2539,14 руб. за бутылку, на общую сумму 5078,28 руб. Общая сумма материального ущерба, причиненного АО ТД Перекресток составила 9825,79 руб. (т.1 л.д. 26-28, 111-113, 188-190, т.2 л.д.16-18).

Кроме приведенных показаний, доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГг., являются следующие исследованные материалы дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрено помещение магазина «Перекресток» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.5-8). В ходе осмотра изъяты счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГг., счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГг., справка об ущербе, CD-диск с записью (т.1 л.д.5-8), которые осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.42-44, 54).

Так, из справки о стоимости товара следует, что общая стоимость похищенного товара без учета НДС составляет 4153,6 руб. (т.1 л.д.45-53).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что произведен осмотр CD-диска с видеозаписью, на который запечатлен мужчина 1, который подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, берет с полки алкоголь и уходит. Также из магазина выходит мужчина 2. В ходе осмотра видеозаписи ФИО5 в мужчине 2 опознал себя (т.1 л.д.72-76, 77).

Кроме приведенных показаний, доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГг. являются

следующие исследованные материалы дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрено помещение магазина «Перекресток» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.167-170). В ходе осмотра изъяты счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГг., счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГг., справка об ущербе, CD-диск с записью (т.1 л.д.5-8), которые осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.204-206, 215).

Так, из справки о стоимости товара следует, что общая стоимость похищенного товара без учета НДС составляет 12 655, 66 руб. (т.1 л.д.207-214).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг. и постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств следует, что осмотрен CD-диска с записью, установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в 19 час. 40 мин. к стеллажам с алкогольной продукцией подходит мужчина 1, берет с полки алкоголь и складывает в продуктовую корзину. В 19 час. 43 мин. в отдел с чайной продукцией проходит мужчина 1 с продуктовой корзиной, подходит к стеллажам с чайной продукцией, ставит продуктовую корзину на пол и снимает антикражные устройства, складывает алкогольную продукцию на стеллаж и уходит. В отдел с чайной продукцией подходит мужчина 2, достает алкогольную продукцию и складывает к себе в рюкзак. В 19-48 часов мужчина 2 выходит из магазина. В ходе осмотра ФИО5 в мужчине 1 узнает ФИО1, в мужчине 2 узнает себя (т.1 л.д.233-237, 238).

Кроме приведенных показаний, доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГг. являются следующие исследованные материалы дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрено помещение магазина «Перекресток» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.90-93). В ходе осмотра изъяты счета-фактуры №№МВК051711 от ДД.ММ.ГГГГг., счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГг., справка об ущербе, CD-диск с записью (т.1 л.д. 5-8), которые осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.127-129, 136).

Так, из справки о стоимости товара следует, что общая стоимость похищенного товара без учета НДС составляет 9389,81 руб. (т.1 л.д.130, 131-135).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг. и постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств следует, что произведен осмотр CD-диска с записью, установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в 20 час. 14 мин. в отдел с чайной продукцией заходят мужчина 1 и мужчина 2, у мужчины 1 в руках продуктовая корзина. Мужчина 1 ставит продуктовую корзину на пол, садится рядом с корзиной на корточки и начинает снимать антикражные устройства, мужчина 2 помогает ему. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 20-17 часов в отдел с чайной продукцией заходят мужчина 1, мужчина 2, мужчина 3. Мужчина 1 и мужчина 2 выходят из отдела, мужчина 3 остается около стеллажей, достает с витрины продукцию и складывает себе в рюкзак. После этого выходит. В ходе осмотра ФИО5 в мужчине 1 опознал ФИО1, в мужчине 2 опознал ФИО9, в мужчине 3 опознал себя (т.1 л.д.154-158, 159).

ФИО4 подтверждается показаниями представителя потерпевшего, исследованными письменными доказательствами, а также показаниями самого подсудимого, признававшего себя виновным в совершении преступлений в ходе предварительного следствия.

ФИО6 суд квалифицирует :

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГг. по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору,

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГг. по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору,

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГг. по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» по всем преступлениям нашел подтверждение в ходе судебного следствия. Согласно ч.2 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. При этом по смыслу закона, сговор считается предварительным, если он состоялся до начала совершения преступления.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда от 27.12.2002 N29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", исходя из смысла ч.2 ст.35 УК РФ уголовная ответственность, в частности, за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления, содеянное ими является соисполнительством.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что преступления совершены ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку заранее договорившись, ФИО1, ФИО5, осужденный приговором Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. и неустановленное лицо, распределив между собой роли, похищали товарно-материальные ценности, принадлежащие потерпевшему.

При определении размера и вида наказания суд, с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на достижение иных предусмотренных законом целей наказания.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, молодой возраст 18 лет на день совершения преступлений. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не привлекался к административной ответственности. Учитывая фактические обстоятельства по уголовному делу, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории преступлений средней тяжести суд полагает необходимым назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, но оснований для применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая, что ФИО1 совершены преступления, отнесенные к категории средней тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг., а приговор Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск потерпевшим не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГг.) в виде 9 месяцев лишения свободы,

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГг.) в виде 1 (одного) года лишения свободы,

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГг.) в виде 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 2 (два) года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО1 встать на учет и один раз в месяц в установленный инспектором день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления постоянное местожительство, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения в отношении ФИО1 заключение под стражу отменить, освободить из-под стражи.

Сохранить условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг.

Приговор Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Калининский районный суд г. Уфы в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ).

Председательствующий судья: Г.А. Хаматшина