Решение № 2-406/2020 2-406/2020(2-8324/2019;)~М-7087/2019 2-8324/2019 М-7087/2019 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-406/2020Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2-406/2020 копия ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Челябинск 27 февраля 2020 года Центральный районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи М.Н. Величко. при секретаре С.А. Шандер, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком №F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1014659 рублей 38 копеек. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком № F0P№, во исполнение которого им было перечислено ответчику 997500 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком № от 19.06.2014г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 997500 рублей, проценты за пользование кредитом – 14,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей, не позднее 8-го числа каждого месяца в размере 23800 рублей. Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов не исполняет. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка, кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассматривать дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представила. В связи с этим, суд на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав представленные в материалы письменные доказательства, приходит к следующему. В судебном заседании установлено и подтверждается копией заявления на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком, Справкой по кредиту, копией Общих условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком, выпиской по счёту, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком № F0P№: сумма кредита – 997500 рублей, процентная ставка за пользование кредитом – 14,99% годовых, дата полного погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Договор был заключен сторонами в порядке ст.ст.432,434 Гражданского кодекса РФ посредством акцепта АО «АЛЬФА-БАНК» оферты ответчика, выраженной в его заявлении о предоставлении кредита на рефинансирование задолженности перед банком. Существенные условия кредитного договора, установленные статьей 819 Гражданского кодекса РФ, были согласованы сторонами, они отражены в заявлении заемщика и предусмотрены Общими условиями предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком. В своем заявлении заемщик подтвердил принятие данных условий, являющихся составной частью договора, с которыми он был ознакомлен до подписания заявления и текст которых был ему выдан при подписании заявления-оферты. Исполнение АО «АЛЬФА-БАНК» своих обязательств по предоставлению ФИО1 денежных средств ответчиком не оспорено и судом под сомнение не ставится. Изложенные обстоятельства не являются предметом спора между сторонами, письменные доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, сторонами не оспорены. В силу заключенного договора, возникшие между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 отношения кредитования подпадают под правовое регулирование §2 главы 42 Гражданского кодекса РФ. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Между тем, получив кредит в размере 997500 рублей, заёмщик ФИО1 допустила нарушение принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по расчёту АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 1014659 рублей 38 копеек, в том числе основной долг – 968446 рублей 02 копейки, проценты за пользование кредитом – 42367 рублей 48 копеек, штрафы и неустойки – 3845 рублей 88 копеек. Указанный расчёт проверен судом и признается верным, поскольку соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ, не оспорен ответчиком, как того требует ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, что позволяет основываться на нем суду. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Согласно ст.195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. На основании изложенного, учитывая, что истцом суду представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у ответчика задолженности по кредитному договору в сумме1014659 рублей 38 копеек, а ответчиком доказательств надлежащего (в установленные сроки и в полном объёме) выполнения обязательств по указанному в иске кредитному договору суду не представлено, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1014659 рублей 38 копеек. Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 13273 рубля 30 копеек. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1014659 рублей 38 копеек, в том числе основной долг – 968446 рублей 02 копейки, проценты за пользование кредитом – 42367 рублей 48 копеек, штрафы и неустойки – 3845 рублей 88 копеек, а также взыскать возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 13273 рубля 30 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий п/п М.Н. Величко Копия верна. Заочное решение не вступило в законную силу. Судья М.Н. Величко Секретарь С.А. Шандер Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Величко Максим Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-406/2020 Решение от 27 октября 2020 г. по делу № 2-406/2020 Решение от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-406/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-406/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-406/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-406/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-406/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-406/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-406/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-406/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-406/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-406/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-406/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|