Решение № 2-916/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-916/2020

Дело № 2-916/2020 УИД 34RS0002-01-2020-001187-11

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тимашевск 15 июля 2020 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего - судьи Зелюки П.А.,

при секретаре судебного заседания Ворониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Фольксваген Банк РУС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> в размере 398640,67 рубля и обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство «Volkswagen Polo» с идентификационным номером (VIN) <№> с установлением начальной продажной цены.

В обоснование исковых требований указано, что 24.05.2017 между сторонами заключен кредитный договор <№> с залогом транспортного средства. Истцом были исполнены обязательства по предоставлению кредита, однако ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита, требование о погашении задолженности не исполняет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом, о причине своей неявки не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не предоставляла. В этой связи, дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд основывает свое решение на следующем.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита на приобретение автомобиля <№> от 23.05.2017, заключенного между ООО «Фольксваген Банк РУС» (кредитор) и ФИО2 (заемщик), заемщику предоставляется кредит в размере 616783,84 рубля на срок до 25.05.2020 для приобретения автомобиля «Volkswagen Polo» с идентификационным номером (VIN) <№>. Автомобиль, который приобретается за счет денежных средств кредита, передается в залог для обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору.

Сторонами определен график платежей, по которому заемщик должен вносить ежемесячные платежи в счет погашения кредита, начиная с 26.06.2017 и по 25.05.2020.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата её оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из выписки по счету ответчика следует, что последний раз оплата по договору им произведена 02.07.2019.

09.07.2019 истец направил уведомление заемщику о расторжении кредитного договора и досрочного истребования кредита, которое осталось без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В п. 12 кредитного договора сторонами определено, что в случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору ее размер по основному долгу составляет 392106,74 рубля, по неустойке 6533,93 рубля, а всего 398640,67 рубля. Оснований не соглашаться с данным расчетом у суда не имеется оснований.

Учитывая, что заемщиком своевременно не исполнены обязательства по кредитному договору, то исковые требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В п. 1 ст. 350 ГК РФ определено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством,

При таких обстоятельствах, учитывая, что у ответчика имеется неисполненное обязательство перед истцом, обеспеченное залогом, исковое требование в части обращения взыскания на залоговое имущество также подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, законом не предусмотрена возможность установления судом начальной продажной цены предмета залога - движимого имущества, в связи с чем она подлежит установлении в стадии исполнительного производства.

Истцом при подаче иска понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13186 рублей, что подтверждается представленными платежными поручениями, которые в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ следует возместить в полном объеме с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» задолженность по кредитному договору <№> в размере 398640,67 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13186 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство «Volkswagen Polo» с идентификационным номером (VIN) <№> путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Тимашевский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья П.А. Зелюка