Решение № 2-2442/2023 2-2442/2023~М-1492/2023 М-1492/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 2-2442/2023




Дело № 2-2442/23

УИД 76RS0014-01-2023-001484-04

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Ярославль 13 июня 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Нуваховой О.А.,

при секретаре Куликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 24.05.2018 г. в размере 538 318,65 рублей, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 24.05.2018 года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 710 103 рублей на срок до 02.02.2026 с уплатой 14,40 % годовых.

В нарушение условий договора, должник в установленные сроки не погасила возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, в связи, с чем по состоянию на 10.01.2023 года образовалась задолженность в сумме 538318,65 рублей, из них 461699,29 рублей – основной долг, 76619,36 – проценты. Ответчик в добровольном порядке задолженность по кредитному договору не погашает.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства, против рассмотрения дела по существу истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 24.05.2018 года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 710 103 рублей на срок до 02.02.2026 с уплатой 14,40 % годовых.

В нарушение условий договора, должник в установленные сроки не погасил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, в связи, с чем по состоянию на 10.01.2023 года образовалась задолженность в сумме 538318,65 рублей, из них 461699,29 рублей – основной долг, 76619,36 – проценты. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, не оспорен ответчиком.

Поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по указанным кредитным договорам не погашена, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 538 318,65 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Промсвязьбанк» с ФИО1 №) задолженность по кредитному договору<***> от 24.05.2018 г. в размере 538 318 рублей 65 копеек, расходы о уплате госпошлины 8583 рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

О.А.Нувахова



Суд:

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нувахова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ