Решение № 12-770/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 12-770/2019Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административные правонарушения № 12-770/2019 по делу об административном правонарушении г. Тюмень 12 сентября 2019 года Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Герасимова Владислава Владимировича в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. С указанным постановлением ФИО1 не согласен, в жалобе защитник Герасимов В.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просит постановление отменить, указывая, что сотрудниками ГИБДД не соблюдены требования ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ. В судебное заседание заявитель не явился, его защитник Бессонов А.А., действующий на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, доводы жалобы поддержал, пояснил, что на момент проведения освидетельствования ФИО1 не были разъяснены его процессуальные права и обязанности, не присутствовали понятые, поскольку они находились на улице, а ФИО1 в салоне автомобиля. Выслушав защитника, изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут на <адрес>, ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством Пежо 206, государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который ответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ. Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждаются исследованными мировым судьей доказательствами, а именно: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым ФИО1 согласился, результатами теста дыхания, письменными объяснениями понятых ФИО5 и ФИО6, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника ГИБДД. Указанные протоколы соответствует требованиям КоАП РФ. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что мировым судьей дело рассмотрено полно, всесторонне и с учетом всех доказательств по делу. Доводы жалобы являются несостоятельными, направлены на избежание административной ответственности за совершенное правонарушение. С актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был согласен, о чем собственноручно расписался. Права, предусмотренные КоАП РФ, ему были разъяснены, о чем также свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении. При освидетельствования присутствовало двое понятых, которые в своих письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, будучи предупрежденными об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснили об обстоятельствах освидетельствования. Наказание ФИО1 назначено по правилам КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и сроков давности привлечения к административной ответственности, является справедливым. Процессуальных нарушений, влекущих в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ отмену постановления, не установлено. При указанных обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется. Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу защитника Герасимова В.В. – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья подпись А.П. Воробьева Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Воробьева Алена Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |