Решение № 2-2934/2020 2-2934/2020~М-1458/2020 М-1458/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-2934/2020

Дело № 2-2934/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2020 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при секретаре Белоусовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Нэйва" обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 343 686,71 руб., а также проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 23,9 % годовых с 19.04.2019 г. по дату полного фактического погашения кредита, и возврат государственной пошлины в сумме 6 636,86 руб.

Требования мотивированы тем, что 27 ноября 2018 года ОАО Банк "Западный" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и ООО "РегионКонсалт", действующим в интересах ООО "Нэйва" на основании поручения N 2 от 01.11.2018 к Агентскому договору N RK-0907/2018 от 09.07.2018, заключен договор N 2018-7606/27 уступки прав требования (цессии), на основании которого ООО "Нэйва" перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе право требования по кредитному договору <***> от 06 февраля 2014 года к ответчику ФИО1 В соответствии с кредитным договором, ответчику предоставлен кредит в размере 186 813,19 руб. на срок по 06 февраля 2019 года по 23,9 % годовых. В соответствии с кредитным договором, ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. 12.01.2019 г. ООО "РегионКонсалт" направило ответчику уведомление об уступке права с требованием о возврате долга, в котором было указано, что права, вытекающие из кредитного договора, уступлены банком ООО "Нэйва" по договору цессии, в связи с чем ответчику необходимо незамедлительно погасить задолженность по кредитному договору. Однако требования о возврате долга ответчиком не выполнено. По состоянию на 18.04.2019 г. за ответчиком образовалась задолженность в сумме 343 686,71 руб., из которых: основной долг просроченный – 186 813,19 руб., проценты просроченные – 156 873,52 руб.

Представитель ООО "Нэйва" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст. 811 ГК РФ устанавливают, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 27 ноября 2018 года ОАО Банк "Западный" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и ООО "РегионКонсалт", действующим в интересах ООО "Нэйва" на основании поручения N 2 от 01.11.2018 к Агентскому договору N RK-0907/2018 от 09.07.2018, заключен договор N 2018-7606/27 уступки прав требования (цессии), на основании которого ООО "Нэйва" перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе право требования по кредитному договору <***> от 06 февраля 2014 года к ответчику ФИО1

В соответствии с кредитным договором <***> от 06 февраля 2014 года, ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 186 813,19 руб. на срок по 06 февраля 2019 года по 23,9 % годовых.

Кредитором обязательство по предоставлению суммы по кредитному договору было исполнено.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита.

12.01.2019 г. ООО "РегионКонсалт" направило ответчику уведомление об уступке права с требованием о возврате долга, в котором было указано, что права, вытекающие из кредитного договора, уступлены банком ООО "Нэйва" по договору цессии, в связи с чем ответчику необходимо незамедлительно погасить задолженность по кредитному договору.

Требования о возврате долга ответчиком не выполнено.

По состоянию на 18.04.2019 г. за ответчиком образовалась задолженность в сумме 343 686,71 руб., которая состоит из суммы основного долга – 186 813,19 руб. и просроченных процентов в размере 156 873,52 руб.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора и стороной ответчика не оспорен.

Учитывая, что до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что нашло свое подтверждение в материалах дела, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "Нэйва" задолженности в общем размере 343 686,71 руб.

Одновременно суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом в размере 23,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 186 813,19 руб., начиная с 19 апреля 2019 года (дата, следующая за датой расчета цены иска) и до дня фактического исполнения ответчиком своих обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6 636,86 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Нэйва» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору от 06 февраля 2014 года № КФ-00-10/2014/23, по состоянию на 18 апреля 2019 года в размере 343 686 руб. 71 коп., в том числе просроченный основной долг – 186 813,19 руб., просроченные проценты – 156 873, 52 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 636,86 руб., всего взыскать 350 323 (триста пятьдесят тысяч триста двадцать три) рубля 57 копеек.

Взыскивать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» проценты за пользование кредитом в размере 23,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 186 813 (сто восемьдесят шесть тысяч восемьсот тринадцать) рублей 19 копеек, начиная с 19 апреля 2019 года до дня фактического исполнения обязательства.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока плачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алехина О.Г.