Решение № 2-1251/2025 2-1251/2025(2-7953/2024;)~М-8028/2024 2-7953/2024 М-8028/2024 от 23 января 2025 г. по делу № 2-1251/2025




07RS0001-02-2024-008234-79 дело № 2-1251/25


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2025 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Сарахова А.А., при секретаре Бжаховой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил:

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от 14.08.2022 г. в размере 303 541.07 рублей, из которых:

• сумма основного долга - 268 661.50 рублей;

• сумма процентов за пользование кредитом - 4811,20 рублей;

• убытки Банка (неоплаченные процент после выставления требования) - 29 090.35 рублей;

• штраф за возникновение просроченной задолженности - 978.02 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 088.53 рублей.

Иск мотивировал тем, что ООО «ХКФ Банк» (далее - Истец, Банк) и ФИО1 ФИО9 (Далее - Ответчик, Заемщик) заключили Кредитный Договор № от 14.08.2022 г. (далее - Договор) на сумму 304 650.00 рублей, в том числе: 225 000.00 рублей - сумма к выдаче, 79 650.00 рублей - для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту - 5.50% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 304,650 рублейна счет. Заемщика№ (далее - Счет), открытый в ООО «ХКФ Банк.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.

В соответствии с п. 1 раздела III Общих условий Договора Обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по Договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1- го до 150 дня).

В связи с чем, 11.08.2023 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 10.09.2023 года.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 14.08.2027 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 11.08.2023 г. по 14.08.2027 г. в размере 29 090.35 рублей, что является убытками Банка.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 21.10.2024 г. задолженность Заемщика по Договору составляет 303 541.07 рублей, из которых:

• сумма основного долга - 268 661.50 рублей;

• сумма процентов за пользование кредитом - 4 811.20 рублей;

• убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 29 090.35 рублей;

• штраф за возникновение просроченной задолженности - 978.02 рублей.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Банком оплачена государственная пошлина за плачу искового заявления в размере 6899,35 рублей. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Стороны, будучи надлежаще извещенными о дне слушания дела в суд не явились. Истец просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик представил суду заявление, в котором просил снизить размер убытков и штрафа до 1000 рублей.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренны договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Частью 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что ООО «ХКФ Банк» (далее - Истец, Банк) и ФИО1 ФИО10 (Далее - Ответчик, Заемщик) заключили Кредитный Договор № от 14.08.2022 г. (далее - Договор) на сумму 304 650.00 рублей, в том числе: 225 000.00 рублей - сумма к выдаче, 79 650.00 рублей - для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту - 5.50% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 304,650 рублейна счет. Заемщика№ (далее - Счет), открытый в ООО «ХКФ Банк.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.

В соответствии с п. 1 раздела III Общих условий Договора Обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по Договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1- го до 150 дня).

В связи с чем, 11.08.2023 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 10.09.2023 года.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 14.08.2027 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 11.08.2023 г. по 14.08.2027 г. в размере 29 090.35 рублей, что является убытками Банка.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 21.10.2024 г. задолженность Заемщика по Договору составляет 303 541.07 рублей, из которых:

• сумма основного долга - 268 661.50 рублей;

• сумма процентов за пользование кредитом - 4 811.20 рублей;

• убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 29 090.35 рублей;

• штраф за возникновение просроченной задолженности - 978.02 рублей.

Указанный расчет суд находит обоснованным.

Оснований для снижения штрафа суд не усматривает. Убытки Банка в размере 29090,35 рублей являются неоплаченными процентами после выставления требования, в связи с чем снижению не подлежат.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 10088,53 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от 14.08.2022 г. в размере 303 541.07 рублей, из которых:

• сумма основного долга - 268 661.50 рублей;

• сумма процентов за пользование кредитом - 4811,20 рублей;

• убытки Банка (неоплаченные процент после выставления требования) - 29 090.35 рублей;

• штраф за возникновение просроченной задолженности - 978.02 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 088.53 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Сарахов



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Сарахов А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ