Решение № 2-231/2018 2-231/2018~М-200/2018 М-200/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-231/2018

Дело № 2-231/2018 года
Решение в окончательной форме

принято 09.07.2018 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи А. И. Лебедева

при секретаре Шмелёвой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове Тверской области 4 июля 2018 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.11.2012 года в размере 203819 рублей 19 коп., в том числе задолженности по основному долгу в размере 114187 рублей 88 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 16101 рубль 45 коп., убытков банка 59669 рублей 32 коп., штрафа за возникновение просроченной задолженности 13715 рублей 54 коп., комиссии за направление извещений 145 рублей.

Свои требования мотивировало тем, что 06.11.2012 года заключило с ФИО1 кредитный договор №, по которому последней был предоставлен кредит в сумме 237000 рублей под <данные изъяты> % годовых на 60 процентных периодов. Согласно условиям договора погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом равными долями ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита.

25.01.2015 года ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено без ответа, договорные обязательства ответчиком не исполнены. Судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 определением мирового судьи судебного участка г. Осташкова Тверской области от 06.04.2015 года был отменен, в связи с чем, на основании ст.ст.309,310,395,807-811,819 ГК РФ истец предъявил требования в порядке искового производства о взыскании задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, дело на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения дважды извещалась надлежащим образом, почтовые отправления, направленные в ее адрес, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, при соблюдении положений Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 года № 423-п, в связи с чем, дело на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Из п.1 ст.809 ГК РФ следует, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу п.1 ст.810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.п.1,2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из кредитного договора № от 06.11.2012 года (л.д.16) следует, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по заявлению заемщика заключило кредитный договор с ФИО1 о предоставлении последней денежных средств на сумму 237000 рублей под <данные изъяты> % годовых. Количество процентных периодов – 60. Согласно договору погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом путем списания денежных средств со счета, для чего заемщик должен обеспечить пополнение текущего счета в размере не менее суммы ежемесячного платежа до 25 числа каждого процентного периода.

Согласно пункта 2 раздела III условий договора за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам в форме овердрафта банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным тарифами банка. Тарифы банка являются неотъемлемой частью кредитного договора (л.д.23-27).

В соответствии с тарифами банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности за каждый день существования задолженности; ежемесячная комиссия за обслуживание остатка на счете; услуга по направлению извещений с информацией по кредиту (л.д.30-31).

На основании заявки сумма кредита в размере 237000 рублей была перечислена ФИО1 на банковский счет карты, указанный в п.6.2 раздела «О получении кредита», что подтверждается выпиской по счету (л.д.16-17,32-37).

Так, единый документ при заключении договора составлен сторонами и подписан. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемых клиентом заявке на открытие банковских счетов, заявлении по кредитному договору и графике погашения кредита по карте банка.

Согласно расчету (л.д.38-45) задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 203819 рублей 19 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 114187 рублей 88 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 16101 рубль 45 коп., убытки банка 59669 рублей 32 коп., штрафы за возникновение просроченной задолженности 13715 рублей 54 коп., комиссия за направление извещений 145 рублей.

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц подтверждается, что истец является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, осуществляющим банковскую деятельность (л.д.47-81).

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что 06.11.2012 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ответчику ФИО1 кредит в сумме 237000 рублей на 60 процентных периодов. При этом ответчиком неоднократно нарушались условия данного кредитного договора, в связи с чем, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» являются обоснованными и на основании ст.ст.15,307,309,310,314,807,809-811,819 ГК РФ подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» понесенные последним судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, а именно расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5238 рублей 19 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 6 ноября 2012 года в размере 203819 (двести три тысячи восемьсот девятнадцать) рублей 19 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» государственную пошлину в размере 5238 (пять тысяч двести тридцать восемь) рублей 19 копеек.

Принятые определением Осташковского городского суда Тверской области от 24 мая 2018 года меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО1, в сумме задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203819 (двести три тысячи восемьсот девятнадцать) рублей 19 копеек, отменить после исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья А. И. Лебедев