Приговор № 1-155/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 1-155/2018

Дело 1-155/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Нижний Новгород в составе судьи Назаровой Н.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора [ Адрес ] ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Кохась О.А., представившей ордер адвокатской конторы [ Адрес ], при секретаре Гусыниной С.А., а также законного представителя потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], [ ... ], образование [ ... ], холостого, имеет [ ... ], проживал по адресу: [ Адрес ], ранее судимого:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] судом [ Адрес ] по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 111 ч.4, ст. 158 ч.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 22 часов до 23 часов подсудимый ФИО2 совместно с ранее ему незнакомым Потерпевший №1, находились около минимаркета, по адресу: [ Адрес ], где между ними произошел конфликт на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений. В ходе указанного конфликта у подсудимого ФИО2 возник преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью. Реализуя преступный умысел, подсудимый ФИО2, находясь около вышеуказанного минимаркета, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес не менее четырех ударов руками в голову Потерпевший №1, причинив телесные повреждения, в виде [ ... ]

После чего, Потерпевший №1 и подсудимый ФИО2 проследовали в квартиру последнего по адресу: [ Адрес ], где находились до 06 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ], распивая спиртные напитки. Затем проследовали в квартиру Потерпевший №1 по адресу: [ Адрес ] где продолжили распивать спиртные напитки. После этого Потерпевший №1 находился в вышеуказанной квартире с телесными повреждениями.

От полученных повреждений Потерпевший №1, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: [ Адрес ] период времени с 13 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] по 21 час 20 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] скончался.

Смерть Потерпевший №1 наступила от [ ... ]. Вышеуказанная [ ... ] травма с входящими в ее комплекс повреждениями носит характер [ ... ], вызвала причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, имеет причинную связь с наступлением смерти.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 8 часов до 15 часов подсудимый ФИО2, находясь в квартире по адресу: [ Адрес ] гостях у Потерпевший №1, руководствуясь корыстными побуждениями решил совершить хищение имущества Потерпевший №1, находящегося в квартире. После чего, подсудимый ФИО2, действуя умышленно, убедившись, что за его действиями не наблюдают посторонние, обыскал квартиру Потерпевший №1 по указанному адресу и тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно телевизор «[ ... ]» стоимостью 500 рублей, стиральную машину «[ ... ]» стоимостью 2500 рублей и акустическую систему (четыре колонки, сабвуфер, пульт, ресивер с проводами) не представлявшую для потерпевшего материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал частично и пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в вечернее время находился возле [ Адрес ]. Увидел ранее незнакомого Потерпевший №1, который заходил в минимаркет и хотел обменять икону на бутылку, за этим наблюдал со стороны через стеклянную дверь в минимаркет. Его это возмутило. Когда Потерпевший №1 вышел из минимаркета на улицу, сказал, чтобы Потерпевший №1 пошел обратно и обменял назад водку на икону. Затем с Потерпевший №1 зашли за магазин и там нанес три удара кулаком по лицу Потерпевший №1, за то, что тот хотел обменять икону на водку. От данных ударов Потерпевший №1 сел в сугроб, после чего сам поднялся. Далее между ним и Потерпевший №1 завязалась дружеская беседа. Предложил Потерпевший №1 пойти к нему (ФИО2) в гости выпить. Потерпевший №1 согласился, пришли домой по адресу [ Адрес ], распивали спиртное. Утром [ ДД.ММ.ГГГГ ] проснулись, Потерпевший №1 предложил пойти к нему в гости. Когда пришли к Потерпевший №1 домой по адресу [ Адрес ], поели, выпили. Потерпевший №1 находился в сильном алкогольном опьянении, Потерпевший №1 выпил последнюю рюмку водки, после чего упал в прихожей. Растолкал Потерпевший №1, довел его до комнаты и положил на кровать. После чего сидел на кухне выпивал, Потерпевший №1 крепко спал, а он (ФИО2) решил продать стиральную машинку, которая стояла на кухне, телевизор и акустическую систему. Позвонил Свидетель №7, предложил купить технику. Примерно через час по адресу Потерпевший №1 приехал Свидетель №7. Сказал Свидетель №7, что хозяин вещей должен ему (ФИО2) денег. Вместе с Свидетель №7 спустили стиральную машинку вниз, забрал телевизор, акустическую систему. Вызвали такси, чтобы увезти вещи. Телевизор «[ ... ]» оставил себе, а аудиосистему и стиральную машинку продал Свидетель №7 за 3000 рублей. В квартиру Потерпевший №1 больше не возвращался, когда уходил, дверь захлопнул. Подсудимый ФИО2 указал, что вину в краже имущества признает полностью, не отрицает, что нанес Потерпевший №1 три удара по лицу, но удары были несильные, а поэтому считает, что не мог причинить [ ... ], от которой наступила смерть потерпевшего.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства.

Допрошенная в судебном заседании законный представитель потерпевшая Потерпевший №2 пояснила, что с подсудимым ФИО2 не знакома. Потерпевший №1 приходился бывшим мужем, с которым до [ ДД.ММ.ГГГГ ] состояла в браке, затем брак расторгли. У них имеется [ ... ] в связи с чем, и была привлечена к участию в деле в качестве законного представителя [ ... ]. Потерпевший №1 проживал по адресу [ Адрес ]. Ей известно, что у Потерпевший №1 [ ... ], Потерпевший №1 с ним не общался. [ ДД.ММ.ГГГГ ] позвонила соседка и сообщила, что Потерпевший №1 скончался. Из квартиры Потерпевший №1 было похищено имущество, а именно стиральная машинка, стоимостью 2500 рублей, телевизор стоимостью 500 рублей. Потерпевший №2 пояснила, что похороны Потерпевший №1 осуществляла она. Исковых требований не имеет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №8 пояснил, что проживает по адресу [ Адрес ]. Был знаком с Потерпевший №1, проживали в одном подъезде. [ ДД.ММ.ГГГГ ] решил навестить Потерпевший №1 Дверь в квартиру была открыта. Когда прошел в квартиру, то увидел, что Потерпевший №1 был в сильном алкогольном опьянении, спал на кровати в своей комнате. В квартире было грязно. Видел, что стиральная машина находилась на кухне. Каких-либо повреждений на лице Потерпевший №1 не было. Потерпевший №1 был одет в джинсы и свитер черного цвета. Потерпевший №1 не будил, поскольку тот был сильно пьян. Потерпевший №1 злоупотреблял спиртным, постоянно просил Потерпевший №1 прекращать употреблять спиртное, но Потерпевший №1 его не слушал. [ ДД.ММ.ГГГГ ] позвонил Свидетель №4, который снимал одну комнату у Потерпевший №1, сообщил, что Потерпевший №1 находится дома сильно пьяный. Круг общения Потерпевший №1 не известен, с кем тот употреблял спиртное не знает, обычно Потерпевший №1 употреблял спиртное дома один. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15 часов 30 минут шел с работы. В подъезде на лестничном пролете между [ Номер ] и [ Номер ] этажом стояли мужчина и женщина, рядом с ними находилась стиральная машина белого цвета. Свидетель Свидетель №8 пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ему позвонил Свидетель №4 и сообщил, что пришел домой из больницы, Потерпевший №1 избитый, у него было синее лицо, дома не было стиральной машины, сказал, что дома бардак и ночевать он там не будет.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №6 пояснила, что с [ ДД.ММ.ГГГГ ] проживала совместно с подсудимым ФИО2 по адресу [ Адрес ]. Свидетель Свидетель №6 пояснила, что у подсудимого ФИО2 есть [ ... ]. Также у нее (Свидетель №6) есть [ ... ]. Свидетель Свидетель №6 охарактеризовала ФИО2 с положительной стороны.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 пояснил, что снимал комнату у Потерпевший №1, где проживал до [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] лежал в больнице. Находясь в больнице периодически созванивался с Потерпевший №1. Однако, после [ ДД.ММ.ГГГГ ] сотовый телефон Потерпевший №1 не работал. Позвонил соседу Свидетель №8 и тот сообщил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] заходил к Потерпевший №1, он был пьяный. [ ДД.ММ.ГГГГ ] пришел из больницы домой, дверь открыл своим ключом, она была закрыта. В квартире был беспорядок, все перевернуто. Потерпевший №1 находился в квартире, был сильно пьян. Обнаружил, что из квартиры пропали стиральная машина, колонки, усилитель, вызвал полицию. Потерпевший №1 в это время спал на диване. Потерпевший №1 был избит, лицо было все синее, под правым глазом был синяк, крови на нем не было. Потерпевший №1 пояснить ничего не мог, так как был сильно пьяный. Когда приехали сотрудники полиции, рассказал, что в квартире отсутствуют вещи Потерпевший №1. Потерпевший №1 предлагали вызвать скорую помощь, но он отказался. После чего поехал с сотрудниками полиции в отделение полиции, где написал заявление, что претензий не имеет. Когда [ ДД.ММ.ГГГГ ] выходил из квартиры Потерпевший №1, то закрыл дверь на ключ, ночевал в другой квартире, у своей жены. [ ДД.ММ.ГГГГ ] пошел проверить Потерпевший №1. Дверь в квартиру была закрыта, открыл дверь ключом. В квартире увидел Потерпевший №1, сидящим на полу в кухне около умывальника, прислонившись к стене. Обнаружил, что Потерпевший №1 мертв, после чего сразу же вызвал полицию.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были исследованы показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №7, которые получены в ходе предварительного следствия с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 [ ... ] с Потерпевший №1 знаком. Потерпевший №1 официально не работал, злоупотреблял спиртными напитками. Сильно начал пить в последние 2-3 года. Часто с Потерпевший №1 не общался, в последнее время общались редко, примерно 1 раз в 2 месяца. Временами Потерпевший №1 подрабатывал [ ... ]. По характеру Потерпевший №1 спокойный, мягкий, безотказный. В состоянии алкогольного опьянения Потерпевший №1 был спокойным, бесконфликтным. Дома у Потерпевший №1 был в последний раз примерно 3 года назад. Когда Потерпевший №1 начал употреблять спиртное, то пил запоями. В состоянии алкогольного опьянения Потерпевший №1 несколько раз сдавал в ломбард свой сотовый телефон. Из-за злоупотребления алкоголем у него были [ ... ]. Несколько раз Потерпевший №1 проходил лечение [ ... ]. О каких – либо конфликтах Потерпевший №1 ему неизвестно, он был спокойным, ни с кем не конфликтовал. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] Потерпевший №1 не видел, видел его примерно [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Жил ли кто-либо в квартире Потерпевший №1 ему неизвестно. Сдавал ли Потерпевший №1 комнаты в своей квартире, ему неизвестно. После новогодних праздников, в начале [ ДД.ММ.ГГГГ ], точно число не помнит, возможно [ ДД.ММ.ГГГГ ] шел по [ Адрес ] домой из магазина. Времени было около 13 часов. Ему навстречу шел Потерпевший №1. Увидел, что лицо у Потерпевший №1 было разбито, на лице были синяки, опухшее. Спросил у Потерпевший №1, что случилось, на что тот ответил «Вот так встретил новый год». Предложил Потерпевший №1 вызвать скорую помощь, но он отказался, сказал, что сейчас похмелится и пойдет домой. В какой одежде был Потерпевший №1, не помнит, но одежда была черная. После этого прошел домой, а Потерпевший №1 пошел в сторону киоска на [ Адрес ], который находится около автобусной остановки «[ ... ]». После этого Потерпевший №1 не видел. О смерти Потерпевший №1 узнал примерно [ ДД.ММ.ГГГГ ], когда ему позвонил знакомый [ ФИО 2]. Об обстоятельствах причинения телесных повреждений Потерпевший №1 ему ничего не известно.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 [ ... ] работает в должности полицейского мобильного взвода [ Номер ] батальона полка ППСП УМВД России [ Адрес ]. В его служебные обязанности входит охрана общественного порядка, выезды для проверки сообщений, поступающих от оперативного дежурного. [ ДД.ММ.ГГГГ ] находился на дежурстве совместно с полицейским водителем [ ФИО 3] Около 11 часов 30 минут от оперативного дежурного ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] поступило сообщение о пропаже стиральной машины из [ Адрес ]. После этого вместе с [ ФИО 3] проехал по адресу. Когда прибыли к подъезду, то к ним подъехал гражданин Свидетель №4 Свидетель №4 приехал на автомашине «[ ... ]». Вместе с Свидетель №4 прошел подъезд и поднялся к квартире. Свидетель №4 открыл дверь в квартиру ключом. Со слов Свидетель №4 стало известно, что тот вернулся из больницы, где находился на лечении, и обнаружил, что из квартиры пропала стиральная машина и телевизор. Свидетель №4 сказал, что в данной квартире снимал комнату. Сам Свидетель №4 был трезвый. В квартире было грязно, на кухне был бардак, на столе было много окурков, было очень много пустых бутылок из-под водки. На полу в комнате лежал мужчина, впоследствии узнал, его фамилия Потерпевший №1. Свидетель №4 разбудил Потерпевший №1, тот находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. У него на лице были синяки. Спросил у Потерпевший №1, кто его избил, но тот внятно ничего не ответил. Потерпевший №1 встал и прошел вместе с ним и с Свидетель №4 на кухню. Перед этим Потерпевший №1 попытался найти свой паспорт на полке в комнате. Потерпевший №1 закурил, но он забрал у него сигарету, после чего сказал, чтобы тот прошел в комнату и лег на кровать, чтобы не упасть. Потерпевший №1 ничего не говорил, только что-то мычал. Свидетель №4 рассказал, что он только что выписался из больницы и пришел в квартиру к Потерпевший №1. По его мнению, из квартиры пропали стиральная машина, телевизор и саббуфер. Кровь в квартире не видел. Одежда Потерпевший №1 была чистой, крови на ней не видел. После этого Потерпевший №1 прошел в комнату и лег на кровать. Он спросил у Потерпевший №1, нужна ли ему помощь, необходимо ли ему вызвать скорую помощь. Потерпевший №1 ничего не ответил. Свидетель №4 начал говорить, что больше не будет жить в квартире у Потерпевший №1, поскольку теперь не возможно постирать вещи, и Потерпевший №1 впускает в квартиру посторонних. После этого позвонил дежурному и доложил ситуацию. Сказал, что опросить Потерпевший №1 не возможно, поскольку тот сильно пьян. После этого вышел из квартиры и сказал Свидетель №4, чтобы тот ехал в отдел полиции для дачи объяснения. Свидетель №4 на автомашине «[ ... ]» проехал следом за ними. В отделе полиции передал Свидетель №4 дежурному, после чего составил рапорт о выезде. Не вызывал Потерпевший №1 карету скорой помощи, поскольку видел, что у него были синяки на лице, но он самостоятельно передвигался, был просто в состоянии сильного алкогольного опьянения. Потерпевший №1 каких – либо пояснения о том, кто его избил не давал.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 [ ... ] в [ ДД.ММ.ГГГГ ] работал в такси «[ ... ]» на автомобиле [ ... ] г/н [ Номер ] серебристого цвета. Около 15 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] выполнял заказ по перевозке пассажира от [ Адрес ]. Когда подъехал к дому [ Адрес ] увидел трех человек. Мужчина [ Номер ] – возраст около 30 или 35 лет, как он был одет, он не помнит, его лица он не помнит, опознать не сможет. Мужчина [ Номер ] – у него были волосы черного цвета, овальное лицо, мужчина был ниже него ростом (его рост 183 см), больше он каких-либо примет не запомнил. Женщина – на вид около 30 лет, опознать ее не сможет, не помнит, как она выглядела и во что была одета. Мужчины и женщина были русскими. Когда подъехал к дому вышеуказанные мужчины и женщина стояли на тротуаре около дома. На снегу около них стояла стиральная машина белого цвета, колонки, и картонная коробка размера примерно 50х70 см. Мужчина [ Номер ] сел в его машину такси, также в его машину мужчина [ Номер ] вместе погрузил стиральную машину, коробка и колонки в автомобиль уже не вместились. Пока загружали стиральную машину с мужчиной [ Номер ] в автомобиль, он увидел как к дому [ Адрес ] приехала другая машина такси. В эту машину сел мужчина [ Номер ] и женщина, взяв с собой колонки и картонную коробку с содержимым. Что именно было в картонной коробке ему не известно. На какой именно машине такси они уехали, он не знает, не помнит, помнит, что машина была серого цвета. Мужчина [ Номер ] и женщина сразу же уехали. Между собой мужчина [ Номер ], мужчина [ Номер ] и женщина разговаривали только на тему погрузки вещей. После этого он отвез мужчину [ Адрес ]. По пути следования мужчина [ Номер ] о происхождении стиральной машины и музыкального центра с колонками ничего не рассказывал. Мужчина [ Номер ] только сказал, что квартиру, из которой вывез вещи, он будет сдавать, а в квартире в [ Адрес ] будет жить сам. Когда с мужчиной [ Номер ] подъехал к дому [ Адрес ] остановился около одного из подъездов. Номер подъезда не помнит, подъезд находился в начале дома рядом с пересечением [ Адрес ] [ Номер ] и женщина, машины такси уже не было. Он остановился, и мужчина [ Номер ] и мужчина [ Номер ] выгрузили стиральную машину из его автомобиля, женщина в это время стояла около подъезда, около нее на снегу стояли колонки и картонная коробка. После того как выгрузили стиральную машину, мужчина [ Номер ] заплатил наличными, сколько заплатил не помнит 100 или 150 рублей. После этого сразу же уехал для выполнения следующего заказа.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7 [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ], точную дату не помнит, помнит, что это было после нового года и на улице уже был снег, около 15 часов позвонил Д.В. и сказал ему, чтобы он приехал в квартиру его знакомого на [ Адрес ] за стиральной машиной. Также сказал, что забрал ее у своего знакомого, который был ему должен и теперь хочет ее продать. Имя и фамилию знакомого не говорил. Он согласился, так как его стиральная машина была очень старая и плохо работала. Д.В. сказал, что надо подъехать к дому [ Адрес ]. Он подъехал в этот же день около 15 часов 30 минут к указанному Д.В. дому. Приехал к указанному дому, после этого позвонил Д.В. на его сотовый телефон ([ Номер ]), чтобы уточнить место. Подошел к крыльцу предпоследнего подъезда, а Д.В. стоял около подъезда на крыльце, при этом держал подъездную дверь, чтобы не закрылась. Как был одет Д.В., не помнит. После этого вместе с ним зашли в подъезд и поднялись в квартиру, которая расположена на [ Номер ] этаже (входная дверь в квартиру металлическая, прямо напротив лестничного марша). Входная дверь была прикрыта, с Д.В. зашли внутрь. Квартира была двухкомнатная. У Д.В. каких-либо следов похожих на кровь на одежде не было. В квартире также следов крови не видел. С Д.В. прошли на кухню, где стояла стиральная машина. Стиральная машина уже была отключена. Спросил у Д.В. об обстоятельствах произошедшего. Д.В. рассказал, что в этой квартире выпивал с хозяином квартиры, при этом имя и фамилию хозяина квартиры не называл. Также рассказал, что пил с хозяином квартиры всю ночь и во время распития спиртных напитков они поссорились из-за чего-то и Д.В. его избил. Причины избиения Д.В. ему не сообщал. После этого Д.В. сказал ему, что хозяин квартиры спит пьяный в комнате. Комната была по левую сторону от входа. Дверь в комнату была закрыта, внутрь не заходил. Также Д.В. сказал, что помимо стиральной машины в квартире есть акустическая система «[ ... ]» или «[ ... ]», название точно не помнит. Акустическая система включала в себя две маленькие колонки черного цвета, две большие колонки черного цвета, пульт темного цвета, сабвуфер черного цвета, ресивер серого цвета, а также провода к этим предметам. Д.В. предложил забрать и акустическую систему, он согласился. Д.В. сказал, что за стиральную машину должен 3000 рублей, а за акустическую систему 500 рублей. При себе таких денег не было, поэтому договорились, что отдаст их ему по приезду домой. Д.В. в свою очередь забрал себе телевизор черный, «пузатый» около 90 см в диаметре. Модель телевизора не знает. Телевизор стоял на тумбочке в комнате напротив входной двери в квартиру, акустическая система стояла в этой же комнате на полках на стене. После этого с Д.В. вынесли стиральную машину на лестничную клетку второго этажа, затем еще раз вернулись в квартиру и Д.В. забрал телевизор, а он акустическую систему. Уходя, Д.В. входную дверь квартиры на ключ не закрывал, просто прикрыл. Спустив все вещи на [ Номер ] этаж, со своего сотового телефона [ Номер ] вызвал такси. В тот момент, когда стояли в подъезде на [ Номер ] этаже и ждали такси, Д.В. хвастался, что избил хозяина квартиры, показал разбитые костяшки на кулаках. Примерно через 10-15 минут приехала машина такси. Вместе с Д.В. погрузил стиральную машину на заднее сиденье автомобиля, акустическую систему положил в багажник, договорился с водителем такси, что доплатит за груз. После этого вызвали второе такси, чтобы Д.В. смог с телевизором сесть в машину такси и уехать. Пока грузили вещи, приехала вторая машина такси. Д.В. сел с телевизором во второе такси и поехали к нему домой по адресу [ Адрес ]. Д.В. поехал вместе с ним, чтобы он отдал ему деньги за стиральную машину. Все вещи из квартиры из [ Адрес ] оставил у себя в квартире. Д.В. попросил подержать у него в квартире еще и телевизор, пока его не заберет. Д.В. забрал его через два дня. Акустическую систему из [ Адрес ] сдал по своему паспорту в ломбард «[ ... ]» на [ Адрес ] – 18 около 3 или 4 месяцев назад примерно за 3000 рублей, точно он не помнит.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5 [ ... ] с Свидетель №7 проживает с [ ДД.ММ.ГГГГ ] в квартире по адресу: [ Адрес ]. В один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15 часов точное время не помнит, в домофон позвонил Свидетель №7 и попросил выйти на улицу к подъезду, сказал, что привез стиральную машину, телевизор и акустическую систему. После этого открыла дверь и впустила Свидетель №7 и еще одного мужчину по имени Д.В., после чего они совместно с Д.В. принесли в квартиру стиральную машинку белого цвета, акустическую систему, черного цвета, состоящую из 4 колонок, 1 усилителя и пульта управления, а также телевизор марки «[ ... ]». Поинтересовалась откуда техника, на что Свидетель №7 пояснил, что указанную технику приобретает у Д.В.. Спросила у Свидетель №7, имеются ли какие-либо документы на стиральную машинку. Д.В., который пришел с Свидетель №7 сообщил, что документы на машинку имеются, он принесет их позже. После чего передала Свидетель №7 денежные средства в сумме 3000 рублей. Свидетель №7 пояснил, что это денежные средства только за стиральную машинку. Свидетель №7 переговорив с Д.В. сообщил, что денежные средства за акустику и телевизор можно оплатить потом, так как Д.В. не против подождать в течении 2 дней. Спустя 2 или 3 дня к ней в квартиру пришел Д.В. и забрал у нее акустическую систему и телевизор, объясняя, что не будет ждать, пока они выплатят ему денежные средства. Указанную стиральную машину они установили в ванной и пользуются по сей день.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7 [ ... ] проживает совместно с сыном Свидетель №7 и его сожительницей Свидетель №5 в квартире по адресу: [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ], дату она не помнит, около 17 часов сыну кто-то позвонил на сотовый телефон. После телефонного разговора Свидетель №7 подошел к ней и сообщил, что один парень предложил ему стиральную машинку. Сказала ему, чтобы он съездил и посмотрел ее, после чего он уехал. Свидетель №7 не было примерно час, потом приехал и привез стиральную машинку. Свидетель №7 поднялся в квартиру и сказал, что привез стиральную машинку, попросил 4000 рублей. Согласилась и дала ему денег. Откуда стиральная машина не интересовалась, подумала, что друг продает свою. После этого вместе с внуком пошла на дошкольные занятия. Не видела, как Свидетель №7 поднимал в квартиру стиральную машинку. Был ли кто-либо с ним, не видела. Помнит только, что когда выходила из подъезда, то увидела машину такси. Каких-либо мужчин и женщин у подъезда не видела. Вернулась домой около 19 часов 45 минут. В квартире в прихожей увидела стиральную машину. Больше каких-либо предметов в квартире не было. У кого именно сын купил стиральную машину, не говорил.

Согласно рапорту от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ] следователь-криминалист докладывает, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17 часов в [ Адрес ] обнаружен труп Потерпевший №1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. с повреждениями в области головы.

Согласно рапорту оперативного дежурного ПП [ Номер ] ОП[ Номер ] УМВД России [ Адрес ] [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в 17:15 часов в дежурную часть ПП [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] поступило сообщение по адресу [ Адрес ] - труп.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОП[ Номер ] УМВД России [ Адрес ] [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в 11:18 часов в ДЧ ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] по каналу связи «02» поступило сообщение: по адресу [ Адрес ] обнаружен арендодатель избитым, пропала стиральная машина «[ ... ]».

Согласно протоколу осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]осмотрена [ Адрес ]. Квартира располагается на [ Номер ] этаже пятиэтажного панельного дома. Дверь в квартиру металлическая, закрывается на врезной замок. Повреждений на замке не обнаружено. За входной дверью располагается прихожая общими размерами 1,5х2 м. В прихожей с левой стороны от входной двери располагается полка для ключей, далее находится шкаф, в котором находится верхняя одежда. С левой стороны располагается проход в комнату [ Номер ]. Комната общими размерами 3х5м. В комнате находятся стул, тумбочка, диван, покрытый покрывалом коричневого цвета, гладильная доска, журнальный столик, два шкафа. Полки шкафов пустые. Шкафы отодвинуты от стены на расстояние 40 см. На диване обнаружены шорты серого цвета. В тумбочке обнаружен пылесос, полотенце белого цвета. На тумбочке находится полимерный пакет, в котором находится постельное белье белого цвета с узорами красного цвета. Каких-либо иных предметов одежды, вещей в комнате не обнаружено. Напротив входной двери в квартиру располагается проход в комнату [ Номер ]. Комната [ Номер ] общими размерами 2,5х4 м. В комнате у правой стены от входа, располагается сервант, в котором находятся 3 стеклянные рюмки, два бокала, графин. На нижней полке обнаружены пластинки и книги. В нижней полке серванта находится сложенная одежда. Далее вдоль стены располагается тумбочка, в которой находятся полиэтиленовые пакеты. На тумбочке обнаружен военный билет на имя Потерпевший №1, [ ДД.ММ.ГГГГ ]. С левой стороны от входа в комнату располагается диван – кровать, на которой находится матрац голубого цвета, одеяло в пододеяльнике темно-красного цвета, подушка в наволочке бело-красного цвета, покрывало коричневого цвета. Так же на диване находятся одетые на вешалку кофта черного цвета и куртка черного цвета. Далее вдоль стены на полу сложена верхняя одежда, расположен стул, на котором висят предметы одежды. Обстановка в комнате не нарушена. В ходе осмотра на наволочке обнаружены следы вещества бурого цвета, похожего на кровь. Указанная наволочка изымается, упаковывается в бумажный пакет, который опечатывается печатью, скрепляется подписями участвующих лиц. С правой стороны от входной двери в квартиру располагается проход на кухню, ванную комнату и туалет. В туалете на правой стене на высоте 70 см от пола и 33 см от дверного проема обнаружен след вещества бурого цвета в виде мазка на общей площади 4х10 см. При применении на указанном участке препарата «[ ... ]» получено окрашивание полоски, характерное для следов биологического происхождения. С указанного мазка сделан смыв, который упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью, скрепленный подписями участвующих лиц, также сделан контрольный смыв, упакованный аналогичным способом. Далее по коридору расположен проход в ванную комнату. В ванной комнате располагается раковина, ванная. На стене над ванной, на высоте 83 см от ванной и 104 см от левой стены обнаружены следы вещества бурого цвета, похожего на кровь в виде потеков на площади 15х10 см. С указанного следа сделан смыв и контрольный смыв, которые упакованы в бумажные конверты, опечатанные печатью и скрепленные подписями участвующих лиц. Далее по коридору расположен проход на кухню. Кухня общими размерами 2х3 м. У входа на кухню располагается деревянный стул, на котором находится стеклянная пепельница. В пепельнице обнаружены 5 окурков из-под сигарет. Указанные окурки изымаются, упаковываются в бумажный конверт, который опечатан печатью, скреплен подписями участвующих лиц. Далее на кухне вдоль левой стены располагается кухонный стол, на котором обнаружены пластиковая бутылка емкостью 1,5 л из-под напитка «[ ... ]», стакан, чашка, пластиковая банка белого цвета, чаша-пиала, пачка сигарет «[ ... ]», в которой имеются две сигареты. При обработке пачки сигарет, пластиковой бутылки, стакана дактилоскопическим порошком, следов рук не обнаружено. Далее вдоль стены располагается холодильник, на котором находится магнитофон «[ ... ]» в пластиковом корпусе черного цвета. Напротив входа на кухню расположены два стула, столик на котором находятся кастрюли, рядом расположена газовая плита. С правой стороны от входа на кухню располагается раковина, под которой находится ящик. В указанном ящике обнаружены 10 стеклянных бутылок из-под водки «[ ... ]», одна стеклянная бутылка из-под водки «[ ... ]». Все бутылки емкостью 0,5 л. В холодильнике обнаружена стеклянная бутылка емкостью 0,5 л, на которой имеется этикетка «[ ... ]». При обработке указанной бутылки дактилоскопическим порошком обнаружены два следа пальцев рук, которые изымаются на липкую ленту. С правой стороны от входа на кухню на полу обнаружен труп, опознанный в ходе осмотра как Потерпевший №1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р.. Труп располагается на полу в сидячем положении, спиной прислонен к стене, ногами ориентирован в сторону окна. Голова трупа наклонена вправо, руки несколько согнуты в локтевых суставах, располагаются вдоль туловища, ноги вытянуты, расположены параллельно друг другу, расстояние между пятками 15 см. На трупе надето: футболка черного цвета, майка черного цвета, джинсы черного цвета. Трусы черного цвета, трико черного цвета, носки черного цвета. Вся одежда умеренно поношена, без видимых повреждений. Труп правильного телосложения, удовлетворительного питания, кожные покровы вне трупных пятен бледно-серые. Голова правильной формы, волосы на голове темно-русые с редкой проседью, длиной до 10 см, усы и борода аналогичного цвета, длиной до 0,8 см. Глаза закрыты, роговицы прозрачные, радужные оболочки серого цвета, белочные оболочки глаз белесовато-серые с очаговыми темно-красными кровоизлияниями, слизистая оболочка век серо-розовая. В носовых пазах и на левой ушной раковине определяется темно-красно-коричневая подсохшая жидкость. Рот закрыт, видимые зубы целые, язык находится в полости рта за линией смыкания зубов. В полости рта отмечаются следы сероватой слизи. Шея средней длины, умерено подвижная, грудная клетка цилиндрическая, живот на уровне грудины, половые органы сформированы правильно по мужскому типу, выделений из мочеиспускательного канала нет, задний проход сомкнут, кожа в его окружности чистая. Кости черепа и лицевого скелета, хрящи носа и ушные раковины, кости грудной клетки, таза, конечностей на ощупь целые, без патологической подвижности и деформации. Труп холодный на ощупь, трупные пятна багрово-фиолетовые, размытые, располагаются преимущественно на задней поверхности туловища и конечностей, при троекратном надавливании своей окраски не меняют. Трупное окоченение равномерно выражено во всех группах исследуемых мышц (жевательных мышцах, мышцах плеч и бедер). При ударе тупым вытянутым предметом по передней поверхности плеч и бедер мышечный валик не образуется. Температура в прямой кишке 27 градусов. Температура окружающей среды 24 градуса. Время фиксации трупных явлений 23 часа 05 мин. Повреждения: В глазных областях, в щечных областях, подбородочной области справа и слева, на левой ушной раковине определяются багрово-фиолетовые кровоподтеки с четкими контурами, местами с припухлостью ткани. На спинке носа, а также на кончике носа определяются две ссадины, покрытые красно-коричневой коркой, расположенные на уровне окружающей кожи. Аналогичные ссадины обнаружены на задней поверхности правого локтевого сустава. Каких-либо других повреждений при осмотре трупа на месте не обнаружено. Одежда трупа не снималась, лишь приспускалась и приподнималась. Для дальнейшего исследования труп направлен в ГБУЗ [ ... ]. Далее в ходе осмотра в шкафу под раковиной обнаружен полимерный пакет, в котором обнаружена стеклянная бутылка из-под водки «[ ... ]». При обработке бутылки дактилоскопическим порошком обнаружен след пальца руки, который изымается на липкую ленту. Также в пакете обнаружена пачка из-под сигарет «[ ... ]», в которой находятся 6 окурков сигарет. Указанная пачка из-под сигарет изымается, упаковывается в бумажный конверт, который опечатывается, скрепляется подписями участвующих лиц. В комнате [ Номер ] за занавеской обнаружена бутылка из-под водки «[ ... ]». При обработке бутылки дактилоскопическим порошком на ней обнаружен след руки, который изымается на липкую ленту. В прихожей на полу у входной двери обнаружен полимерный пакет зеленого цвета, в котором обнаружены 3 рюмки стеклянны, 3 стеклянных фужера, стеклянный графин. При обработке указанных предметов дактилоскопическим порошком, на одном фужере, графине, рюмке, крышке графина обнаружены следы рук, которые изъяты на липкую ленту. При обработке дактилоскопическим порошком бутылок из-под водки, обнаруженных в шкафу под раковиной, на них обнаружены следы рук, которые изъяты на липкую ленту. Кроме того, на одной стопке, обнаруженной в вышеуказанном полимерном пакете, обнаружены следы вещества бурого цвета, похожего на кровь. Указанная рюмка изымается, упаковывается в бумажный конверт, который опечатан печатью, скреплен подписями участвующих лиц. На полу на кухне обнаружены 4 окурка сигарет. Также на полу в прихожей обнаружена и изъята зажигалка в пластиковом корпусе.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ], осмотрен участок местности перед [ Адрес ]. Указанный дом панельный, пятиэтажный. Подъезды дома выходят на [ Адрес ]. Перед подъездами дома имеется пешеходная дорожка, далее следует проезжая часть [ Адрес ]. В ходе осмотра с помощью сотовых телефонов со специализированным программным обеспечением проведено сканирование с целью выявления сотовых сетей операторов [ ... ] По результатам сканирования составлен отчет.

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ][ ... ] в помещении [ Адрес ] отделения ГБУЗ НО «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ] были изъяты: бумажный конверт с надписью «ногти от трупа Потерпевший №1», бумажный конверт с надписью « образец крови от трупа Потерпевший №1», бумажный конверт с надписью «образец волос от трупа Потерпевший №1».

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ][ ... ] в помещении [ Адрес ] отделения ГБУЗ НО «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ] была изъята одежда трупа Потерпевший №1, а именно: джемпер черно-серый, майка черная, джинсы черные, трусы синие, носки черные.

Согласно протоколу обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ] при обыске свидетель Свидетель №7 пояснил, что стиральная машина из [ Адрес ] находится в ванной комнате. После чего в квартире, расположенной по адресу: [ Адрес ], в ванной комнате была обнаружена и изъята стиральная машина «[ ... ]» в корпусе белого цвета.

Согласно протоколу обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ] участвующий при обыске ФИО2, указал на телевизор «[ ... ]» на тумбе в квартире, расположенной по адресу: [ Адрес ] как на телевизор, который вывез из квартиры [ Адрес ]. Кроме того при обыске на шкафу обнаружена икона в деревянной рамке черного цвета. Участвующий при обыске ФИО2 пояснил, что данную икону ему подарил неизвестный ему ранее мужчина, проживавший в квартире, откуда он вывез вышеуказанный телевизор. В ходе обыска были изъяты следующие предметы: телевизор «[ ... ]» в корпусе черного цвета; икона в деревянной рамке черного цвета.

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ] у ФИО2 получен образец слюны.

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ] у ФИО2 получены срезы ногтевых частей пластин с левой и правой кисти, смывы с левой и правой кисти.

Согласно протоколу [ ... ] осмотрен бумажный сверток, опечатанный печатью ЭКО ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ]. На свертке имеется пояснительная надпись: наволочка, изъятая в ходе осмотра места происшествия [ ДД.ММ.ГГГГ ]., имеются подписи участвующих лиц. При открытии свертка, в нем обнаружена наволочка красно-розового цвета. Повреждений на наволочке в ходе осмотра не обнаружено. На наволочке имеется загрязнения веществом бурого цвета в виде пятен, пропитывающих ткань.

Согласно протоколу [ ... ] осмотрены:

-бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «Для пакетов» с пояснительной надписью: «[ ДД.ММ.ГГГГ ] стопка, изъятая из пакета с веществом красно-бурого цвета [ Адрес ] по факту обнаружения трупа», подписью участвующих лиц. Целостность упаковки не нарушена. С целью исключения воздействия на биологические объекты, указанный конверт не вскрывается.

-бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «Для пакетов» с пояснительной надписью: «[ ДД.ММ.ГГГГ ] смыв вещества красно-бурого цвета в туалете на плитке [ Адрес ] по факту обнаружения трупа, контрольный смыв», подписью участвующих лиц. Целостность упаковки не нарушена. С целью исключения воздействия на биологические объекты, указанный конверт не вскрывается.

Согласно протоколу [ ... ] осмотрен бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском круглой мастичной печати синего цвета «[ ... ]» ГБУЗ НО «[ ... ]», снабженный пояснительной надписью «Кровь от трупа Потерпевший №1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] смэ [ ФИО 1]» Целостность упаковки не нарушена. С целью исключения воздействия на биологические объекты, указанный конверт не вскрывается.

Согласно протоколу [ ... ] осмотрен бумажный конверт белого цвета, заклеенный и опечатанный оттиском круглой печати «Для пакетов», снабженный пояснительной надписью «образец слюны эпителия обвиняемого ФИО2 Следователь: подпись Обвиняемый: подпись Защитник: подпись». Целостность упаковки не нарушена. С целью исключения воздействия на биологические объекты, указанный конверт не вскрывается.

Согласно протоколу [ ... ] осмотрены:

- стиральная машина «[ ... ]» белого цвета с биркой с пояснительной надписью, печатью «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. Стиральная машина бывшая в употреблении, с правой стороны около кнопки включения имеются царапины.

- телевизор «[ ... ]» черного цвета с биркой с пояснительной надписью, печатью «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. Телевизор, бывший в употреблении, запыленный.

- полиэтиленовой пакет белого цвета с биркой с пояснительной надписью, печатью «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. При вскрытии пакета в нем обнаружена икона в деревянной рамке черного цвета.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ] смерть Потерпевший №1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., наступила от [ ... ], что подтверждается следующими данными: [ ... ]

[ ... ] с входящими в ее комплекс повреждениями носит характер [ ... ] (то есть [ ... ]), образовалась за 2-5 суток до смерти, вызвала причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, имеет причинную связь с наступлением смерти.

Учитывая выраженность трупных явлений, смерть Потерпевший №1 наступила ориентировочно за 1,5-2,5 суток до момента секции трупа в морге. При судебно-химической экспертизе в моче трупа обнаружено 0,6% этилового спирта и отсутствие его в крови. Это свидетельствует о том, что на момент смерти Потерпевший №1 в состоянии алкогольного опьянения не находился, но незадолго до смерти мог употреблять спиртосодержащие напитки.

Кроме того, секционно и гистологически были выявлены болезненные изменения со стороны мягких мозговых оболочке, сердца, печени и почек.

Согласно заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ] учитывая морфологические особенности, количество и локализацию повреждений, [ ... ], с входящими в ее комплекс повреждениями, образовалась не менее чем от четырех травматических воздействий.

Согласно дополнительному заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] учитывая морфологические особенности, количество и локализацию повреждений, входящих в комплекс [ ... ], возможность их образования в результате нанесения ударов руками по лицу исключать нельзя. Принимая во внимание количество, локализацию и морфологические особенности повреждений, входящих в комплекс [ ... ], а также тяжесть полученной травмы, после получения телесных повреждений Потерпевший №1 мог совершать активные целенаправленные действия. Определить продолжительность периода совершения активных целенаправленных действий не представляется возможным, так как он является индивидуальным в каждом отдельно взятом случае.

В судебном заседании допрошен судебно-медицинский эксперт [ ФИО 1], пояснивший, что имевшееся у потерпевшего Потерпевший №1 [ ... ] могло произойти в результате нанесения ударов по лицу. Эксперт пояснил, что после получения [ ... ] потерпевшей Потерпевший №1 мог совершать активные действия и самостоятельно передвигаться [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Согласно заключению молекулярно-генетической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ] на рюмке обнаружена кровь человека, которая произошла от Потерпевший №1 и не происходит от иного лица/лиц. На фрагменте марли обнаружена кровь человека мужского генетического пола, которая не происходит от Потерпевший №1 (смыв вещества бурого цвета со стены в туалете квартиры Потерпевший №1, расположенной по адресу: [ Адрес ]

Согласно заключению молекулярно-генетической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] кровь, обнаруженная на фрагменте марли (смыв вещества бурого цвета со стены в туалете квартиры Потерпевший №1, расположенной по адресу: [ Адрес ]) произошла от ФИО2

Согласно справке эксперта [ ФИО 4] (ломбард «[ ... ]») [ ... ] стоимость телевизора «[ ... ]» на [ ДД.ММ.ГГГГ ] составляла 500 рублей.

Согласно справке эксперта [ ФИО 4] (ломбард «[ ... ]») [ ... ] стоимость стиральной машины «[ ... ]» на [ ДД.ММ.ГГГГ ] составляла 2000 рублей.

Согласно протоколу [ ... ] осмотрен конверт, выполненный из бумаги белого цвета, с пояснительной надписью: «Данные абонентов ООО «[ ... ]» на CD диске. Уголовное дело [ Номер ]». После вскрытия конверта в нём обнаружен оптический диск «[ ... ]». После внешнего осмотра оптический диск помещен в считывающее устройство (привод CD) персонального компьютера. После помещения компакт-диска в привод CD компьютера на диске был обнаружен документ «[ ... ]» в формате «[ ... ]». При открытии файла обнаружена таблица с 8 столбцами и 9228 строками. С детализацией абонента [ Номер ] за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Согласно протоколу [ ... ] осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], осмотрен конверт, выполненный из бумаги белого цвета, с пояснительной надписью: «СD диск с данными абонента по уголовному делу [ Номер ]». После вскрытия конверта в нём обнаружен оптический диск «[ ... ]». После внешнего осмотра оптический диск помещен в считывающее устройство (привод CD) персонального компьютера. После помещения компакт-диска в привод CD компьютера на диске был обнаружены документы «[ ... ]» и «[ ... ]»в формате «[ ... ]».

При открытии файла «[ ... ]» обнаружена таблица с 8 столбцами и 10673 строками. С детализацией абонента [ Номер ] за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Согласно протоколу явки с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ] ФИО2 сообщил, что находился около минимаркета на [ Адрес ], где познакомился с молодым человеком, который заходил в магазин с иконой, он (ФИО2) выменял её на водку. На фоне этого познакомился, пошли к нему домой. По пути нанес ему не менее трех ударов кулаком по лицу, после этого пришли к нему (ФИО2), пить водку, просидев ночь, пошли к нему. За завтраком к ним присоединился друг Свидетель №7, он пришел, забрал вещи и принес алкоголя, остался с ним на кухне и продолжил беседу. Разговор шел насчет квартиры, что происходило дальше не видел. Он (ФИО2) спустил вещи в машину, а он остался с ним. Через некоторое время он спустился и они уехали к нему на [ Адрес ] с вещами !, а именно телек [ ... ], стиралку, марку не знает, акустическую систему. У него в квартире дал 1000 рублей. Он (ФИО2) взял только телевизор [ ... ], сейчас у него дома. В содеянном раскаивается !!! явку написал без давления!

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] обвиняемый ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. обнаруживает, как и обнаруживал к моменту производств по уголовному делу, клинические признаки – [ ... ]. ФИО2 может и мог к моменту производства по делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, а был в состоянии простого алкогольного опьянения и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении [ ... ] не нуждается. В связи с наличием у ФИО2 [ ... ]

Выводы экспертов о вменяемости подсудимого ФИО2 не вызывают у суда никаких сомнений. Экспертиза проведена комиссией экспертов с большим стажем работы, куда вошел и эксперт психиатр высшей категории, все выводы последовательны и мотивированы. Сам подсудимый ФИО2 не высказывает жалоб на психическое состояние.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела, вина подсудимого ФИО2 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, повлекшем по неосторожности смерть, а также тайном хищении имущества нашла подтверждение.

Подсудимый ФИО2, не отрицая, что наносил [ ДД.ММ.ГГГГ ] удары потерпевшему Потерпевший №1 по лицу, утверждает, что ударил только три раза, удары наносил несильные, а поэтому полагает, что в результате его действий не могли наступить последствия в виде тяжкого вреда здоровью.

Оценивая показания подсудимого ФИО2, суд считает его показания недостоверными, данными с целью смягчить свою ответственность, поскольку опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств. Так, судом установлено, что в квартире потерпевшего Потерпевший №1 обнаружены следы крови подсудимого ФИО2, при этом последний, объясняя происхождение указанных следов, поясняет, что в процессе применения насилия и нанесения ударов по лицу Потерпевший №1, повредил себе руку, и из указанной раны затем потекла кровь, когда находился в квартире Потерпевший №1, в результате чего испачкал стену в туалете. Показания подсудимого ФИО2 в этой части полностью согласуются и подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №7, пояснявшего при допросе, что после того, как забрали стиральную машину из квартиры Потерпевший №1, когда ожидали в подъезде такси, то ФИО2 «хвастался, что избил хозяина квартиры, показал разбитые костяшки на кулаках». Получение подсудимым ФИО2 раны на руке, в результате которой была нарушена анатомическая целостность покровных тканей, сопровождавшейся кровотечением, бесспорно подтверждает, что удары подсудимым ФИО2 по лицу потерпевшего наносились сильные, неоднократные. При этом, утверждение подсудимого ФИО2 о том, что ударил потерпевшего по лицу только три раза, опровергается совокупностью исследованных доказательств. Так, сам подсудимый ФИО2 добровольно обратившись в правоохранительные органы [ ДД.ММ.ГГГГ ] в явке с повинной указывал, о нанесении неоднократных ударов Потерпевший №1, а именно не менее трех ударов по лицу, то есть уже в тот момент, спустя более девяти месяцев он не помнил точное количество ударов. Суд считает, что подсудимый ФИО2, заявляя, что нанес потерпевшему только три удара по лицу, пытается смягчить свою ответственность, а в действительности на почве личных неприязненных отношений, руководствуясь чувством злости ударил Потерпевший №1 по лицу не менее четырех ударов, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы о характере, механизме и локализации имевшейся тупой травмы головы у Потерпевший №1

В соответствии с заключением и дополнительными заключениями судебно-медицинской экспертизы, разъяснениями эксперта [ ФИО 1] в судебном заседании у потерпевшего Потерпевший №1 имелась [ ... ], которая находится в прямой причинной связи со смертью последнего. [ ... ], с входящими в её комплекс повреждениями, причинена твердым тупым предметом, вполне могла быть образоваться при ударах руками по лицу, не менее чем от четырех ударов. Эксперт [ ФИО 1] указал, что потерпевший Потерпевший №1 с полученной травмой головы мог активно передвигаться в течение нескольких дней.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств подтверждает и позволяет суду прийти к достоверному выводу, что обнаруженная у Потерпевший №1 [ ... ], которая находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде смерти, была причинена подсудимым ФИО2 в процессе избиения и нанесения многократных ударов Потерпевший №1 по лицу на улице около [ Адрес ]. С полученной травмой потерпевший совместно с подсудимым ушел с места избиения, находился сначала в гостях у ФИО2, затем вместе с последним пришел к себе домой, где и наступила его смерть и он был обнаружен свидетелем Свидетель №4. Исследованные доказательства позволяют суду прийти к твердому убеждению, что получение потерпевшим Потерпевший №1 [ ... ] при других обстоятельствах и в результате действий иных лиц исключается.

Исследованные по делу доказательства, позволяют суду прийти к бесспорному выводу о том, что подсудимый ФИО2 руководствуясь чувством злости на Потерпевший №1, который обменял православную икону на спиртное, осознавая общественно опасный характер своих действий, наносил не менее четырех раз сильные, целенаправленные удары руками по лицу Потерпевший №1, предвидел наступление тяжкого вреда здоровью, и с учетом собранных по делу доказательств суд приходит к выводу, что по отношению к наступившим смертельным последствиям в его действиях имеется неосторожность.

Подсудимый ФИО2 последовательно указывает, что находясь в квартире Потерпевший №1 [ ДД.ММ.ГГГГ ], воспользовавшись тем, что тот, находясь в состоянии алкогольного опьянения уснул, решил совершить хищение имущества, а именно телевизора, стиральной машины, акустической системы. Подсудимый ФИО2 поясняет, что пригласил в квартиру потерпевшего знакомого Свидетель №7, сообщил тому несоответствующие действительности сведения и продал часть имущества Свидетель №7, которое перевезли на квартиру последнего, телевизор забрал себе. Показания подсудимого ФИО2 о незаконном безвозмездном тайном изъятии имущества потерпевшего Потерпевший №1 согласуются и подтверждаются свидетелями Свидетель №8, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №7, Свидетель №7

Считая вину доказанной суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 :

- по ст. 111 ч.4 УК РФ умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего;

-по ст.158 ч.1 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Назначая наказание, суд руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, учитывая принцип справедливости, степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО2 влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 в ходе следствия написал явку с повинной, сообщив обстоятельства совершенных преступлений, местонахождения похищенного имущества, чем способствовал раскрытию преступлений, что наряду с состоянием его здоровья, наличием [ ... ], признается судом обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО2 отсутствуют.

Суд не может согласиться с доводами автора обвинительного заключения, что в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, следует признать совершение подсудимым ФИО2 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку органами предварительного следствия в описании предъявленного обвинения не вменялось нахождение ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, и суд не являясь органом уголовного преследования не может выходить за рамки предъявленного обвинения.

При определении наказания суд исходит из того, что санкцией ч.4 ст.111 УК РФ предусмотрен один вид основного наказания –это лишение свободы. Установленные смягчающие наказание обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, а поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи суд не находит.

Учитывая, что установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют, то при назначении наказания суд руководствуется положениями ст.62 ч.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 настоящее особо тяжкое преступление совершил в период условного осуждения, в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ совершение особо тяжкого преступления в период испытательного срока является основанием к обязательной отмене условного осуждения и наказание ему следует назначать по правилам ст. 70 УК РФ.

Учитывая, что по делу имеются обстоятельства, смягчающие наказание, то суд приходит к выводу, что дополнительное наказание в виде ограничения свободы возможно не применять.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО2 особо тяжкого преступления, степень его общественной опасности, связанной с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью человеку, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, то есть для применения правил ст.15 ч.6 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренного ст. 111 ч.4, ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком

- по ст. 111 ч.4 УК РФ сроком на Семь лет;

- по ст.158 ч.1 УК РФ сроком на Восемь месяцев.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО2 определить наказание в виде лишения свободы сроком на СЕМЬ лет два месяца.

Отменить ФИО2 условное осуждение по приговору [ Адрес ] суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

На основании статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на СЕМЬ лет ШЕСТЬ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить заключение под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Зачесть в срок наказания время задержание в качестве подозреваемого с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], содержание под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Вещественные доказательства:

- телевизор «[ ... ]»; стиральная машина «[ ... ]»; икона в деревянной рамке черного цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела [ Адрес ] СУ СК России [ Адрес ] – вернуть по принадлежности законному представителю потерпевшей Потерпевший №2;

- смыв вещества бурого цвета со стены в туалете, контрольный смыв; стопка с веществом красно-бурого цвета; наволочка с веществом бурого цвета; образец крови от трупа Потерпевший №1; образец буккального эпителия обвиняемого ФИО2, хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела [ Адрес ] СУ СК России [ Адрес ] – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через Автозаводский суд г.Н.Новгорода, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Судья: Н.Г.Назарова