Постановление № 1-156/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-156/2017

Дело №1-156/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 октября 2017 года село Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И.,

при секретаре Нигматуллиной А.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Аургазинского района РБ Гилязетдинова Р.И.,

потерпевшего Ш.Р.И.

защитника - адвоката Якуповой Э.Ш., ордер 017№ от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15.50 часов ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении гаража, принадлежащего Г.Р.А., расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием Г.Р.А. и посторонних лиц, убедившись, что находящийся в помещении гаража Ш.Р.И. спит на кресле, из правого кармана надетой на последнем толстовки тайно похитил принадлежащий Ш.Р.И. мобильный телефон модели «Lenovo A319» (с сим-картой «Билайн»), рыночной стоимостью 2390 рублей, после чего скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив своими умышленными действиями Ш.Р.И. материальный ущерб на общую сумму 2390 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем.

В ходе судебного заседания потерпевший Ш.Р.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, так как они помирились с ним, ущерб возмещен в полном объеме, каких-либо к нему претензий не имеет.

Подсудимый ФИО1 просит удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, поскольку они помирились с потерпевшим, вину в совершении преступления признает полностью.

Защитник поддерживает ходатайство в полном объеме.

Выслушав участников процесса, прокурора, не возражавшего против прекращения дела, суд считает возможным прекратить уголовное преследование и дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим, учитывая, что ФИО1 не судим, помирились с потерпевшим, претензий потерпевшего к нему не имеется.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, тем самым, удовлетворив ходатайство потерпевшей стороны.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Разрешить распорядиться вещественными доказательствами по уголовному делу законному владельцу потерпевшему Ш.Р.И. - мобильный телефон модели «Lenovo A319» (imei 1: №, imei 2: №) и сим-карта «Билайн» (№) после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья п/п Н.И Буляккулова