Приговор № 1-27/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-27/2020

Дело № 1-27/2020 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Терек, КБР 25 февраля 2020 года

Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Багова Л.Х.

с участием государственного обвинителя Карпова А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Небежевой Д.И., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

при секретаре Сабановой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей, при следующих обстоятельствах.

Так, он, <дата> примерно в 12 часов, будучи осужденным по приговору Терского районного суда КБР от <дата> по ст.264.1 УК РФ, к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года, умышленно, с целью управления автомобилем в состоянии опьянения, вновь в состоянии опьянения, допустил управление автомашиной марки <данные изъяты>, №, на которой двигаясь по <адрес>, был задержан сотрудниками ППСП ОМВД России по <адрес>, напротив продуктового магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ ЦРБ <адрес>, где отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, указанная автомашина была задержана сотрудниками ППСП ОМВД России по <адрес>.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1, признав себя виновным в совершении указанного преступления, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Карпов А.И. согласился на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая, что подсудимый ФИО1, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано им в судебном заседании добровольно, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, санкция за совершение преступления, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, со стороны государственного обвинителя и защитника подсудимого возражений нет, находит возможным, постановить приговор в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает его чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, то есть ФИО1 совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость по приговору Нальчикского городского суда КБР от <дата> по ст.228 ч.1 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима; по приговору Нальчикского городского суда КБР от <дата> по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказания по приговору Нальчикского городского суда КБР от <дата>, к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; по приговору Терского районного суда КБР от <дата> по ст.228 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения неотбытой части наказания по приговору Нальчикского городского суда КБР от <дата>, к трем годам одному месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; по приговору Терского районного суда КБР от <дата> по ст.264.1 УК РФ, к одному году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком в два года, в соответствии со ст.73 УК РФ, наказание, назначенное в виде лишения свободы условно с испытательным сроком в два года; по приговору Майского районного суда КБР от <дата> по ст.166 ч.1 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.74 и ст.70 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору Терского районного суда КБР от <дата>, назначено по совокупности приговоров окончательное наказание путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Терского районного суда КБР от <дата>, к двум годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком в 1 год 5 месяцев 21 день,

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы без применения правил ст.73 УК РФ об условном осуждении, с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком в три года.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору Майского районного суда КБР от <дата> и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде двух лет трех месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком в три года.

Срок наказания ФИО1 исчислять с <дата>, то есть со дня оглашения приговора Майского районного суда КБР.

Вещественные доказательства по делу: автомашину марки <данные изъяты> №., по приговору Майского районного суда КБР от <дата>, оставленную в распоряжении А., по вступлении приговора в законную силу, оставить А. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Л.Х.Багов

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КБР от 22 июня 2020 года приговор Терского районного суда КБР от 25 февраля 2020 года в отношении ФИО1 изменен.

Постановлено: дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное по ст.264.1 УК РФ, снизить до 2 лет.

Дополнительное наказание, назначенное по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, снизить до 2 лет 6 месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Срок основного наказания в виде лишения свободы, исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с <дата>.

Зачесть в срок наказания весь период, отбытый по приговору Майского районного суда КБР от <дата> – с <дата> по <дата> включительно.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.