Постановление № 5-33/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-33/2020




дело № 5-33/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> 21 февраля 2020 года

Судья Демского районного суда <адрес> РБ ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Кыргызстан Марат Уулу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

с участием Марат Уулу ФИО8.,

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Кыргызстан ФИО2 ФИО9 составлен административный протокол <адрес>, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 03.50 часов он управлял транспортным средством Киа Рио, г.р.з. К 070 ТВ 159, по <адрес> РБ. При этом было установлено употребление Марат Уулу ФИО10. наркотического (психотропного) вещества без назначения врача.

В судебном заседании Марат Уулу ФИО11. пояснил, что русским языком владеет хорошо, в переводчике не нуждается. Также пояснил, что официально не работает, действительно, ДД.ММ.ГГГГ он самостоятельно употребил наркотическое средство, назначение врача у него нет. Также указал, что имеет брата, который является гражданином РФ, подтверждающих документов нет.

Изучив материалы дела, выслушав Марат Уулу ФИО12., прихожу к следующему:

частью 1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 указанного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно ч.2 ст.6.9 названного Кодекса то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы РФ.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст.40 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Административным правонарушением, согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из представленных материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что вина Марат Уулу ФИО13 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, справкой о результатах химико-токсикологического исследования №н от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ которым у Марат Уулу ФИО15. обнаружены вещества группы каннабиодов, установлено состояние опьянения, а также показаниями самого Марат Уулу ФИО14, данными в ходе судебного заседания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, признание вины.

Относительно критериев допустимости высылки в демократическом обществе Европейский Суд по правам человека отметил, что значение, придаваемое тому или иному из них, будет различным в зависимости от обстоятельств конкретного дела, государство, связанное необходимостью установить справедливое равновесие между конкурирующими интересами отдельного лица и общества в целом, имеет определенные пределы усмотрения; в то же время, право властей применять выдворение может быть важным средством предотвращения серьезных и неоднократных нарушений закона, поскольку оставление их безнаказанными подрывало бы уважение к такому закону.

При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания.

ФИО3 ФИО16. административное правонарушение посягает на здоровье населения. Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч.2 ст.6.9 Кодекса РФоб административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч.1 и 2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Наличие у иностранного гражданина родственников, имеющих гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, не является основанием, которое может повлечь невозможность применения к нему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

ФИО4 ФИО17. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих соразмерность этой меры ответственности предусмотренным ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.9, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :


гражданина Республики Кыргызстан Марат Уулу ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации содержать Марат Уулу ФИО19 в Центре временного содержания иностранных граждан Управления МВД по <адрес> по адресу: <адрес>/В.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по РБ (МВД по РБ) ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, ОКТМО 80701000, ИНН <***>, номер счета получателя платежа: 40№ ГРКЦ НБ РБ <адрес>, БИК 048073001, КПП 027601001, КБК 188 116 40000 01 6020 140, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Демский районный суд <адрес> РБ.

Судья согласовано ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Демский районный суд <адрес> РБ по адресу: <адрес> кабинет 11.



Суд:

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Верещак Г.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-33/2020