Приговор № 1-42/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-42/2019





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Сорск 18 июня 2019 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего: судьи Кожиной И.А.

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Стукова Ф.М.,

подсудимого: ФИО12,

защитника: адвоката Чугунекова Р.Е., представившего ордер № 014097,

при секретаре: Акияковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО12, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, ФИО12 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд

У С Т А Н О В И Л:


ФИО12 совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. Преступление им совершено в г. Сорске при следующих обстоятельствах.

В один из дней, в период времени с 01 января 2019 года по 31 января 2019 года, у ФИО12, являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения, для потребления наркотических средств ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО4 Осуществляя свои преступные намерения, ФИО12 приспособил помещение кухни, расположенной в квартире <адрес>, путем приискания и приспособления необходимых средств и предметов, предназначенных для незаконного изготовления и потребления наркотических средств, а именно: элетроплиты, емкостей для незаконного изготовления наркотических средств, шприцов для инъекций, аммиака, ацетона, таблеток «Ацетилсалициловой кислоты», семян пищевого мака и других ингридиентов., имеющихся в свободной продаже необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, изготавливал наркотическое средство - ацетилированный опий. Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, ФИО12 неоднократно, в период времени с января 2019 года по 17 апреля 2019 года включительно, систематически предоставлял помещение кухни квартиры <адрес>, для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - ацетилированный опий, своим знакомым ФИО1, ФИО2 ФИО3 ФИО4 При этом, из имеющегося у него сырья, а именно: «Аммиака», ацетона, кондитерского мака и других ингредиентов, имеющихся в свободной продаже необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, находясь в кухне квартиры по вышеуказанному адресу, ФИО12 незаконно изготавливал наркотическое средство - ацетилированный опий, которое непосредственно после изготовления, последний совместно со своими знакомыми ФИО1 ФИО2, ФИО3 ФИО4 употребляли по вышеуказанному адресу, путем введения внутривенных инъекций. Так, в один из дней, в период с 01 января 2019 года по 31 января 2019 года, ФИО12, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для самостоятельного изготовления и незаконного потребления наркотических средств, из личной заинтересованности, предоставил квартиру по адресу: <адрес>, ФИО2 для незаконного потребления последним наркотических средств. При этом, из совместно приобретенных с ФИО2 ацетона, аммиака, семян пищевого мака и других ингредиентов, имеющихся в свободной продаже, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО12 незаконно изготовил наркотическое средство - ацетилированный опий, которое непосредственно после изготовления, совместно с ФИО2 употребили лично, путем введения внутривенных инъекций.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для самостоятельного изготовления и незаконного потребления наркотических средств, в один из дней с 01 марта 2019 года по 31 марта 2019 года, ФИО12, действуя из личной заинтересованности, предоставил квартиру по адресу: <адрес>, ФИО3 для незаконного потребления последним наркотических средств. При этом из совместно приобретенных с ФИО3 ацетона, аммиака, семян пищевого мака и других ингредиентов, имеющихся в свободной продаже, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО12 незаконно изготовил наркотическое средство - ацетилированный опий, которое непосредственно после изготовления, совместно с ФИО3 употребили лично путем введения внутривенных инъекций.

Продолжая реализовывать свой преступленный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для самостоятельного изготовления и незаконного потребления наркотических средств, 28.03.2019 года около 16 часов 00 минут, ФИО12, действуя из личной заинтересованности предоставил квартиру по адресу: <адрес>, ФИО1 ФИО2 для незаконного потребления последними наркотических средств. При этом из совместно приобретенных ФИО1 ФИО2 ацетона, аммиака, семян пищевого мака и других ингредиентов, имеющихся в свободной продаже, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО12 незаконно изготовил наркотическое средство - ацетилированный опий, которое непосредственно после изготовления, совместно с ФИО1 ФИО2 употребили лично, путем введения внутривенных инъекций.

Продолжая реализовывать свой преступленный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для самостоятельного изготовления и незаконного потребления наркотических средств, 11.04.2019 года около 12 часов 00 минут, ФИО12, из личной заинтересованности, предоставил квартиру по адресу: <адрес> ФИО1 для незаконного потребления последним наркотических средств. При этом из совместно приобретенных с ФИО1 ацетона, аммиака, семян пищевого мака и других ингредиентов, имеющихся в свободной продаже, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО12 незаконно изготовил наркотическое средство - ацетилированный опий, которое непосредственно после изготовления, совместно с ФИО1 употребили лично путем введения внутривенных инъекций.

Продолжая реализовывать свой преступленный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для самостоятельного изготовления и незаконного потребления наркотических средств, 12.04.2019 года около 18 часов 00 минут, ФИО12, из личной заинтересованности, предоставил квартиру по адресу: <адрес> ФИО1 для незаконного потребления последним наркотических средств. При этом из совместно приобретенных с ФИО1 ацетона, аммиака, семян пищевого мака и других ингредиентов, имеющихся в свободной продаже, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО12 незаконно изготовил наркотическое средство - ацетилированный опий, которое непосредственно после изготовления, совместно с ФИО1 употребили лично, путем введения внутривенных инъекций.

Кроме того, продолжая свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для самостоятельного изготовления и незаконного потребления наркотических средств, 17.04.2019 года около 14 часов 30 минут, ФИО12, из личной заинтересованности, предоставил квартиру по адресу: <адрес> ФИО1 ФИО4 для незаконного потребления последними наркотических средств. При этом из совместно приобретенных с ФИО1 ацетона, аммиака, семян пищевого мака и других ингредиентов, имеющихся в свободной продаже, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО12 незаконно изготовил наркотическое средство - ацетилированный опий, которое непосредственно после изготовления, совместно с ФИО1 ФИО4 употребили лично, путем введения внутривенных инъекций.

17.04.2019 года около 14 часов 50 минут, сотрудниками Отд МВД России по г. Сорску в ходе оперативно-розыскного мероприятия по месту жительства ФИО12, по адресу: <адрес>, было установлено, что последний систематически предоставлял помещение вышеуказанной квартиры, по месту своего проживания, для самостоятельного изготовления и потребления наркотических средств, совместно с ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО4

17.04.2019 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 15 минут, сотрудниками Отд МВД России по г. Сорску в ходе осмотра места происшествия, квартиры <адрес> в кухне были обнаружены и изъяты следующие предметы: четыре вскрытых, пустых разноцветных полимерных упаковки с надписью «Мак кондитерский»; металлический ковш с маком; бутылки стеклянные, вместимостью 0,5 литра с этикеткой «ацетон», одна из них с жидкостью; флакон из полимерного материала белого цвета с этикеткой «аммиак…», пустой; 6 использованных шприцов; 3 упаковки из-под шприцов; металлическая сковорода с налетом темного цвета; металлическая тарелка с налетом темного цвета; 2 ваты с налетом темного цвета, которые использовались ФИО12 для изготовления и совместного потребления наркотического средства. Тем самым ФИО12 в период времени с января 2019 года по 17.04.2019 года включительно, по месту своего проживания по адресу: <адрес>, систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств. Ацетилированный опий включен в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО12 вину в инкриминируемом ему деянии признал частично, указав, что 28 марта 2019 года и 17 апреля 2019 года он изготавливал и употреблял наркотические средства со своими знакомыми, в остальные дни наркотики не изготавливал и не употреблял, при этом показал, что 28 марта 2019 года к нему домой пришли ФИО1 и ФИО2 попросили сварить наркотики, на что он дал свое согласие. Они совместно ФИО1 и ФИО2 сварили и употребили наркотики. Также 17 апреля 2019 года они совместно изготовили и употребили наркотики. В остальные дни, ни ФИО2 ни ФИО3 у него не было. Он состоит на учете у нарколога, так как ранее употреблял наркотики.

Виновность подсудимого ФИО12 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями свидетелей, а также исследованными материалами дела.

Так, из показаний оперуполномоченного ОУР Отд МВД России по г.Сорску ФИО5.,допрошенного входе предварительного следствия в качестве свидетеля, следует, что в Отд МВД по г. Сорску поступила информация оперативного содержания о том, что ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> предоставлял неоднократно вышеуказанную квартиру для изготовления и потребления наркотических средств. С целью проверки данной информации, документирования и пресечения преступной деятельности лиц, систематически предоставляющих помещение для изготовления и потребления наркотических средств, установления всех участников совершения преступлений, в соответствии со ст. 6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие. 17.04.2019 г. около 14 часов 50 минут им и сотрудниками ОУР Отд МВД России по г. Сорску на основании постановления суда было организовано обследование квартиры по адресу: <адрес> В ходе обследования было установлено, что из квартиры исходит резкий запах ацетона. Когда они подошли к указанной квартире, то из нее собрался выходить ранее знакомый им ФИО4 В ходе проверки указанного адреса, около 14 часов 50 минут, в квартире находились, вместе с хозяином квартиры, еще два человека. Они подошли к данным лицам, представились и показали свои служебные удостоверения, пояснили гражданам, что они подозреваются в причастности к незаконному обороту наркотиков. После чего указанные лица были доставлены в здание Отд МВД России по г. Сорску, где были установлены их личности, ими оказались: ФИО12, проживающий по адресу: <адрес> ФИО1 и ФИО4 В ходе опроса ФИО4 ФИО1 подтвердили факт предоставления ФИО12 своей квартиры для употребления ими наркотических средств. Со слов ФИО1 было установлено, что в квартире ФИО12 также неоднократно употреблял наркотические средства ФИО2 который в ходе опроса данный факт подтвердил. 17.04.2019 года в Отд МВД России по г. Сорску было сообщено о признаках состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ в отношении ФИО12 После чего на место происшествия по адресу: <адрес> прибыла начальник ГД Отд МВД России по г. Сорску ФИО6 по приезду начальником ГД ФИО6 было принято решение о проведении осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу. ФИО12 был задан вопрос, имеются ли у него запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы, наркотические средства и иные вещества, на что ФИО12 ничего не ответил. После чего начальником ГД ФИО6 в присутствии двух приглашенных понятых был проведен осмотр места происшествия - квартира по адресу: <адрес> в ходе которого в кухне квартиры были обнаружены и в дальнейшем изъяты: 1) четыре вскрытых, пустых разноцветных полимерных упаковки с надписью «Мак кондитерский»; 2) металлический ковш с маком; 3) бутылки стеклянные, вместимостью 0,5 литра с этикеткой «ацетон», одна из них с жидкостью; 4) флакон из полимерного материала белого цвета с этикеткой «аммиак…», пустой; 5) 6 использованных шприцов; 6) 3 упаковки из-под шприцов; 7) металлическая сковорода с налетом темного цвета; 8) металлическая тарелка с налетом темного цвета; 9) 2 ваты с налетом темного цвета. Все изъятое упаковано в бумажные пакеты, которые снабжены пояснительной надписью и заверены подписями участвующих лиц. Участвующий ФИО12 пояснил, что все обнаруженные ингредиенты и предметы были использованы им для изготовления и потребления наркотического средства, которое он самостоятельно изготавливал и в последующем употреблял в своей квартире. Каких-либо замечаний по результатам проведенного осмотра не поступило. После чего указанные лица были направлены в ГБУЗ РХ «СГБ» г. Сорска для прохождения освидетельствования на состояние наркотического опьянения, в ходе которого у ФИО4 были выявлены признаки наркотического опьянения, а ФИО12 и ФИО1 отказались от прохождения освидетельствования. В дальнейшем ФИО1., ФИО2 были опрошены и при даче объяснений подтвердили и пояснили как, когда и при каких обстоятельствах, неоднократно, в период с 28.03.2019 г. по 17.04.2019 г. ФИО12 в своей квартире изготавливал наркотическое средство - опий, после чего они совместно, путем внутривенных инъекций употребляли данное наркотическое средство (л.д. 61-63).

Из показаний оперуполномоченного НКОН Отд МВД России по г.Сорску ФИО7допрошенного входе предварительного следствия в качестве свидетеля следует, что в Отд МВД по г. Сорску поступила информация оперативного содержания о том, что ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> предоставлял неоднократно вышеуказанную квартиру для изготовления и потребления наркотических средств. С целью проверки данной информации, документирования и пресечения преступной деятельности лиц, систематически предоставляющих помещение для изготовления и потребления наркотических средств, установления всех участников совершения преступлений, в соответствии со ст. 6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие. 17.04.2019 г. около 14 часов 50 минут им и сотрудниками ОУР Отд МВД России по г. Сорску на основании постановления суда было организовано обследование квартиры по адресу: <адрес>. Было установлено, что из квартиры исходит резкий запах ацетона. Когда она подошли к указанной квартире, то из нее собрался выходить ранее знакомый им ФИО4 После чего ими было принято решение проверить вышеуказанный адрес. В ходе проверки указанного адреса, около 14 часов 50 минут, в квартире находились, вместе с хозяином квартиры, еще два человека. Они подошли к данным лицам, представились и показали свои служебные удостоверения, пояснили гражданам, что они подозреваются в причастности к незаконному обороту наркотиков. После чего указанные лица были доставлены в здание Отд МВД России по г. Сорску, где были установлены их личности, ими оказались: ФИО12, проживающий по адресу: <адрес> ФИО1 проживающий и зарегистрированный по адресу: <адрес> ФИО4 проживающий и зарегистрированный по адресу: <адрес> В ходе опроса ФИО4 ФИО1 подтвердили факт предоставления ФИО12 своей квартиры наркозависимым лицам, для употребления ими наркотических средств. Со слов ФИО1 было установлено, что в квартире ФИО12 также неоднократно употреблял наркотические средства ФИО2 который в ходе опроса данный факт подтвердил. 17.04.2019 года в Отд МВД России по г. Сорску было сообщено о признаках состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ в отношении ФИО12 После чего на место происшествия по адресу: <адрес> прибыла начальник ГД Отд МВД России по г. Сорску ФИО6 по приезду начальником ГД ФИО6 было принято решение о проведении осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу. ФИО12 был задан вопрос, имеются ли у него запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы, наркотические средства и иные вещества, на что ФИО12 ничего не ответил. После чего начальником ГД ФИО6 в присутствии двух приглашенных понятых был проведен осмотр места происшествия - квартира по адресу: <адрес> в ходе которого в кухне квартиры были обнаружены и в дальнейшем изъяты: 1) четыре вскрытых, пустых разноцветных полимерных упаковки с надписью «Мак кондитерский»; 2) металлический ковш с маком; 3) бутылки стеклянные, вместимостью 0,5 литра с этикеткой «ацетон», одна из них с жидкостью; 4) флакон из полимерного материала белого цвета с этикеткой «аммиак…», пустой; 5) 6 использованных шприцов; 6) 3 упаковки из-под шприцов; 7) металлическая сковорода с налетом темного цвета; 8) металлическая тарелка с налетом темного цвета; 9) 2 ваты с налетом темного цвета. Все изъятое упаковано в бумажные пакеты, которые снабжены пояснительной надписью и заверены подписями участвующих лиц. Участвующий ФИО12 пояснил, что все обнаруженные ингредиенты и предметы были использованы им для изготовления и потребления наркотического средства, которое он самостоятельно изготавливал и в последующем употреблял в своей квартире. Каких-либо замечаний по результатам проведенного осмотра не поступило. После чего указанные лица были направлены в ГБУЗ РХ «СГБ» г. Сорска для прохождения освидетельствования на состояние наркотического опьянения, в ходе которого у ФИО4 были выявлены признаки наркотического опьянения, а ФИО12 и ФИО1 отказались от прохождения освидетельствования. В дальнейшем ФИО1 ФИО2 были опрошены и при даче объяснений подтвердили и пояснили как, когда и при каких обстоятельствах, неоднократно, в период с 28.03.2019 г. по 17.04.2019 г. ФИО12 в своей квартире изготавливал наркотическое средство - опий, после чего они совместно, путем внутривенных инъекций употребляли данное наркотическое средство (л.д. 64-66)

Свидетель ФИО4 допрошенный в ходе предварительного следствияпоказал, что 17.04.2019 г. около 14 часов он во дворе дома <адрес> встретил своего знакомого ФИО1 который предложил сходить в гости к их общему знакомому ФИО12, для того, чтобы изготовить и употребить наркотическое средство. Около 14 часов 30 минут 17.04.2019 года они пришли к ФИО12 с ФИО1 ФИО12 на своей кухне при них стал изготавливать из мака, ацетона, аммиака, аспирина, наркотическое средство. После изготовления они втроем употребили внутривенно наркотическое средство. Он почти сразу же стал собираться домой, открыл входную дверь квартиры ФИО12, и не успел выйти, как в квартиру вошли сотрудники полиции. Они предъявили разрешение суда на обследование квартиры ФИО12, затем через некоторое время их доставили в отделение полиции по г. Сорску, для выяснения обстоятельств. Ему действительно известно, что к ФИО12 периодически приходят другие лица для потребления наркотических средств, которое он изготавливает самостоятельно, кто именно, он не знает. Со слов ФИО1 также знает, что он ходил в квартиру ФИО12 неоднократно, употреблял наркотическое средство, которое изготавливал ФИО12 (л.д. 70-71).

Свидетель ФИО2 допрошенный в ходе предварительного следствияпоказал, что он периодически употребляет наркотические средства. Он знает, что ФИО12 давно употребляет наркотические средства, которые изготавливает из кондитерского мака. Последнее время наркотическое средство он употребляет в квартире у своего знакомого ФИО12, который проживет по адресу: <адрес> В квартире ФИО12 он употреблял наркотические средства, изготовленные из кондитерского мака два раза, с собой приносил кондитерский мак и ацетон, из которого ФИО12 изготавливал наркотики, и они вместе его употребляли. Шприцы для введения наркотического средства внутривенно, покупает ФИО12. У ФИО12 имеется дома все необходимое для изготовления наркотического средства: электрическая плитка, металлическая тарелка, сковорода, шприцы, ацетон. В январе 2019 года, точную дату не помнит, в дневное время он пришел в квартиру ФИО12 по адресу: <адрес>, с целью потребления наркотического средства. Пищевой мак и растворитель он принес с собой, все остальные ингредиенты для приготовления наркотического средства имелись в квартире у ФИО12. После чего ФИО12 при нем стал изготавливать наркотическое средство. Иизготовив наркотики, они вместе употребили их там же, в квартире, путем внутривенной инъекции. Каждый вводил себе инъекцию сам с отдельного шприца. 28.03.2019 года около 16 часов они вместе с ФИО1 находились дома у ФИО12 с целью потребления наркотического средства. Пищевой мак и растворитель принесли с собой, а именно ФИО1 все остальные ингредиенты для приготовления наркотического средства имелись в квартире у ФИО12. После чего ФИО12 при них изготовил наркотическое средство, после чего они втроем употребили наркотик там же, в квартире, путем внутривенной инъекции. Каждый вводил себе инъекцию сам с отдельного шприца. Кто еще мог ходить к ФИО12 в квартиру для потребления наркотических средств, ему неизвестно (л.д. 72-73).

Свидетель ФИО1 допрошенный в судебном заседании показал, что он употребляете наркотические средства. В этом году он около трех раз употреблял наркотические средства у ФИО12 в квартире. Для этого они покупали все составляющие наркотического средства, изготавливали его и потребляли у ФИО12 в квартире <адрес> путем внутривенных инъекций. Совместно с ними наркотическое средство употреблял ФИО4 а так же мужчина по имени ФИО2, фамилию его он не знает. Составляющие для наркотического средства покупал он, изготавливал наркотик либо он, либо ФИО12. За то, что он употреблял у ФИО12 в квартире наркотические средства, он ничего ему не платил. Последний раз они с ФИО4 употребляли у ФИО12 наркотики около 1,5 месяца назад. В период, когда он употреблял наркотические средства у ФИО12, то жена ФИО12 обычно уходила. После изготовления наркотического средства около часа присутствовал запах в квартире.

В связи с существенными противоречиями в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО1 данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он с 2015 г. периодически употребляет внутривенно наркотические средства. Последнее время наркотическое средство он употребляет в квартире у своего знакомого ФИО12, который проживает по адресу: <адрес>. В течение полутора лет он периодически ходит в квартиру ФИО12, с собой приносит кондитерский мак и ацетон, из которого ФИО12 изготавливает наркотики - опий и они вместе употребляют. Шприцы для введения наркотического средства внутривенно покупает ФИО12. Также в приготовление наркотического средства добавляется аммиак, аспирин которые свободно продаются в аптеке. У ФИО12 имеется дома все необходимое для изготовления наркотического средства: электрическая плита, металлическая тарелка, сковорода, шприцы, ацетон. За предоставление помещения для потребления наркотика, ФИО12 получает наркотическое средство, которое изготавливает сам из принесенного им и другими лицами мака и других средств. 28.03.2019 г. около 16 часов он вместе с ФИО2 находился дома у ФИО12 с целью потребления наркотического средства. Пищевой мак и растворитель они с ФИО2 принесли с собой. Все остальные ингредиенты для приготовления опия имелись в квартире у ФИО12. После чего ФИО12 при них изготовил наркотическое средство. Изготовив наркотики, они втроем употребили его там же в квартире путем внутривенной инъекции. Каждый вводил себе инъекцию сам с отдельного шприца. 11.04.2019 г. около 12 часов он снова пришел к ФИО12 в квартиру с целью потребления наркотических средств. Пищевой мак и растворитель он принес с собой. Все остальные ингредиенты для приготовления опия имелись в квартире у ФИО12. После чего ФИО12 при нем изготовил наркотическое средство. Изготовив наркотики, они употребили его там же в квартире путем внутривенной инъекции. Каждый вводил себе инъекцию сам с отдельного шприца. 12.04.2019 г. около 18 часов он снова пришел к ФИО12 в квартиру с целью потребления наркотических средств. Пищевой мак и растворитель он принес с собой. Все остальные ингредиенты для приготовления опия имелись в квартире у ФИО12. После чего ФИО12 при нем изготовил наркотическое средство, которое они употребили путем внутривенной инъекции. 17.04.2019 г. около 14 часов, находясь во дворе своего дома, он встретил своего знакомого ФИО4, которому предложил сходить в гости к их общему знакомому ФИО12, для того, чтобы изготовить и употребить наркотическое средство. Он приобрел для этого две пачки кондитерского мака. Он позвонил предварительно по телефону ФИО12 и сказал ему, что они придут к нему в квартиру вместе с ФИО4 чтобы изготовить и употребить наркотическое средство. ФИО12 дал своего согласие. Около 14 часов 30 минут 17.04.2019 г. они пришли к ФИО12 с ФИО4 ФИО12 на своей кухне при них изготовил из мака наркотическое средство. После изготовления, они втроем употребили внутривенно наркотическое средство. ФИО4. почти сразу же стал собираться домой. Он открыл входную дверь квартиры ФИО12 и не успел выйти, с ним вместе в квартиру вошли сотрудники полиции. Они предъявили разрешение суда на обследование квартиры ФИО12 Затем через некоторое время их доставили в отделение полиции по г. Сорску для выяснение обстоятельств. Действительно ему известно, что к ФИО12 периодически приходят другие лица для потребления наркотических средств, но кто именно не знает (л.д. 67-69).

В судебном заседании свидетель ФИО1 подтвердил данные показания, указав, что показания изложены верно и в полном объеме, указав, что детали происходящего в ходе следствия помнил лучше.

Свидетель ФИО3 допрошенный в ходе предварительного следствияпоказал, что он знает, что ФИО12 является потребителем наркотического средства, которое изготавливает самостоятельно. В конце марта 2019 г., точную дату не помнит, он пришел к своему знакомому ФИО12 по адресу: <адрес> квартиру знает визуально. С собой он в этот день ничего не приносил, у ФИО12 в этот день было готово наркотическое средство, которое он изготовил из мака. Он дал ФИО12 перед этим денег, чтобы он купил все необходимые ингредиенты для изготовления наркотического средства. ФИО12 готовил наркотическое средство на кухне, а он находился в зале квартиры. В квартире у ФИО12 он употребил наркотическое средство путем внутривенного введения. ФИО12 при нем не употреблял наркотическое средство, но по его поведению было понятно, что он находится в состоянии наркотического опьянения. Он не знает, были ли еще в тот день у ФИО12 в квартире люди, так как на кухню он не проходил. Через некоторое время в квартиру ФИО12 пришла его жена и сделала ФИО12 замечание. Он понял, что жена начала скандалить, и ушел из квартиры. У ФИО12 больше в квартире он не был (л.д. 82-83).

Свидетель ФИО8 допрошенный в ходе предварительного следствияпоказал, что 17.04.2019 г. к нему обратились мужчины, в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что в полицию поступило сообщение о том, что житель г. Сорска - ФИО12 подозревается в предоставлении квартиры для потребления наркотических средств, и попросили его присутствовать при осмотре места происшествия, на что он добровольно согласился. Также сотрудники полиции пригласили второго понятого, и они с сотрудниками полиции проследовали в квартиру <адрес> По прибытию по данному адресу, он, второй понятой и сотрудники полиции, прошли в квартиру, где находился хозяин квартиры. С участием хозяина квартиры ФИО12, как ему стало известно позднее, а также в их присутствии дознаватель, которая также прибыла по данному адресу, начала проводить осмотр места происшествия, а именно, кухни квариры, расположенной по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра места в кухне было обнаружено и изъято: 1) четыре вскрытых, пустых разноцветных полимерных упаковки с надписью «Мак кондитерский»; 2) металлический ковш с маком; 3) бутылки стеклянные, вместимостью 0,5 литра с этикеткой «ацетон», одна из них с жидкостью; 4) флакон из полимерного материала белого цвета с этикеткой «аммиак…», пустой; 5) 6 использованных шприцов; 6) 3 упаковки из-под шприцов; 7) металлическая сковорода с налетом темного цвета; 8) металлическая тарелка с налетом темного цвета; 9) 2 ваты с налетом темного цвета. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, снабжены пояснительными надписями, опечатаны печатью, а также заверены его подписью и второго понятого. Участвующий ФИО12 каких-либо возражений не высказывал. По факту изъятия предметов ничего не пояснял. По результатам осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, который заверили подписями все участвующие лица, он, второй понятой, ФИО12 Каких-либо замечаний по результатам проведенного осмотра не поступило (л.д. 79-81).

Свидетель ФИО9 допрошенная в судебном заседании показала, что в браке с ФИО12 состоит с 2007 года. Ей известно, что в 2010 году ФИО12 употреблял наркотики, в настоящее время он их не употребляет. В марте 2019 года они поссорились с мужем, чем занимался ФИО12 в ее отсутствие, пояснить не может. В настоящее время они проживают вместе и в ее присутствии ФИО12 наркотики не употребляет. Чем занимается муж в ее отсутствие, она пояснить не может. В тот период, когда они не проживали совместно, она приходила домой к ФИО12, и в квартире была идеальная чистота. К ее мужу приходили ФИО2, ФИО3 по поводу сантехнических работ и за инструментом. ФИО1 последний год у них почти не появлялся. В момент когда проводились полицией следственные действия, у нее никто не спрашивал о присутствии в квартире запаха ацетона, хотя она могла бы пояснить, что у нее дома имеются ацетон, растворитель и уайт-спирит, которые она использует сама при проведении ремонтных работ. Также она использует эти средства для хозяйственных целей, в том, числе для удаления плесени в квартире. Жалоб от соседей, на то, что из квартиры доносится запах ацетона, не поступали. В ее присутствии наркотики никто не изготавливал и не употреблял, сама она наркотики не употребляет. По настоящее время ФИО12 состоит на учете, как лицо, употребляющее наркотические средства, но с 2010-2011 года муж наркотики не употребляет. Ранее ФИО12 был судим за употребление наркотических средств, но после этого он перестал их употреблять.

В связи с существенными противоречиями в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО9 данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым ФИО12 приходиться ей мужем. На данный момент они вместе не проживают около месяца. С 2015 года ей стало известно, что ее муж ФИО12 употребляет наркотические средства. В период совместной жизни она неоднократно видела в квартире ацетон и чувствовала резкий запах аммиака. В ее присутствии ФИО12 не употреблял наркотические средства. Когда она находилась на работе в дневное время, только тогда ФИО12 позволял себе изготавливать дома наркотические средства, так как когда она приходила домой, то стоял неприятный запах ацетона. Она неоднократно делала замечание, чтобы ФИО12 прекратил изготавливать дома наркотические средства, но ФИО12 никогда ее не слушал. Ей неоднократно делали замечание жильцы их подъезда, чтобы ее муж ФИО12 прекратил употреблять у себя в квартире наркотические средства, так как видимо в подъезде стоял неприятный запах ацетона. Также говорили ей, что пока она находится на работе к ним в квартиру постоянно приходили посторонние люди и она, конечно, понимала, для чего они приходили. Она много раз видела, как ФИО12 находился в состоянии наркотического опьянения. Также она неоднократно видела у них в квартире ФИО3, с которым ФИО12 изготавливал и послеупотреблял наркотические средства. Она неоднократно просила ФИО3 прекратить ходить к ним домой, так как ей не нравится, что у них постоянно дома исходил запах ацетона и аммиака. (л.д. 75-76).

В судебном заседании свидетель ФИО9 не подтвердила данные показания, настаивала на показаниях, данных в ходе судебного заседания, при этом указала, что при допросе в ходе следствия подписала свои показания, не читая.

Свидетель ФИО10 допрошенная в судебном заседании показала, что проживает с ФИО12 по соседству. Кроме запаха ацетона, поднимающегося по вентиляции, претензий у нее к семье ФИО12 нет. С претензиями по поводу запаха ацетона ни к ФИО12, ни к его жене она не обращалась. Примерно раз в месяц запах ацетона доносился из квартиры ФИО12, последние два месяца запах прекратился. Запах ацетона из квартиры ФИО12 стал доноситься около двух лет назад, конкретных дат, и когда именно это происходило, она не помнит. Иногда к ФИО12 приходили посторонние лица, кто они и что они там делали, она не знает.

Свидетель ФИО11 суду пояснила, что с ФИО12 проживает по соседству. Может охарактеризовать ФИО12 только с положительной стороны, он всегда помогает ей. Она видела, что к ФИО12 приходили мужчины, но он никогда не открывал им дверь. Точной даты она не помнит, ей должны были привезти кровать, и они совместно с ФИО12 разбирали кровать и ФИО12 перетаскивал мебель у нее в квартире. Точной даты не помнит, сотрудники полиции приходили, и просили быть ее понятой, но она отказалась.

Показания свидетелей ФИО5 ФИО7 ФИО1 ФИО4 ФИО2 ФИО8 ФИО3 данные в ходе предварительного следствия, а также показания свидетелей ФИО10 и ФИО11 допрошенных в судебном заседании, последовательны, в части значимых по делу обстоятельств согласуются между собой и отражают события, которые имели место в действительности.

Оценивая протоколы допросов свидетелей ФИО5 ФИО7, ФИО1 ФИО4 ФИО2 ФИО8, ФИО3 оглашенных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что допросы свидетелей в ходе предварительного следствия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, свидетелям были разъяснены права, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, им была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также то, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, и в случае дальнейшего отказа от данных показаний. Правильность изложения показаний удостоверена подписями свидетелей. При таких обстоятельствах, оснований для признания протоколов допросов свидетелей недопустимыми доказательствами, у суда не имеется.

Показания свидетеля ФИО1 данные в ходе судебного заседания, суд признает достоверными в той части, в которой они согласуются с его показаниями, данными в ходе предварительного следствия, поскольку свидетель ФИО1 указал, что при допросе в ходе следствия детали происходящего помнил лучше. Каких-либо оснований, сомневаться в правдивости и объективности показаний свидетеля, данных в ходе предварительного следствия, у суда не имеется.

Показания свидетеля ФИО9 данные в ходе судебного заседания, суд также признает достоверными только в той части, в которой они согласуются с ее показаниями, данными в ходе предварительного следствия, поскольку при допросе в ходе следствия, свидетелю были разъяснены права, в том числе и ст. 51 Конституции РФ, она была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также ей разъяснено, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, и в случае дальнейшего отказа от данных показаний. Правильность изложения показаний была удостоверена собственной подписью свидетеля ФИО9 при этом замечаний к протоколу допроса у нее не имелось.

Доводы ФИО9 что она в ходе следствия подписала протокол допроса, не читая, что следователь неверно изложил ее показания, опровергаются показаниями ФИО7 который суду показал, что ФИО9 показания давала добровольно, при этом ей были разъяснены права, в том числе и ст. 51 Конституции РФ, после допроса свидетель ознакомилась с протоколом и удостоверила правильность изложения ее показаний собственноручной подписью, замечаний к протоколу допроса у свидетеля не имелось.

Кроме того, показания свидетелей, признанные судом достоверными, подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому была осмотрена квартира <адрес>, в ходе которого в кухне квартиры были обнаружены и изъяты: 1) четыре вскрытых, пустых разноцветных полимерных упаковки с надписью «Мак кондитерский»; 2) металлический ковш с маком; 3) бутылки стеклянные, вместимостью 0,5 литра с этикеткой «ацетон», одна из них с жидкостью; 4) флакон из полимерного материала белого цвета с этикеткой «аммиак…», пустой; 5) 6 использованных шприцов; 6) 3 упаковки из-под шприцов; 7) металлическая сковорода с налетом темного цвета; 8) металлическая тарелка с налетом темного цвета; 9) 2 ваты с налетом темного цвета. (л.д. 21-30).

Изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы были осмотрены (л.д. 31-36), признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 37-38) и сданы на хранение в камеру хранения Отд МВД России по г. Сорску (л.д. 39-40)

Вышеперечисленные протоколы соответствуют требованиям уголовно -процессуального закона и оснований для признания данных протоколов недопустимыми доказательствами, у суда не имеется.

Согласно заключению эксперта № 2/510 от 22.04.2019 г. на поверхности эмалированной миски, изъятой в ходе осмотра места происшествия, выявлены наркотические алкалоиды опия - кодеин, морфин и наркотически активное ацетильное производное морфина 0 3-моноацетилморфин. Кодеин, морфин и 3-моноацетилморфин могут входить в состав синтетического наркотического средства - ацетилированный опий. (л.д.51-54).

Научность и обоснованность выводов экспертизы, компетентность эксперта, а также соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований уголовно-процессуального закона, сомнений у суда не вызывают, в связи с чем не имеется оснований для признания заключения экспертизы недопустимым доказательством.

Ацетилированный опий включен в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Доводы подсудимого, в части, что только 28 марта 2019 года и 17 апреля 2019 года он изготавливал и употреблял в своей квартире наркотические средства со своими знакомыми, в другое время свою квартиру для потребления наркотиков никому не предоставлял, суд расценивает как позицию защиты подсудимого, избранную с целью в полной мере избежать ответственность за содеянное, поскольку доводы подсудимого в данной части, опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и признанных судом достоверными.

Таким образом, вина ФИО12 в инкриминируемом ему деянии нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО12 по ч.1 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности ФИО12, характеризующегося положительно, <данные изъяты>. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст, семейное положение и состояние здоровья членов семьи подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО12, суд признает частичное признание им своей вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом второй группы, имеющего различные заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание ФИО12 в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Назначение подсудимому наказания в виде условного осуждения к лишению свободы с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления будет в полной мере отвечать целям его исправления, и будет являться целесообразным и справедливым.

Также с учетом фактических обстоятельств, совершенного ФИО12 преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом обстоятельств дела и с учетом отсутствия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, суд при назначении наказания не усматривает оснований для применения ФИО12 положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Также суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку отсутствует совокупность смягчающих обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО12 преступления.

Кроме того, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Также не имеется оснований для освобождения ФИО12 от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства: четыре вскрытые, пустые разноцветные полимерные упаковки с надписью «Мак кондитерский»; металлический ковш с маком; бутылки стеклянные, вместимостью 0,5 литра с этикеткой «ацетон», одна из них с жидкостью; флакон из полимерного материала белого цвета с этикеткой «аммиак…», пустой; 6 использованных шприцов; 3 упаковки из-под шприцов; металлическая сковорода с налетом темного цвета; металлическая тарелка с налетом темного цвета; 2 ваты с налетом темного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по г. Сорску - подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО12 признать виновным по ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО12 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Меру процессуального принуждения ФИО12 в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Обязать ФИО12 встать на учет по месту жительства и являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного не реже 1 раза в месяц в дни, установленные данным органом для регистрации, не менять места жительства без уведомления данного органа.

Вещественные доказательства: четыре вскрытые, пустые разноцветные полимерные упаковки с надписью «Мак кондитерский»; металлический ковш с маком; бутылки стеклянные, вместимостью 0,5 литра с этикеткой «ацетон», одна из них с жидкостью; флакон из полимерного материала белого цвета с этикеткой «аммиак…», пустой; 6 использованных шприцов; 3 упаковки из-под шприцов; металлическую сковороду с налетом темного цвета; металлическую тарелку с налетом темного цвета; 2 ваты с налетом темного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по г. Сорску - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: И.А. Кожина



Суд:

Сорский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Кожина Ирина Александровна (судья) (подробнее)