Решение № 2-3722/2017 2-3722/2017 ~ М-3510/2017 М-3510/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-3722/2017Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело 2-3722/17 именем Российской Федерации г. Армавир 11 сентября 2017 г. Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: судьи Притулина В.П., при секретаре Меликовой Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком 11.04.2012 заключен кредитный договор <...>, согласно которому истец выпустил на имя ответчика банковскую карту, открыл банковский счет, установив по нему лимит кредитования в размере 100 000 рублей на срок до 30.04.2017. За пользование предоставленными денежными средствами установлена оплата 43,05% годовых. ФИО1 обязалась соблюдать условия кредитного договора и предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт». Однако, ответчик в нарушение условий договора принятые на себя обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов не исполняет в полном объёме, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору <...> в сумме 351272 рублей 50 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, а также понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6712 рубль 73 копейки. В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала, просила уменьшить размер штрафных санкций. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: Как установлено в судебном заседании между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 11.04.2012 был заключен кредитный договор <...>, согласно которому истец предоставил ответчику банковскую карту с лимитом кредитования в размере 100 000 рублей на срок до 30.04.2017, на имя ФИО1 открыт банковский счет <...>. За пользование предоставленными денежными средствами установлена оплата 43,05% годовых. В соответствии с п.8.11 Условий предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт Клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивая Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и/или тарифами. В случае выставления Банком Заключительного Счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 5 Условий. Обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с тарифами. Клиент также обязан возмещать расходы Банка, связанные с понуждением клиента к исполнению им своих обязательств по Договору. В целях проведения расчетов и учета операций, совершаемых сторонами по договору потребительского кредита, кредитор предварительно открыл на имя ответчика счет банковской карты <...> и в соответствии с распиской в получении Карты/ПИНа выдал заемщику на руки банковскую карту <...> лимитом 100 000 рублей со сроком действия до 30.04.2017. В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что истец принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 100 000 рублей, что не опровергается какими-либо доказательствами и подтверждается выпиской по счету. Вместе с тем, ответчик не исполняет надлежащим образом договорные обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем, в адрес ответчика направлено требование (заключительный Счет-выписка от 11.04.2015) о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору в сумме 351272 рублей 50 копеек, однако, до настоящего времени ответчиком мер, направленных на исполнение обязательств, не предпринято. Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 25.07.2017 составила 351272 рублей 50 копеек, в том числе: сумма основного долга по кредиту – 287492 рублей 76 копеек, задолженность по не погашенным процентам – 60108 рублей 24 копеек, сумма штрафов за пропуск платежей – 3500 рублей 00 копейки, сумма комиссий, СМС-сообщений – 171 рублей 50копеек. На основании ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Суд, руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает интересы других лиц. В соответствии с пунктом 1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учётом изложенного, суд полагает возможным снизить размер заявленных ко взысканию штрафа за пропуск платежей на 50%, что составит: 1750 рублей 00 копеек. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 6712 рубль 73 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд Принять признание иска ФИО1. Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <...> от 11.04.2012 в сумме 349522 (триста сорок девять тысяч пятьсот двадцать два) рублей 50 копеек, в том числе сумма основного долга по кредиту – 287492 рублей 76 копеек, задолженность по не погашенным процентам – 60108 рублей 24 копеек, сумма штрафов за пропуск платежей – 1750 рублей 00 копейки, сумма комиссий, СМС-сообщений – 171 рублей 50копеек.. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6712 (шесть тысяч семьсот двенадцать) рублей 73 копейки. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 15.09.2017г. Решение вступило в законную силу 17.10.2017г. Судья подпись В.П.Притулин Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Притулин В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |