Определение № 2-79/2017 2-79/2017~М-48/2017 М-48/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-79/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 февраля 2017 года р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Онищук Т.С.,

при секретаре Кирбабиной Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Агентство ипотечного жилищного кредитования» к ФИО1 ФИО5, третье лицо федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Агентство ипотечного жилищного кредитования» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ЖилФинанс» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 2.140.000 рублей на срок 159 календарных месяцев под 10,75% годовых, для приобретения недвижимого имущества – двухкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Истец свое обязательство исполнил в полном объеме, однако ответчиком систематически нарушаются условия кредитного договора в части своевременного возврата кредита и процентов за пользование им. Имущество имеет обременение – ипотека в силу закона. На основании изложенного, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 задолженность по договору в размере 2.287.941 рубль 71 копейку, обратить взыскание на имущество – двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену заложенного имущества исходя из стоимости данной квартиры, определенной судебной экспертизой.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания поступило ходатайство о передаче дела по подсудности месту регистрации и фактическому месту жительства: <адрес>.

Представитель третьего лица ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно статьи 46 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 24 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.п.3 пункта 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что местом жительства и регистрации ответчика является <адрес>, следовательно иск принят с нарушением правил подсудности. Мкр. Заводской г. Каменск-Шахтинский относится к подсудности Каменского районного суда Ростовской области.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Агентство ипотечного жилищного кредитования» к ФИО1 ФИО8, третье лицо федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, следует передать в Каменский районный суд Ростовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 28, 33, 224, 225, Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Агентство ипотечного жилищного кредитования» к ФИО1 ФИО9, третье лицо федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, в Каменский районный суд Ростовской области, для рассмотрения по подсудности (347800, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Т.С.Онищук