Решение № 2-1518/2020 2-1518/2020~М-668/2020 М-668/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-1518/2020

Мотивированное
решение составлено 30.07.2020 Дело № 2-1518/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Капустиной С.В.

при секретаре Клинковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 23 июля 2020 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пеней за просрочку платежа и расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» с учетом уточненного иска обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании пеней за просрочку платеже в сумме 6 777 руб. 27 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 1 783 руб., расходов по получению выписки из домовой книги в сумме 150 руб.

Мотивировало исковое требование тем, что МУП «Теплоэнерго» обеспечивает бесперебойную подачу тепловой энергии к жилому помещению по адресу: <адрес>, где зарегистрированы ФИО1 и ФИО2. В соответствии с решением общего собрания собственников жилых помещений многоквартирный дом перешел на прямые расчеты с ресурсоснабжающей организацией МУП «Теплоэнерго» за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Основной долг по лицевому счету оплачен должниками в полном объеме. В связи с просрочкой платежей ответчикам начислены пени по состоянию на 30.09.2019 в сумме 6 777 руб. 27 коп., с учетом применения срока исковой давности и Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424.

В судебном заседании представитель истца - МУП «Теплоэнерго» - ФИО3, действующая по доверенности, уточненное исковое требование поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

От ответчика ФИО1 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила освободить ее и ФИО2 от выплаты пеней в полном объеме, поскольку МУП «Теплоэнерго» обратилось в суд о взыскании задолженности, не учитывая срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования МУП «Теплоэнерго» подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Оплата энергии, согласно п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

МУП «Теплоэнерго» обеспечивает бесперебойную подачу тепловой энергии к жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>. Квартира находится в собственности. В соответствии с решением общего собрания собственников жилых помещений многоквартирный дом перешел на прямые расчеты с ресурсоснабжающей организацией МУП «Теплоэнерго» за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

В соответствии со ст. ст. 31, 153 ЖК РФ, собственник жилого помещения и члены его семьи обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 9.4 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домах в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, п. 159 Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (п. 2 ст. 204 ГК РФ).

По смыслу ст. 204 ГК РФ, с учетом положений п. 1 ст. 6 ГК РФ, начавшееся до принятия заявления о вынесении судебного приказа к производству суда течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В связи с просрочкой платежей ответчикам начислены пени за период с ноября 2016 г. по декабрь 2019 г. состоянию на 05.04.2020 в размере 6 777 руб. 27 коп. Расчет МУП «Теплоэнерго» выполнило в пределах срока исковой давности с учетом даты обращения за выдачей судебного приказа (л.д. 28, 38-41).

Расчет судом признан правильным. Встречный расчет ответчики суду не предоставили.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и освобождении ответчиков от уплаты или снижения размера пеней суд не усматривает.

Согласно разъяснениям, данным в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

И плата по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, и средний уровень инфляции превышают размер пеней, установленный ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца пени за просрочку платежей в размере 6777 руб. 27 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В период рассмотрения дела ответчики уплатили основной долг в размере 35 129 руб. 34 коп. Таким образом, от цены иска госпошлина составляла 1 487 руб. Суд взыскивает с ФИО1 и ФИО2 в пользу МУП «Теплоэнерго» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 487 руб., расходы по получению выписки из домовой книги в сумме 150 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск пени за просрочку платежей в размере 6 777 руб. 27 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1 487 руб., расходы по получении выписки в размере 150 руб., всего 8 414 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

№