Решение № 2-56/2019 2-56/2019~М-56/2019 М-56/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-56/2019

Дело № 2-56/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2019 года. пос. Фирово

Фировский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Костецкой Н.А.

с участием представителя истца Администрации Фировского городского поселения Фировского района Тверской области- ФИО1, предоставившей доверенность от 20.09.2019 года,

ответчика ФИО2

при помощнике судьи Меремьяниной Е.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Фировского городского поселения Фировского района Тверской области к ФИО2 о признании отсутствующим право собственности ФИО3 на земельный участок, площадью 2538,96 кв.м, с кадастровым №

установил:

Администрация Фировского городского поселения Фировского района Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании отсутствующим право собственности ФИО3 на земельный участок, площадью 2538,96 кв.м, с кадастровым №

Исковые требования мотивированы тем, что 24 мая 2001 года между ФИО3 и ГУП «Фировский лесхоз» был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 2538,96 кв.м, с кадастровым № и расположенного на нем жилого дома <адрес>, общей площадью 67,2 кв.м. Договор купли-продажи был подготовлен и удостоверен нотариусом Фировской ГНК Тверской области ФИО4, зарегистрирован в реестре под №. Расчеты между сторонами были произведены, фактическая передача земельного участка и жилого дома состоялась. Стороны для государственной регистрации перехода права на земельный участок и жилой дом в Учреждение юстиции Тверской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним не обращались.

ФИО3, умерла в ДД.ММ.ГГГГ году.

До 2006 года имущество ГУП Фировский лесхоз относилось к государственной собственности РФ и распоряжение имуществом производилось с согласия Тверского управления лесами (позже-Рослесхоз), на основании Распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 20.12.2006 года №599 «О безвозмездной передаче федеральных государственных учреждений (лесхозов), находящихся в ведении Рослесхоза, как имущественных комплексов, в государственную собственность Тверской области» предприятие как имущественный комплекс было передано в государственную собственность Тверской области. С этого момента жилой дом <адрес> был включен в реестр государственной собственности Тверской области и находился на балансовом учете ГУП «Фировский лесхоз». Спорный земельный участок на баланс ГУП «Фировский лесхоз» не передавался.

ГУП «Фировский лесхоз» был признан банкротом и в 2016 году исключен из реестра юридических лиц.

Распоряжением Комитета по управлению имуществом Тверской области №525 от 31.03.2011 года жилой дом <адрес> был передан в муниципальную собственность Фировского городского поселения.

Решением Фировского районного суда Тверской области №2-4\2018, право собственности на указанный жилой дом признано за ФИО5.

ФИО5 обратился к истцу с заявлением о предоставлении в собственность спорного земельного участка, на котором расположен принадлежащий ему на праве собственности жилой дом. При разрешении указанного заявления, при запросе сведений из ЕГРН выяснилось, что право собственности на земельный участок площадью 2538,96 кв.м, с кадастровым № зарегистрировано за ФИО3.

Истец просит признать отсутствующим право собственности ФИО3 на указанный земельный участок, поскольку она произвела отчуждение земельного участка в 2001 году. С этого времени ни она, ни члены ее семьи земельным участком не интересовались, и не пользовались.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 признала исковые требования полностью, о чем подала письменное заявление.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований ФИО5 исковые требования поддержал. Просил иск удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований- Управление Федеральной службы кадастра и картографии по Тверской области ходатайствовало о рассмотрении дела без своего участия.

Возражения третьего лица относительно исковых требований не поступили.

Заслушав представителя истца, ответчика, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, ответчик заявил о признании иска в письменном виде.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия признания иска.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации Фировского городского поселения Фировского района Тверской области удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности ФИО3 на земельный участок, площадью 2538,96 кв.м, с кадастровым <адрес> категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес> запись о регистрации № от 12.04.2001 года.

Настоящее решение является основанием для исключения записи о праве собственности ФИО3 на земельный участок площадью 2538,96 кв.м, с кадастровым № из Единого государственного реестра недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Фировский районный суд Тверской области.

Судья Н.А. Костецкая.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 23 сентября 2019 года.

Судья Н.А. Костецкая