Решение № 2-298/2021 2-298/2021~М-235/2021 М-235/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-298/2021

Дело № 2-298/2021

УИД № 24RS0003-01-2021-000717-82

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 21 июня 2021 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

при секретаре – помощнике судьи Осиповой И.В.,

с участием помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Леончука А.А.,

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Чистопольского сельсовета Балахтинского района Красноярского края к Кунц ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Чистопольского сельсовета Балахтинского района Красноярского края обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ФИО2 с 22.11.2013г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, но по данному адресу не проживает с момента регистрации. Фактическое место его проживания <адрес>. Квартира, в которой зарегистрирован ответчик, состоит на учете в реестре муниципального образования Администрации Чистопольского сельсовета. После выезда его с места регистрации, ответчик в добровольном порядке не снялся с регистрационного учета. В связи с тем, что ответчик не снимается с регистрационного учета, администрации не представляется возможным заключить договор социального найма с другими нанимателями. Поэтому просит суд признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Представитель истца - глава Чистопольского сельсовета ФИО1, действующий на основании решения Чистопольского совета депутатов от 17.08.2020г. № 38-104р, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно суду пояснил, что ответчик после предоставления квартиры вселился в нее, но в течение 3 месяцев выехал на другое место жительства, вывез все свои вещи, оплату за квартиру не производит.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В силу ст.233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело с согласия представителя истца в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Помощник прокурора Балахтинского района Красноярского края Леончук А.А. по результатам рассмотрения дела пришел к заключению об удовлетворении исковых требований, так как ответчик выехал из спорной квартиры, не проживает в ней, не оплачивает коммунальные платежи, однако в добровольном порядке с регистрационного учета не снялся.

Выслушав представителя истца, свидетеля, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что в собственности муниципального образования Чистопольский сельсовет находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается постановлением администрации Чистопольского сельсовета от 27.10.2005г. № о приеме жилищного фонда из муниципальной <адрес> в муниципальную собственность Чистопольского сельсовета, актом приема-передачи жилищного фонда от 04.10.2005г. Согласно акту фактического проживания комиссией администрации Чистопольского сельсовета установлен факт непроживания ФИО2 по адресу: <адрес> 2013 года.

Согласно справке администрации Чистопольского сельсовета Балахтинского района Красноярского края от 18.05.2021г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, фактически по данному адресу не проживает с 2013 года.

По сведениям миграционной службы Мо МВД России «Балахтинский» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> с 22.11.2013г.

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что сначала ФИО2 проживал на территории Чистопольского сельсовета по адресу д<адрес><адрес> родителями, в 2013 году ему было предоставлено жилое помещение по договору социального найма по адресу: д<адрес>, <адрес>, он въехал в квартиру, но прожил в ней непродолжительное время, предположительно выехал на постоянное место жительство в <адрес>, с указанного времени на территории сельсовета не объявлялся, его вещей в квартире нет. Его родители также выехали с территории Чистопольского сельсовета. За домом никто не смотрит, квартира приходит в негодность. Оплата за квартиру не вносилась с момента предоставления.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 в содержании квартиры участия не принимает, о ее сохранности не заботится, в спорной квартире не проживает, выехал из нее на другое постоянное место жительства, сохраняя регистрацию в ней, которая, исходя из установленных судом обстоятельств, носит формальный характер.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

П. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 – 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Чистопольского сельсовета Балахтинского района Красноярского края удовлетворить.

Признать Кунц ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Кунц ФИО11 с регистрационного учета по указанному адресу.

Разъяснить ответчику право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2021г.