Решение № 2-2116/2021 2-2116/2021~М-1601/2021 М-1601/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-2116/2021

Дело № 2-2116/2021

22RS0011-02-2021-001986-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Волошенко Т.Л.,

при секретаре Палей А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что *** между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № ***. По условиям кредитного договора банк предоставил кредит в сумме 118612,9 руб. под 32,9 % годовых, сроком на *** месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным и обязательным для его исполнения. ФИО3 умер ***. Банк предполагает, что наследником ФИО3 является его дочь – ФИО1 Истец считает, что отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство. Задолженность до настоящего времени не погашена. Просроченная задолженность по ссуде возникла ***, на *** суммарная продолжительность просрочки составляет *** дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ***, на *** суммарная продолжительность просрочки составляет *** дней. В период пользования кредитом, заемщиком произведена выплата в размере 77000 руб. По состоянию на *** общая задолженность ответчика перед банком составляет 75867,79 руб. Банк направил уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование не выполнено, в связи с чем, истец обратился с иском в суд, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 75867,79 руб., из них: просроченная ссуда – 72151,36 руб., просроченные проценты – 3544,74 руб., проценты по просроченной ссуде – 96,69 руб., неустойка по ссудному договору – 0 руб., неустойка на просроченную ссуду 0 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2476,03 руб.

*** ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица юридического лица ***.

*** полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк».

К участию в деле, в качестве соответчика привлечена ФИО2 – дочь умершего.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен в установленном законном порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании отсутствовали, извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования не признали, полагали, что срок для предъявления заявленных требований истек, просили применить срок исковой давности, приобщив соответствующие заявления. Ответчики указали, что график возврата кредита разбит на *** одинаковых месячных платежа по 6884,50 руб. каждый. Первый платеж должен быть произведен ***. Последний платеж – ***. Соответственно, последний трехгодичный срок исковой давности по последнему *** платежу в графике истек ***. Аналогично исчисляются сроки исковой давности и по всем предыдущим двадцати трем платежам. Истец обратился в суд с иском в *** года. Таким образом, при обращении в суд в порядке искового производства истцом ПАО «Совкомбанк» пропущены все сроки исковой давности по всем *** платежам.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктами 1, 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что *** между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № ***. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 118612,9 руб. под 32,9 % годовых, сроком на *** месяца, срок возврата кредита – ***. (п. *** Индивидуальных условий Договора потребительского кредита от *** – далее Индивидуальные условия).

Согласно п. *** Индивидуальных условий количество платежей составляет ***, ежемесячный размер платежа – 6503,76 руб. последний платеж должен был быть совершен не позднее *** в сумме 6503,62 руб.

В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых (п. *** Индивидуальных условий).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч. 1 ст. 421, п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Анализ действий сторон при заключении договора позволяет сделать вывод о том, что стороны договора определили и согласились с его существенными условиями относительно предмета договора, прав и обязанностей сторон, ответственности, процентов и других платежей, предусмотренных договором.

Оформляя кредитные обязательства ФИО3, в соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязался исполнять условия банка, погашать кредит, уплачивать проценты в соответствии с Индивидуальными и Общими условиями ПАО «Совкомбанк».

*** ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ***.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 1 статьи 1154, пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Способы принятия наследства установлены ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В материалах дела имеются ответ нотариуса Рубцовского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты о том, что после смерти ФИО3 заведено наследственное дело № ***, согласно которого, наследниками к имуществу наследодателя являются дети ФИО3 – дочь ФИО4 (ФИО5 – свидетельство о заключении брака от ***), принявшая наследство путем подачи заявления, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону в *** доле на имущество наследодателя на: денежные средства, *** долю в праве собственности на квартиру № *** по пр. ... в г. Рубцовске Алтайского края. Дочь наследодателя ФИО1, принявшая наследство к имуществу наследодателя путем фактического вступления в управление наследственным имуществом, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращалась. Сведений о других наследниках и наследственном имуществе в наследственном деле нет.

Согласно информации, представленной Сибирским филиалом АО «Ростехинвентари-заия-Федеральное БТИ» следует, что в соответствии с электронной базой данных, сведения о наличии недвижимого имущества, зарегистрированного до *** года, за ФИО3, в филиале отсутствует.

Из сообщения МО МВД России «Рубцовский» от *** по данным ФИС ГИБДД-М на имя ФИО3, сведений о регистрации автомототранспортных средств нет.

Между тем, в материалах дела имеется решение Рубцовского городского суда Алтайского края от *** по делу № *** по исковому заявлению Банк, обратившегося с требованиями к наследникам ФИО3, умершего *** - ФИО6, ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, где требования истца были удовлетворены. Суд взыскал в солидарном порядке с ФИО6, ФИО1 в пользу Банк задолженность по счету № *** международной банковской карты № *** в размере 12 857 рублей 21 копейка, в том числе просроченный основной долг 9929 рублей 86 копеек, просроченные проценты 2927 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 514 рублей 29 копеек, всего взыскал 13 371 рубль 50 копеек.

Судом установлено, что ответчики являются наследниками после смерти ФИО3 по закону. С учетом указанного, имеются правовые основания для предъявления требований к ответчикам.

Судом установлено, что просроченная задолженность по ссуде возникла ***, на *** суммарная продолжительность просрочки составляет *** дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ***, на *** суммарная продолжительность просрочки составляет *** дней.

В период пользования кредитом, ФИО3 произведена выплата в счет погашения кредита в размере 77000 руб.

По состоянию на *** общая задолженность ответчика перед банком составляет 75867,79 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Ответчиками в ходе судебного заседания было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ч. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (действующей в период возникновения правоотношений), по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Положения статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В соответствии с п.п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 Гражданского кодека Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по вышеуказанному кредитному договору ПАО «Совкомбанк» не обращался, что не оспаривалось истцом.

Исходя из графика платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора, условий кредитования следует, что кредит заключен на *** месяца, т.е. по условиям договора, ответчику необходимо было произвести *** платежа по ***. ФИО3 умер *** году. Исходя из материалов наследственного дела ПАО «Совкомбанк» *** направил в адрес нотариуса требование кредитора к наследодателю, т.е. в пределах срока исковой давности.

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим исковым заявлением *** (вх. ***). Истец обратился в суд с заявленными требованиями за пределами срока исковой давности. Сведений об обращении в суд с требованиями к ответчикам по кредитному договору, заключенному с ПАО «Совкомбанк» в ранние периоды (до ***), истцом суду не представлено, ходатайств, заявлений о восстановлении срока, указании уважительных причин его пропуска, истцом суду не заявлено.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности и доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено. Доказательства совершения ответчиком действий, свидетельствующих о признании долга в пределах срока исковой давности, в материалах дела отсутствуют.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что трехгодичный срок исковой давности для предъявления исковых требований о взыскании долга по кредитному договору № *** ПАО «Совкомбанк» пропущен.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Учитывая заявление ответчиков о применении последствий пропуска срока исковой давности, а также отсутствие других достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком действий, которые в силу положений ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельствовали бы о новом течении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям, при том положении, что истец на наличие каких-либо уважительных причин пропуска срока для обращения с соответствующими требованиями не ссылался, суд полагает необходимым в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Л. Волошенко

Решение в окончательной форме вынесено ***