Решение № 2А-377/2019 2А-377/2019~М-348/2019 М-348/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2А-377/2019

Дело № 2а-377/2019

32RS0032-01-2019-000522-62


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2019 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре Латышевой Л.В.,

с участием прокурора - помощника прокурора Унечского района Коварда А.Н.,

представителя административного истца – МО МВД России «Унечский» - ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Унечский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Унечский» (далее – МО МВД России «Унечский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении в отношении последнего административного надзора и административных ограничений, утверждая, что решением Унечского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по приговору Унечского районного суда <адрес> был осужден за преступление, совершенное в период осуществления за ним административного надзора, предусмотренное п. «<данные изъяты> УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из <адрес><адрес> условно-досрочно на 05 месяцев.

Срок погашения судимости за преступление, совершенное ФИО2, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

С целью предупреждения совершения этим лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец МО МВД России «Унечский» просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до ДД.ММ.ГГГГ, и одновременно установить ему следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой; обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Унечский» - ФИО4 поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал и не возражал против установления в отношении него административного надзора на указанный в иске срок и административных ограничений.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 решением Унечского районного суда Брянской области установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по приговору Унечского районного суда Брянской области был осужден за преступление, совершенное в период осуществления за ним административного надзора, предусмотренное п<данные изъяты> РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из <адрес> условно-досрочно на 05 месяцев на основании постановления Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, является преступлением средней тяжести.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости за преступление средней тяжести составляет три года после отбытия наказания. Исходя из положений ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Срок погашения судимости за преступление, совершенное ФИО2, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в ОВД не поступало. Меры к трудоустройству не предпринимает.

Таким образом, суд считает, что на основании пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ необходимо установить административный надзор в отношении ФИО2, имеющего непогашенную судимость за совершенное в период нахождения под административным надзором преступление, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Поэтому подлежит удовлетворению требование по административному исковому заявлению МО МВД России «Унечский» об установлении административного надзора на срок ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая тот факт, что административный ответчик ФИО2 имеет судимость за преступление средней тяжести, совершенное в период нахождения под административным надзором, а также с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Унечский» и в части установления административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272- 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Унечский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 на срок административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезд за переделы района проживания, без разрешения ОВД, за исключением случаев, связанных с работой; обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 дней со дня принятия его судом.

Судья Л.И. Изотова