Решение № 2А-377/2019 2А-377/2019~М-295/2019 М-295/2019 от 8 января 2019 г. по делу № 2А-377/2019

Копия

Дело № 2а-377/2019

32RS0008-01-2019-000700-24


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 24 мая 2019 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Н.А.

при секретаре Смирновой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Брянской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Брянской области обратилась с вышеуказанным административным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что индивидуальный предприниматель ФИО1 является плательщиком налогов и сборов. В связи с тем, что у ФИО1 сложилась задолженность по уплате налогов (сборов), общий размер которой составляет 28 171 рублей 80 копеек, инспекцией вынесены постановления о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, которые были направлены на исполнение в Дятьковский РОСП УФССП России по Брянской области.

В связи с тем, что в рамках исполнительного производства должником требования налогового органа не исполнены, МИФНС России № 10 по Брянской области просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО1 до полного исполнения требований.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС № 10 по Брянской области (регистрационный номер №), в связи с чем является плательщиком налогов, сборов, страховых взносов.

Заместителем начальника МИФНС России № 10 по Брянской области вынесено постановление № от 16.03. 2018 года, о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), пени, штрафов в пределах сумм, выставленных в требовании № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, в размере 26 513 рублей 18 копеек.

В соответствии с п.5 ст.12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные или иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.

На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

На основании п. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 указанного Федерального закона судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; требований неимущественного характера; иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В силу ч. 2 указанной статьи закона в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Согласно сведениям судебного пристава-исполнителя Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 о взыскании налогов, сборов, пеней в пользу МИФНС России № 5 по Брянской области в размере 26 513 рублей 18 копеек. Остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 513 рублей 18 копеек. До настоящего времени задолженность не погашена.

Доказательств уважительности причины неуплаты задолженности должником не представлено.

Учитывая, что ФИО1, обладая информацией о возбужденных в отношении него исполнительных производствах, уклоняется от добровольного исполнения исполнительных документов, доказательства уважительности причин неуплаты задолженности отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что временное ограничение выезда из Российской Федерации может способствовать погашению должником образовавшейся задолженности по уплате налога (страховых взносов), пни, штрафов, в связи с чем считает необходимым заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Брянской области об установлении в отношении него временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Руководствуясь п. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года №229-ФЗ, ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Брянской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить полностью.

Установить временное ограничение права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на выезд из Российской Федерации до исполнения требований по исполнительному производству №-ИП.

Копию данного решения направить в Отделение по вопросам миграции МО МВД России «Дятьковский».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий <данные изъяты> Н.А. Румянцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>