Приговор № 1-81/2017 от 16 июня 2017 г. по делу № 1-81/2017

Уг. дело № 1-81/2017 (вступил в законную силу 17.06.2017)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Апатиты 06 июня 2017 года

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Желтобрюхова С.П.,

при секретаре Болотовой О.А.,

с участием: государственных обвинителей - ст. помощника прокурора г. Апатиты Себякиной Н.А., помощника прокурора г. Апатиты Смирнова С.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета <№> ФИО2, представившей удостоверение <№> от <дата> и ордер <№> от <дата>, адвоката Апатитской коллегии адвокатов ФИО3, представившей удостоверение <№> от <дата> и ордер <№> от <дата>,

потерпевшей <.....>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <.....>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «е» ч. 2 ст. 117 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила истязание, группой лиц, при следующих обстоятельствах.

В период с 10 часов 00 минут <дата> до 18 часов 35 минут <дата> ФИО1, находящаяся в состоянии алкогольного и наркотического опьянения в квартире <№> дома <№> по ул. <адрес>, испытывая личную неприязнь к <.....>, обусловленную образом жизни последней, из чувства ложного товарищества, не вступая в предварительный сговор, но поддерживая преступные действия <.....>, в отношении которых постановлен приговор по <.....> УК РФ, и, действуя в составе группы указанных лиц, стала поочерёдно с указанными лицами систематически на протяжении нескольких дней причинять телесные повреждения и издеваться над не оказывающей сопротивления потерпевшей.

Действуя с особой жестокостью, садизмом, а также мучениями для потерпевшей, с применением предметов, используемых ею в качестве оружия ФИО1, находясь в помещении названной квартиры, в течение указанного периода времени, с перерывами, в том числе на сон и на совместное употребление амфетамина и спиртных напитков, поочерёдно с вышеуказанными лицами избивала и издевалась над не оказывающей сопротивления <.....>, истязая потерпевшую и глумясь над ней, причиняя физическую боль и особые страдания, выказывая явное пренебрежение к общепринятым нормам морали, нравственности и поведения в обществе, демонстрируя пренебрежительное отношение к <.....> и своё превосходство над ней.

Так, ФИО1, в период с 10 часов 00 минут <дата> до 18 часов 35 минут <дата>, поддерживая преступные действия <.....>, в отношении которых постановлен приговор по <.....> УК РФ, умышленно нанесла не оказывающей сопротивления потерпевшей: не менее трех ударов руками и ногами по туловищу; а также предметами, используемыми в качестве оружия: не менее четырех ударов по лицу и телу деревянной скалкой, один удар по спине ремнем, один удар деревянной рейкой по телу и не менее четырех ударов металлической ножкой от табурета по туловищу.

В свою очередь <.....>, в отношении которой постановлен приговор по <.....> УК РФ, в указанный период нанесла <.....> не менее трех ударов ногами по туловищу, а также предметами, используемыми в качестве оружия: деревянной скалкой не менее 8 ударов по туловищу, ремнем не менее 4 ударов по туловищу, кабелем ЮСБ («USB») не менее 3 ударов по спине, и не менее трех ударов металлической ножкой от табурета по туловищу.

В свою очередь <.....> в отношении которого постановлен приговор по <.....> УК РФ, в указанный выше период нанес по голове и телу потерпевшей не менее 15 ударов руками и ногами, а также предметами, используемыми в качестве оружия: деревянной скалкой не менее 3 ударов по туловищу, металлической ножкой от табурета не менее 2 ударов по голове и не менее 3 ударов по туловищу, не менее 10 ударов деревянной рейкой по телу, душил <.....> кабелем ЮСБ («USB»).

В свою очередь <.....>, в отношении которого постановлен приговор по <.....> УК РФ, в указанный выше период нанес по голове и телу потерпевшей не менее 15 ударов руками и ногами, а также предметами, используемыми в качестве оружия: деревянной скалкой не менее 4 ударов по голове и туловищу, металлической ножкой от табурета не менее 10 ударов по туловищу.

Кроме того, ФИО1 совместно с <.....>, в отношении которых постановлен приговор по <.....> УК РФ, действуя попеременно, периодически употребляя спиртные напитки и внутривенно психотропное вещество - амфетамин, с целью причинения <.....> физических и нравственных страданий и мучений в перерывах между избиениями, в течение указанного периода времени, действуя в составе группы указанных лиц, и поддерживая преступные действия друг друга:

каждый использовал рот потерпевшей в качестве пепельницы, бросая в него тлеющие окурки и заставляя, в том числе их поедать;

<.....>, в отношении которой постановлен приговор по <.....> УК РФ, заставила <.....><.....>

<.....>, в отношении которого постановлен приговор по <.....> УК РФ, замотал потерпевшей рот скотчем, снял его, скрутил этот скотч в продолговатую форму и заставил <.....><.....>;

<.....> и <.....> заставляли потерпевшую <.....>

<.....>, в отношении которого постановлен приговор по <.....> УК РФ, засовывал потерпевшей в рот на значительную глубину металлическую ножку от стула, <.....>, и заставлял пить воду из стеклянной банки, в которой находились сигаретные окурки.

Не оказывающая сопротивления <.....> испытывала от этих действий не только физическую боль, но и нравственные страдания.

В результате совместных преступных действий <.....>, не предвидевших возможного наступления последствий своих действий в виде смерти потерпевшей, в отношении которых постановлен приговор по <.....> УК РФ, <.....> причинены телесные повреждения: закрытая <.....>, которая оценивается как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью потерпевшей;

а также <.....>, которые, оцениваются у живых лиц как не причинившие вреда здоровью.

В свою очередь в результате совместных преступных действий ФИО1, а также <.....> и <.....>., в отношении которых постановлен приговор по <.....> УК РФ, потерпевшей <.....> причинены телесные повреждения: <.....>, которые, оцениваются у живых лиц как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21-го дня;

а также участок осаднения <.....> две раны <.....>, рана <.....>; три раны <.....>; рана <.....>, которые, оцениваются у живых лиц как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21-го дня.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, считает возможным постановить приговор в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием ФИО1 с предъявленным обвинением, поскольку условия, предусмотренные частями первой и второй ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения, соглашается с ним в полном объеме, осознает последствия постановления приговора в особом порядке по ходатайству, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник согласны с заявленным ходатайством о постановлении приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «е» ч. 2 ст. 117 УК РФ, как истязание, то есть причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, не повлекшими последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное группой лиц.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту учебы - в <.....> - характеризуется положительно, администрацией <.....> характеризуется положительно, по месту учебы - в <.....> - характеризуется положительно, не судима.

Совершенное ФИО1 преступление согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет. Суд также не усматривает по делу отягчающего наказание подсудимой ФИО1 обстоятельства - «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и наркотических средств».

Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, не превышая две трети максимального срока наиболее строгого наказания, которое в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ она должна отбывать в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание общественную опасность, тяжесть преступления, личность подсудимой суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в действиях подсудимой суд не усматривает, в связи с чем, не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ суд считает возможным отсрочить реальное отбывание наказания ФИО1, имеющей на иждивении малолетнего ребенка <.....> года рождения, воспитанием которого она занимается, до достижения ребенком 14-летнего возраста.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешена в приговоре <.....> городского суда <.....> области от <дата> в отношении <.....>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 308-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «е» ч. 2 ст. 117 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отстрочить ФИО1 реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком <.....>, <дата> года рождения, 14-летнего возраста, то есть до <дата>.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на филиал по г. <.....> ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по <.....> области».

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб от других участников процесса, затрагивающих интересы ФИО1, осужденная вправе заявить такое ходатайство в тот же срок со дня получения ею копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

В случае обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ, постановленный приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

Председательствующий С.П. Желтобрюхов