Решение № 2-4069/2024 2-4069/2024~М-2891/2024 М-2891/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 2-4069/2024

63RS0№-28

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2024 года <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Бересневой С.А.,

при секретаре Горгуль Е.А.,

с участием истца М.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску М.С.В. к ИП Н.Ю.Ю. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

М.С.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных издержек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ им был приобретен товар - палатка 4-х местная производства фирмы "Mir Camping" стоимостью 10 176 руб., при осмотре в товаре были обнаружены недостатки: палатка от другого производителя фирмы: KRT-107, палатка не упакована должным образом в сумку, на сумке разводы. Через час в этот же день истец вернул палатку в пункт выдачи и потребовал возврата денежных средств. Однако продавец отказался возвращать деньги. На адрес ИП Н.Ю.Ю. была отправлена заказным письмом с уведомлением претензия по поводу возврата денежных средств, на которую никто не ответил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика уплаченную сумму за товар ненадлежащего качества в размере 10.176 руб., взыскать неустойку за просрочку выполнения требования о возврате суммы, уплаченной истцом, из расчета 101 руб. за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты вынесения решения суда, судебные издержки в размере 3.000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5.000 руб., а также взыскать штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, извещен надлежащим образом. Поскольку ответчик о дне, месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, с заявлениями об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4).

В силу статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства допускаются только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 4 статьи 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", при продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

В соответствии со ст. 26.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

Продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора.

Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней.

На основании п. 13 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2463 "Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" обязательства продавца по передаче товара и иные обязательства, связанные с передачей товара, возникают с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи, если оферта продавца не содержит иного условия о моменте возникновения у продавца обязательства по передаче товара потребителю.

В силу ч. 1 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Из материалов дела следует, что истец оформил на интернет-площадке «Озон» заказ на приобретение палатки фирмы «Mir Camping», стоимостью 10 176 руб. Согласно описанию товара в объявлении товар является новым. Продавцом товара указана ИП Н.Ю.Ю.

Истец оплатил указанный товар, что подтверждается кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ товар был получен истцом, однако полученный товар не соответствовал описанию в объявлении: фирма переданного товара - KRT-107, в то время как в описании товара наименование фирмы указано «Mir Camping». Кроме того, товар пришел в распакованном виде, с загрязнениями в виде потеков на сумке, что подтверждается фотоматериалами, представленными в дело.

ДД.ММ.ГГГГ посредством личного кабинета на интернет-площадке «Озон» истцом направлено заявление о об отказе от договора купли-продажи и возврате уплаченных денежных средств, однако возврат денежных средств не был произведен.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию о возврате уплаченных денежных средств в размере 10.176 рублей, однако претензия оставлена без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ письмо возвращено отправителю (истцу) за истечением срока хранения.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд находит требования истца о возврате денежных средств за товар в размере 10 176 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. ст. 13 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно ч. 5 ст. 13 Закона требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

Учитывая, что требования истца о возврате уплаченной за товар денежной суммы не выполнено в установленный законом срок, взысканию с ответчика подлежит неустойка, установленная ст. 23 Закона РФ "О защите прав потребителей", из расчета 101 руб. (1% от суммы покупки) за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (101*107), в общей сумме 10 807 руб.

При нарушении имущественных прав граждан компенсация морального вреда в силу ч. 1 ст. 151, п. 2 ст. 1099 ГК РФ, п.п. 2 и 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» допускается в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В силу п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В пункте 2 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) также отражено, что по смыслу Закона о защите прав потребителей сам по себе факт нарушения прав потребителя презюмирует обязанность ответчика компенсировать моральный вред.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истцу был продан товар с нарушениями требований законодательства о защите прав потребителей, то требования потребителя о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда в соответствии с п. 2 ст. 151 и п. 2 ст. 1101 ГК РФ суд принимает во внимание степень вины ответчика, оценивает характер и степень причиненных истцу нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств их причинения, и находит заявленный истцом размер компенсации отвечающим принципам разумности и справедливости определяет к взысканию 2 000 рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", подлежит взысканию с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку в досудебном порядке требования истца не удовлетворены, следовательно, имеются установленные ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" основания для взыскания штрафа, сумма которого составляет 11 491,50 рублей (10 176 (стоимость товара) + 10 807 руб. (неустойка) + 2 000 руб. (компенсация морального вреда) х 50 %). Ходатайство о снижении суммы штрафа ответчиком не заявлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, поскольку М.С.В. оплачена государственная пошлина за подачу иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Поскольку государственная пошлина по данному делу составляет 4000 руб., то, учитывая положения ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М.С.В. удовлетворить частично.

Взыскать с ИП Н.Ю.Ю. (ИНН №) в пользу М.С.В. (№) в счет возврата уплаченных по договору денежных средств сумму в размере 10.176 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10.807 руб., компенсацию морального вреда в размере 2.000 руб., штраф в размере 11.491,50 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.000 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с ИП Н.Ю.Ю. (№) в доход бюджета муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 1.000 руб.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ С.А. Береснева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: судья С.А. Береснева