Постановление № 5-12/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-12/2024

Чугуевский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



25RS0034-01-2024-000135-14

№ 5-12/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с. Чугуевка 15.02.2024

Судья Чугуевского районного суда Приморского края Российской Федерации Поденок А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 Сардора Адхама Угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, холостого, официально нетрудоустроенного, регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


14.02.2024 в 16-00 в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, установлено, что гражданин <адрес> ФИО1 С.А.У. нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации и правила миграционного учета, установленные ст.ст. 2, 5 Федерального закона ФЗ-№115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», – прибыв в Российскую Федерацию 31.10.2023, встал на миграционный учёт, однако, по истечению срока пребывания в Российской Федерации 28.01.2024 уклонился от выезда и с 29.01.2024 находится на территории Российской Федерации без регистрации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось. Об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не ходатайствовало.

С учетом надлежащего уведомления дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие должностного лица.

ФИО1 С.А.У. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал и пояснил, что не выехал за пределы Российской Федерации в связи с тяжелым материальным положением. Пояснил, что не имеет на территории Российской Федерации регистрации, недвижимости, устойчивых социальных связей, родственников. Официально не трудоустроен, специальности не имеет, установленные налоги не уплачивает.

Выслушав ФИО1 С.А.У., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»).

В соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.

Срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со ст. 13.2, 13.5 данного Федерального закона.

В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Несоблюдение указанных требований в части выезда за пределы Российской Федерации влечет административную ответственности по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ.

Проанализировав представленные доказательства, прихожу к выводу, что ФИО1 С.А.У. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, а его действия следует квалифицировать как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 С.А.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

– протоколом об административном правонарушении от 14.02.2024 серии № №, в котором изложено существо правонарушения;

– рапортом начальника ОВМ ОМВД России по Чугуевскому округу ФИО2 от 14.02.2024, согласно которому 14.02.2024 в 16-00 на территории <адрес> обнаружен гражданин <адрес> ФИО1 С.А.У., не выехавший за пределы Российской Федерации, и пребывающий на территории Российской Федерации свыше установленного срока;

– письменными пояснениями ФИО1 С.А.У. и его пояснениями при рассмотрении дела о том, что он не выехал за пределы Российской Федерации в связи с тяжелым материальным положением;

– сведениями информационных баз данных МВД России, согласно которым гражданин <адрес> ФИО1 С.А.У. 31.10.2023 прибыл на территорию Российской Федерации, а срок его пребывания на территории Российской Федерации истек 28.01.2024.

Приведенные выше доказательства являются допустимыми и достаточными для признания ФИО1 С.А.У. виновным в совершении административного правонарушения. Оцененные доказательства получены в установленном законом порядке, и основания сомневаться в их достоверности отсутствуют. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и основания для освобождения ФИО1 С.А.У. от административной ответственности, не установлены.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности не истек.

С учетом характера совершенного правонарушения и степени его общественной вредности, длительности незаконного пребывания на территории Российской Федерации отсутствуют основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ и признания правонарушения малозначительным, а также оснований для замены наказания в виде административного выдворения наказанием в виде штрафа.

Проанализировав характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1 С.А.У., род деятельности, отсутствие специальности и сведений об исполнении обязанности по уплате налогов, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, с учетом отсутствия у ФИО1 С.А.У. на территории Российской Федерации имущества, устойчивых семейных связей и постоянного места жительства, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи с административным выдворением за пределы Российской Федерации путём контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счёт личных средств. С учетом сведений о личности ФИО1 С.А.У., наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, совершения правонарушения впервые, не нахожу оснований принудительного выдворения ФИО1 С.А.У. за пределы Российской Федерации.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 Сардора Адхама Угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес> (национальный заграничный паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путём контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счёт личных средств.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по реквизитам: УФК по <адрес> (<адрес>, л/с №), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, БИК №, счет получателя: №, кор/счет № Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России / УФК по Приморскому краю, КБК №.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения его копии через Чугуевский районный суд.

Судья А.А. Поденок



Суд:

Чугуевский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Поденок А.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 мая 2024 г. по делу № 5-12/2024
Постановление от 5 мая 2024 г. по делу № 5-12/2024
Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-12/2024
Постановление от 26 марта 2024 г. по делу № 5-12/2024
Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-12/2024
Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-12/2024
Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-12/2024
Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-12/2024
Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-12/2024
Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-12/2024
Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-12/2024
Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-12/2024
Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-12/2024
Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-12/2024
Постановление от 6 января 2024 г. по делу № 5-12/2024
Постановление от 5 января 2024 г. по делу № 5-12/2024
Постановление от 3 января 2024 г. по делу № 5-12/2024
Постановление от 1 января 2024 г. по делу № 5-12/2024


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ