Решение № 2-5368/2017 2-5368/2017~М-4776/2017 М-4776/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-5368/2017

Мотивированное
решение

Изготовлено 13.12.2017 года №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету имущественных и земельных отношений <адрес> Подольск об изменении описания местоположения границ земельного участка

УСТАНОВИЛ

ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Комитету имущественных и земельных отношений <адрес> Подольск об изменении описания местоположения границ земельного участка площадью 515 кв.м при <адрес> по проспекту Ленина <адрес>, право собственности на который признано за ФИО1 решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, установив следующее описание характерных точек границ земельного участка ФИО1: т. 2 Х=434082,91 Y=2191253,31; т. 19 Х=434074,69 Y=2191258,12; т. 20 Х=434072,92 Y=2191258,77; т. 21 Х=434070,16 Y=2191254,06; т. 22 Х=434069,97 Y=2191254,16; т. 23 Х=434057,23 Y=2191232,98; т. 24 Х=434056,89 Y=2191232,94; т. 25 Х=434048,83 Y=2191218,37; т. 26 Х=434036,83 Y=2191196,78; т. 27 Х=434038,91 Y=2191195,72; т. 28 Х=434038,69 Y=2191195,31; т. 29 Х=434039,77 Y=2191194,76; т. 30 Х=434042,89 Y=2191193,24; т. 11 Х=434046,59 Y=2191200,06; т. 10 Х=434051,93 Y=2191209,91; т. 9 Х=434051,20 Y=2191210,32; т. 8 Х=434053,35 Y=2191214,23; т. 7 Х=434050,82 Y=2191215,74; т. 6 Х=434057,47 Y=2191227,48; т. 5 Х=434060,23 Y=2191225,90; т. 4 Х=434067,80 Y=2191239,85; т. 3 Х=434075,61 Y=2191239,14;

изменении описания местоположения земельного участка площадью 515 кв.м при <адрес> по проспекту Ленина <адрес>, право собственности на который признано за ФИО1 решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, установив следующее описание характерных точек границ земельного участка ФИО1: т. 1 Х=434086,01 Y-2191251,32; т. 2 Х=434082,91 Y=2191253,31; т. 3 Х=434075,61 Y=2191239,14; т. 4 Х=434067,80 Y=2191239,85; т. 6 Х=434057,47 Y=2191227,48; т. 7 Х=434050,82 Y=2191215,74; т. 8 Х=434053,35 Y=2191214,23; т. 9 Х=434051,20 Y=2191210,32; т. 10 Х=434051,93 Y=2191209,91; т. 11 Х=434046,59 Y=2191200,06; т. 12 Х=434053,58 Y=2191196,27; т. 13 Х=434069,54 Y=2191224,53; т. 14 Х=434073,24 Y=2191230,26; т. 15 Х=434075,17 Y=2191232,21; т. 16 Х=434076,28 Y=2191233,65; т. 17 Х=434077,87 Y=2191236,29; т. 18 Х=434083,11 Y=2191246,75.

Свои требования мотивирует тем, что решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № произведен раздел земельного участка при <адрес> по проспекту Ленина <адрес>, за ФИО3 признано право собственности на земельный участок площадью 451 кв.м, за ним (истцом) признано право собственности на земельный участок площадью 515 кв.м при указанном доме, за ФИО4 признано право собственности на земельный участок площадью 515 кв.м.

Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на земельный участок площадью 515 кв.м при <адрес> по проспекту Ленина <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4 Кроме того, указанным решением суда исправлена кадастровая ошибка в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении границ соседнего земельного участка с кадастровым номером 50:55:0010205:29 и изменено описание местоположения границ земельного участка ФИО4 относительно решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, в настоящее время не представляется возможным провести кадастровый учет и зарегистрировать право собственности на смежный с ним земельный участок площадью 515 кв.м, право собственности на который признано за ФИО1 решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель Комитета имущественных и земельных отношений <адрес> Подольск в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № произведен раздел земельного участка при <адрес> по проспекту Ленина <адрес>. За ФИО3 признано право собственности на земельный участок площадью 451 кв.м, за ФИО1 признано право собственности на земельный участок площадью 515 кв.м, за ФИО4 признано право собственности на земельный участок площадью 515 кв.м (л.д. 7-10).

Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на земельный участок площадью 515 кв.м при <адрес> по проспекту Ленина <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4 Указанным решением суда исправлена кадастровая ошибка в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении границ соседнего земельного участка с кадастровым номером 50:55:0010205:29 (л.д. 11-13).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена и проведена землеустроительная экспертиза, производство которой поручено эксперту ФИО5 (л.д. 49).

Из заключения судебной землеустроительной экспертизы видно, что экспертом представлен вариант определения границ земельных участков, принадлежащих ФИО1 на праве собственности, площадью 515 кв.м каждый, расположенных по адресу: <адрес> Подольск, <адрес>, при <адрес>, с учетом фактического землепользования, расположенных на земельных участках строений и сооружений, границ земельного участка с кадастровым номером 50:55:0010205:29, в соответствии с внесенными изменениями в сведения государственного кадастра недвижимости относительно характерных точек границ (решение Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ), ранее учтенных границ смежных землепользователей (кадастровые номера №№, 50:55:0010205:28, 50:55:0010205:64, 50:55:0010205:45).

Суд, оценивая заключение экспертизы, не находит оснований не доверять заключению экспертизы.

В силу ст. 59 Земельного кодекса РФ «1. Признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

2. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости"».

Учитывая, что вышеуказанные неточности в расположении характерных точек границ земельных участков истца являются препятствием органам государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним для исполнения решений суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к Комитету имущественных и земельных отношений <адрес> Подольск об изменении описания местоположения границ земельного участка удовлетворить.

Изменить описание местоположения границ земельного участка площадью 515 кв.м при <адрес> по проспекту Ленина <адрес>, право собственности на который признано за ФИО1 решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, установив следующее описание характерных точек границ земельного участка ФИО1: т. 2 Х=434082,91 Y=2191253,31; т. 19 Х=434074,69 Y=2191258,12; т. 20 Х=434072,92 Y=2191258,77; т. 21 Х=434070,16 Y=2191254,06; т. 22 Х=434069,97 Y=2191254,16; т. 23 Х=434057,23 Y=2191232,98; т. 24 Х=434056,89 Y=2191232,94; т. 25 Х=434048,83 Y=2191218,37; т. 26 Х=434036,83 Y=2191196,78; т. 27 Х=434038,91 Y=2191195,72; т. 28 Х=434038,69 Y=2191195,31; т. 29 Х=434039,77 Y=2191194,76; т. 30 Х=434042,89 Y=2191193,24; т. 11 Х=434046,59 Y=2191200,06; т. 10 Х=434051,93 Y=2191209,91; т. 9 Х=434051,20 Y=2191210,32; т. 8 Х=434053,35 Y=2191214,23; т. 7 Х=434050,82 Y=2191215,74; т. 6 Х=434057,47 Y=2191227,48; т. 5 Х=434060,23 Y=2191225,90; т. 4 Х=434067,80 Y=2191239,85; т. 3 Х=434075,61 Y=2191239,14.

Изменить описание местоположения земельного участка площадью 515 кв.м при <адрес> по проспекту Ленина <адрес>, право собственности на который признано за ФИО1 решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, установив следующее описание характерных точек границ земельного участка ФИО1: т. 1 Х=434086,01 Y-2191251,32; т. 2 Х=434082,91 Y=2191253,31; т. 3 Х=434075,61 Y=2191239,14; т. 4 Х=434067,80 Y=2191239,85; т. 6 Х=434057,47 Y=2191227,48; т. 7 Х=434050,82 Y=2191215,74; т. 8 Х=434053,35 Y=2191214,23; т. 9 Х=434051,20 Y=2191210,32; т. 10 Х=434051,93 Y=2191209,91; т. 11 Х=434046,59 Y=2191200,06; т. 12 Х=434053,58 Y=2191196,27; т. 13 Х=434069,54 Y=2191224,53; т. 14 Х=434073,24 Y=2191230,26; т. 15 Х=434075,17 Y=2191232,21; т. 16 Х=434076,28 Y=2191233,65; т. 17 Х=434077,87 Y=2191236,29; т. 18 Х=434083,11 Y=2191246,75.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева