Решение № 2-4129/2023 2-4129/2023~М-3069/2023 М-3069/2023 от 29 октября 2023 г. по делу № 2-4129/2023




Дело № 2-4129/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пановой Л.В.,

при секретаре Овсянниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм ФИО2» (далее – КПКГ «ГорЗайм») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх в размере 113967 руб., из которых 51750 руб. – основной долг, 22694 руб. – проценты, 2600 руб. – членские взносы, 9893 руб. – неустойка, 27030 руб. – штраф, расходов по оплате госпошлины в размере 3479 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что хх.хх.хх между КПКГ «ГорЗайм» и ФИО1 заключен договор потребительского ФИО2 №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 51750 руб. на срок 13 месяцев под 52,242 % годовых. Истец свои обязательства исполнил, предоставил заемщику денежные средства, заемщик обязался возвратить истцу денежные средства и уплатить начисленные проценты. До настоящего времени ответчиком кредитная задолженность в добровольном порядке не погашена, доказательств обратного не представлено.

Представитель истца КПКГ «ГорЗайм» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 20.05.2019 г. между КПКГ «ГорЗайм» и ФИО3 заключен договор потребительского займа № 1УЗ19/0000458, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 51750 руб. на срок 13 месяцев под 52,242 % годовых. Истец свои обязательства исполнил, предоставил заемщику денежные средства, заемщик обязался возвратить банку денежные средства и уплатить начисленные проценты.До настоящего времени ответчиком кредитная задолженность в добровольном порядке не погашена, доказательств обратного не представлено.

Из представленного истцом расчёта размера задолженности по договору следует, что у ответчика образовалась задолженность в размере 113967 руб., из которых 51750 руб. – основной долг, 22694 руб. – проценты, 2600 руб. – членские взносы, 9893 руб. – неустойка, 27030 руб. – штраф, расходов по оплате госпошлины в размере 3479 руб.

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, ответчиком не представлено.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3479 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм ФИО2», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., паспорт серия № № выдан ... ... хх.хх.хх)

в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм ФИО2» (ИНН № дата регистрации хх.хх.хх) задолженности по договору потребительского ФИО2 № от хх.хх.хх в размере 113967 руб., из которых 51750 руб. – основной долг, 22694 руб. – проценты, 2600 руб. – членские взносы, 9893 руб. – неустойка, 27030 руб. – штраф, расходов по оплате госпошлины в размере 3479 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3479 руб., а всего взыскать сумму в размере 117446 (сто семнадцать тысяч четыреста сорок шесть ) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Панова

Изготовлено мотивированное заочное решение 07 ноября 2023 г.

Председательствующий Л.В. Панова



Суд:

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Панова Лариса Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ