Решение № 2-829/2024 2-829/2024~М-282/2024 М-282/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 2-829/2024

КОПИЯ

Дело № 2-829/2024

УИД: 52RS0010-01-2024-000486-43

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2024 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Паутовой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что в соответствии с протоколом заседания комиссии об отводе земельных участков под строительство хозяйственных сараев работникам птицефабрики «<данные изъяты> от 18.05.1984 ФИО2 был выделен земельный участок под строительство сарая, на котором в 1987 г. ФИО2 построил сарай застроенной площадью <данные изъяты>

С момента постройки сарая ФИО2 пользовался им открыто и добросовестно, но право собственности на него не зарегистрировал.

27.11.1993 ФИО2 умер.

После смерти ФИО2 сараем пользовалась его супруга ФИО3 и дочь ФИО1

Сын ФИО2 – ФИО4, умер 22.07.1999, его супруга и дети на указанное имущество не претендуют.

После смерти ФИО3 05.11.2010 наследство приняла ФИО1, но указанный сарай не был включен в наследственную массу.

Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок и одноэтажный кирпичный сарай общей площадью <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены, ранее представили заявление, согласно которому не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

Как следует из материалов дела, отец истца ФИО2 являлся работником птицефабрики «<данные изъяты>», которому на основании протокола заседания комиссии об отводе земельных участков под строительство хозяйственных сараев от 18.05.1984 № <данные изъяты> был отведен земельный участок № <данные изъяты>.

Решением исполкома Гидроторфского поселкового Совета народных депутатов от 28.06.1984 № <данные изъяты> ЖЭУ Чернораменской птицефабрике разрешено строительство хозяйственных сараев по заявлениям граждан на месте, выделенном для этой цели.

В 1987 году ФИО2 на отведенном земельном участке построил сарай, который в в соответствии с техническим паспортом имеет общую площадь <данные изъяты>

27.11.1993 ФИО2 умер.

После смерти ФИО2 путем обращения к нотариусу с заявлением наследство приняла супруга ФИО2 – ФИО3 (мать истца).

05.11.2010 ФИО3 умерла.

После смерти ФИО3 путем обращения к нотариусу с заявлением наследство приняла дочь ФИО1 (наследник по завещанию).

Сын ФИО2 – ФИО4, умер 22.07.1999, его супруга ФИО6, дочь ФИО7 и сын ФИО8 на указанный сарай и земельный участок не претендуют, представили заявление о согласии с заявленными требованиями.

Согласно справке ППК РОСКАДАСТР, право собственности на сарай зарегистрировано не было.

Право ФИО2 на возведение спорного сарая на указанном земельном участке не оспорено и не было отменено в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Использование земельного участка в установленном законом порядке и в соответствии с целями, определенными при отведении участка, подтверждается возведением на нем сарая.

На протяжении длительного времени, а именно с 1987 года ФИО2, ФИО3 пользовались спорным объектом недвижимости, ранее признаваемое за ними право собственности на сарай органами власти не оспаривались.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что реализовать наследственные права в отношении наследственного имущества во внесудебном порядке истец не может, факт принятия истцом наследства нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, другие лица не претендуют на спорное имущество, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) право собственности на земельный участок и одноэтажный кирпичный сарай общей площадью <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п.п. Д.В. Беляев

Решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник решения суда находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области и подшит в дело № 2а-829/2024 (УИД: 52RS0010-01-2024-000486-43).

Копия верна.

Судья Д.В. Беляев

Секретарь Г.Х. Паутова