Решение № 2-709/2017 2-709/2017~М-110/2017 М-110/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-709/2017Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 13 марта 2017 года г.Нижний Новгород Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Лопатиной И.В., с участием прокурора Тульской Е.В., при секретаре Цыгулевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Агентство финансирования жилищного строительства» к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении, АО «Агентство финансирования жилищного строительства» обратилось в суд с иском к ответчику указывая, что АО «Агентство финансирования жилищного строительства» является собственником недвижимого имущества – квартиры по адресу: г.Н.Новгород, ул.* *, д.*, кв.5, на основании договора купли-продажи жилого помещения от 21 мая 2015г., свидетельства о государственной регистрации права собственности от 27 июля 2015г. В спорной квартире на регистрационном учете состоит ФИО1 16.12.2016г. в адрес ответчика были направлены требования о снятии с регистрационного учета и освобождении жилого помещения. Истец просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, выселить ее из квартиры. Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась заказным письмом с уведомлением, однако конверты с судебной повесткой, направленные в адрес ответчика, вернулись в суд за истечением срока хранения. Суд отмечает, что способы и порядок извещения и вызова в суд участников процесса определяются главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая допускает фактически любой способ извещения, но с одним условием: в результате такого извещения должен быть с достоверностью подтвержден факт уведомления участника процесса о времени и месте судебного разбирательства. Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как следует из пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25, бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечению срока хранения. Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также с письменного согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу ч.1 ст.213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Согласно п.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия… Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Согласно п.п. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПЕРЕЧНЯ ЛИЦ, ОТВЕТСТВЕННЫХ ЗА ПРИЕМ И ПЕРЕДАЧУ В ОРГАНЫ РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ДОКУМЕНТОВ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи жилого помещения от 21 мая 2015г., свидетельства о государственной регистрации права собственности от 27 июля 2015г. АО «Агентство финансирования жилищного строительства» является собственником недвижимого имущества – квартиры по адресу: г.Н.Новгород, ул.* *, д.*, кв.5, площадью 30,1 кв.м. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27.07.2015г. В квартире на регистрационном учете состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги. 16.12.2016г. в адрес ответчика были направлены требования о снятии с регистрационного учета и освобождении жилого помещения, которые остались без исполнения. Поскольку действиями ответчика нарушаются права «Агентство финансирования жилищного строительства» как собственника жилого помещения, суд считает возможным признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г.Н.Новгород, ул.* *, д.*, кв.5, со снятием с регистрационного учета. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Иск АО «Агентство финансирования жилищного строительства» удовлетворить. Признать ФИО1, * года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г.Нижний Новгород, ул. * *, д.*, кв.5. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Суд:Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:АО "Агентство финансирования жилищного строительства" (подробнее)Судьи дела:Лопатина Ирина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-709/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-709/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-709/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-709/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-709/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-709/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-709/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-709/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|