Постановление № 5-107/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 5-107/2017

Плесецкий районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения



<данные изъяты>

Дело № 5-107/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

Архангельская область

<...> 31 августа 2017 года

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Доильницын А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении гражданина <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ не привлекавшегося,

установил:


согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут начальником Отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут по адресу: <адрес> установлен гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который уклоняется от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда на основании постановления Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела гражданину <адрес> ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права ему понятны, отводов и ходатайств не поступило. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 согласен, подтвердил изложенные в нём обстоятельства. Пояснил, что не смог выехать из Российской Федерации в связи с отсутствием денежных средства.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, прихожу к выводу о виновности гражданина <адрес> ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Частью 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее – принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Из материалов дела следует, что постановлением судьи Плесецкого районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин <адрес> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением ФИО1 за пределы Российской Федерации.

Административное выдворение гражданина <адрес> ФИО1 постановлено осуществить путем самостоятельного и контролируемого выезда из Российской Федерации.

Постановление по делу № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, поэтому гражданин <адрес> ФИО1 был обязан по ДД.ММ.ГГГГ включительно выехать из Российской Федерации.

В указанный срок гражданин <адрес> ФИО1 не выехал из Российской Федерации, уклонился от исполнения дополнительного наказания – административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО1, копией постановления судьи Плесецкого районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, действия гражданина <адрес> ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не усматриваю.

Согласно п. 2 примечания к ст. 20.25 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного гражданином <адрес> ФИО1 административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


гражданина <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес><адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением ФИО1 за пределы Российской Федерации.

Административное выдворение ФИО1 осуществить путем принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа – расчетный счет № в Отделение Архангельск, получатель платежа – Управление Федерального казначейства (УМВД России по <адрес>), БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, лицевой счет №, КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись А.Ю.Доильницын

<данные изъяты>



Суд:

Плесецкий районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Доильницын Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ